Maataloustuet pitäisi laittaa suoraan kuluttajahintoihin.
Säästöä tulisi huimasti ja samalla maanviljelystyöntekijätkin saisivat lisää potkua ja kiinnostusta työhönsä.
Muuten olen sitä mieltä ,että lomittaminen on lopetettava.
Säästöä tulisi huimasti ja samalla maanviljelystyöntekijätkin saisivat lisää potkua ja kiinnostusta työhönsä.
Muuten olen sitä mieltä ,että lomittaminen on lopetettava.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onhan teitä "talousneroja" höyrynnyt tällä
saitilla ennenkin.Eräskin vaahtosi päiväkausia
siitä että maatalousmaata omistavat yksityiset.Se muka oli este "halvoille"
elintarvikkeille.Tukien siirtäminen
kuluttajahintoihin ei ole mikään
ilmoitusasia.Siihen kun Bysselissä ei löydy
ysimielisyyttä ikinä.No inflaatio olisi hetkessä
taivaissa ja koko talous totaalisen sekaisin
ainakin vuosikymmenen. Siitä lomittamisesta
on turha kantaa huolta,jo muutamassa vuodessa
se puolituu kun ei enää ole lomittajia eikä
lomitettavia.Esityksesi on täyttä huuhaata
kaikki tyyni.
vähenevät. Toiveesi toteutuu nopeammin kuin uskotkaan.
Eihän ihmisen hyvinvointi ole kiinni suomalaisista maitotiloista .
Maitoa ja maitotuotteita saa halvemmalla ulkomailta.
Sikatiloista ja jne. puhumattakaan...
niin saa sitten muitakin tavaroita. Lopetetaan Suomessa kaikki työ ja tuodaan ulkomailta. Meillähän riittää hyvinvointiin ulkomaisuus.
siellähän ne ulkomailla ovat jo, jotka ei pärjää täällä karussa koto Suomessa ilman tukiaisia.
Terästä selkärankaan maajussi, kyl sie viel pärjäät omin neuvoneis !
Ei ollut ALV:n maksuvaivoja ja tuottamastaan ruoasta sai vielä oikein rahaakin. Oli hienoa kun pankkitili näytti muutakin kuin miinusta.
Ei tarvinnut murehtia omituisia tukiaisista ruikuttavia, ahneita ihmisiä. Joiden ei oman tulotasonsa korottamiseksi tarvitse tehdä mitään. Ei heidän tarvitse miettiä kannattavuutta eikä sen parantamista. Sen tekee ammattiliitot.
Eikä ihmetellä byrokraattiarmeijoiden laatimia osta tuo typpisalkku, istu luennoilla(vain 60 euroa), tarkistuta sitä, tee tätä litanioita.
Selkärankani on jo terästä, kiitos siitä terveydenhoitotyölle ja raskaalle ammatilleni.
Itseasiassa nämä nykyiset tehonavetat on niin pitkälle koneellistettuja, ettei nämä entiset lomittajat enää osaa siellä työskennellä.
Eli siinä mielessä, on kyllä homma hanskassa ...
Jos tätä termiä haluaa käyttää.
että lopeta maataloustuotteiden käyttö niin ei tarvita tukia.
ostan brassilihaa, koska siitä ei tartte maksaa kansallista tukea.
Maistuukin paremmalta.
Mihin ne tuet muuten menevät?
sademetsien tuhoamiseen.Onko se oikein?
Ajatus on absurdi, tarkoitatko että maataloustuet maksettaisiin kauppiaille.
No maksetaanko ne sitten myynnin, määrän vai minkä mukaan ...
Miten ne oikein laitettaisiin niihin "kuluttajahintoihin" ja kuka sen tekisi.
Miten se säästöä syntyisi ja paljonko on "hurjasti".
Itse kannatan mallia, missä maataloustuotteiden hinnat muodostuisi kustannusten mukaan ja kotimaisten elintarvikkeiden hintoja tuettaisiin kupongeilla, joita jaettaisiin sosiaalisin perustein esim. lapsiluvun ja tulojen suhteessa.
Mikäli olisi oikein hyvätuloinen, niin ei saisi kuponkeja ollenkaan vaan joutuisi maksamaan täyden hinnan.
anteeksi, että jätin viestissäni varaa mielikuvitukselle, parahin var kaani.
Kun maataloustuet,etenkin kansallinen tuki lopetetaan, vaikutus kohdistuu suoraan kuluttajahintoihin.
Markkinatalouden ehdoillahan sitä nykyään mennään,vai mitä.
Näin varmaan kävisi, kuluttaja hinnoille siis ...
Mutta jätit vastaamatta itse peruskysymykseen, miten se tuki näihin kuluttajahintoihin laitetaan, mikäli sitä ei makseta tuotteen tuottajalle.
Ajattelitko että se maksettaisiin kauppiaalle, jotta se alentaisi hintoja kaupassa.
uudelleen
No näinhän minä teinkin, mutta eipä sieltä vastausta löydy ...
Hoidon puuttesta, jos lomitus lopetetaan. Tai sitten ne pyäris villinä, niinkuin maatilojen kissatkin pyärii ihmisten nurkissa. Tai sitten ne löytyy lantalan pualelta pualen vouden päästä, niinkuin tässä jokin aika löyty!
..kuluttaja näkee, paljonko on haittaveron osuus. Siis kaupan hintalappuihin paljonko on ruuan hinasta alv ja paljonko jussien TUET!
paljonko on kaupan osuus hinnasta.
ylimääräiset lomat pois,25 vrk vuodessa pitää riittää muillekkin..Eikä mitään viikonloppuvapaita.
täällä niin hanakasti puolustetaan. Viikonloput kivassa työpaikassa ovat etu, jota pitää puolustaa. Miksi sitä turhaan vapaita pitää ja saastuttaa luontoa kemikaaleilla lannoitetulla golf-kentällä.
... on kaikkialla maailmassa aika paljon enemmän vapauksia, tasa-arvoa ja vapaa-aikaa kuin esim. kehitysmaiden kerjäläisillä tai vastaavasti sivistysvaltiossa tukiaisten avulla elävillä ihmisillä.
Aika moni muuten viettääkin viikonloppujaan työn merkeissä. Siitä kertyy verotuloja ja tukiaistenkin maksuvoimaa!