Olen kattellut kannettavaa konetta ja yksi kriteeri olisi näyttis joka soveltuisi kohtuu pelaamiseen, että pelitkin vielä pyörisivät. Seuraavat näyttikset ovat vaihtoehtoina ja olen saanut käsityksen että nämä näyttikset olisivat tuollaisessa parhausjärjestyksessä! Onko näissä näyttiksissä paljonkin eroa ja mikä olisi paras!!?
nVidia GeForce 9500M GS, 512Mt ---->
ATI Mobility Radeon HD 2600, 512Mt ----->
nVidia GeForce 8600M GS, 512Mt
nVidia GeForce 9500M GS, 512Mt ---->
ATI Mobility Radeon HD 2600, 512Mt ----->
nVidia GeForce 8600M GS, 512Mt
Vastaukset 4
Vanhimmat
UNOHTAKAA JO NE LÄPPÄRIT PELIKÄYTÖSSÄ! LÄPPÄRIT ON TYÖKONEITA JA PELEILLE ON OMAT TEHO-PC:T JA KONSOLIT!!! LÄPPÄRIN VIRTALÄHDE EI RIITÄ PYÖRITTÄMÄÄN PELITEHOISTA KONETTA!
Pitikö oikein isolla kirjottaa, et kaikki varmasti tajuu? Eiköhän ne noiden ns. teholäppäreiden virtalähteet ole mitoitettu sen mukaan, miten paljon kone virtaa tarvitsee. Kyllä tehokkaalla kannettavalla pelaaminen onnistuu, ulkoisen näytön kun liittää kaveriksi, niin kyllä sillä pelaa.
Kyllä nuo soveltuvat peruspelaamiseen.Mitä se sitten aina tarkoittaakin on erijuttu.
9500m gs on noista tehokkain,2600hd ei jää paljon alle,8600gs jo enemmän.
Omassa kannettavassani on X1600,joka tehoissa jää hiukan tuo 8600gssän alle.
Sillä olen pelaillut kokeilumielessä esim:Call of Dyty4 ja Fear demoja,ja toimii hyvin tosin maltillisilla asetuksilla,mutta kuitenkin.
Itse en kyllään kannettavaa pelitarkoitukseen ostanutkaan.
Eli siis luultavasti tarkoitat call of dutyn yksinpeliä. Moninpeliä se tuskin pyörittäisi.
Muistakaa sitten vielä, että sanotaan vaikkapa 8800gt normaali- ja läppäriversiot (heitin päästä, en tiedä onko läppärille omaa versiotaan) ei pelkästään eroa kooltaan vaan myös suorituskyvyltä, eli se ei ole sama kortti pienoiskoossa..
Kunnon teholäppärin hinnalla saisi jo tuplasti paremman pöytäkoneen, mutta minkäs teet jos läppärin tarviit.