Espoon arvostus?

Olen ajatellut katsoa jotain omakoti-/rivitaloa Espoosta, mutta helsinkiläisenä vieruskaupunki on tuntematon ja vielä enemmän on hakusessa eri paikkojen "arvostus" ja hintataso. Toisin sanoen, missäpäin Espoossa paikan "nimestä pitää maksaa hintaa"? Esim. täällä Kulosaari on kalliimpi kuin Herttoniemi. Kysymys on melko subjektiivinen, mutta stadista tiedän että esim. länsi-helsinkiä arvostetaan enemmän kuin itää (en tiedä miksi) ja mitä etelämmäs menet, sitä korkeammat hinnat (ok, lähempänä keskustaa). Ja vaikka jotkut paikat ovat ihan mukiinmeneviä, ne eivät ole ns. "arvostettuja".

Miten menee Espoossa? Laajalahti, Laurinlahti, Jupperi, Tapiola ja muut? Vai olenko sitten väärässä ja Espoolaiset elävät sulassa sovussa pitäen kaikkia asuinpaikkoja tasavertaisina muiden kaupunginosien kanssa.
141841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"... mutta stadista tiedän että esim. länsi-helsinkiä arvostetaan enemmän kuin itää (en tiedä miksi)"

Oletko jotenkin tyhmä, vai muuten köyhä? Kai nyt kaikki tämän tietää.

Äänestä
  • Nooh, Kulosaari, Tammisalo ja Jollas ovat Itä-Helsingissä. Ei itä ole tuhnuttelijoiden kokonaan. Mutta ehkäpä olen sitten vain niin tyhmä.

    Äänestä

  • siinahan se olikin tiivistettyna. Kaikki mita Espoosta tarvitsee tietaa. Maaltamuuttaneita joilla oma identiteetti hakusessa. sorry aakkosten puute

    Äänestä

  • Kävin Liiterissä hakemassa pyllypaperia ja niissä on jokaisessa arkissa hailakka vesileima; ESPO. Tarkoittaako tuo Espoota vai ? Vähän on hataralla pohjalla tietämys...

    Äänestä

Espoossakin on arvostetumpia ja vähemmän arvostettuja alueita, kuten Helsingissä. Samalla tavalla se alueen status näkyy pyyntihinnassa.

Emme me espoolaisetkaan mitään tasa-arvoisia olla. Esim. Suvela Espoon keskuksen kupeessa on melko ikävää aluetta. Samoin Kivenlahdessa ja Matinkylässä on huonoja alueita, mutta varsinkin Matinkylä Ison Omenan kauppakeskuksen myötä on tullut siistimmäksi kuin mitä se oli 10 vuotta sitten.

Käy katsomassa sopivana pitämääsi asuntoa ja tarkkaile ympäristöäsi.

Yleisesti sanoisin Espoosta, että täällä on pääosin melko kivaa asua. Surkeita alueita on vähän ja normaaleja alueita paljon.

Äänestä
  • Lisäisin Tuomarilan tuohon Espoon slummilistaan. Aivan kamalan ankeaa neukkulähiötä!

    Äänestä

  • Juomarila kirjoitti:

    Lisäisin Tuomarilan tuohon Espoon slummilistaan. Aivan kamalan ankeaa neukkulähiötä!

    Näitä kirjoituksia ei tarvitse sitten kuunnella. Tuomarila koostuu kahdesta alueesta. Toinen puoli on suvelan naapuri radan eteläpuolella, joka koostuu lähinnä rivitalo ja omakotitaloalueista ja tarjoaa erittäin rauhalliset puitteet asumiselle. Myös keskuspuisto alkaa tuomarilasta.

    Toinen puoli radan pohjoispuolella on ns.uutta tuomarilaa, kulovalkeaa, joka koostuu lähinnä uusista kerrostaloista. Alueella ei ole laisinkaan vuokrataloja, joten väestö on asiallista ja baareja ei löydy.

    Voin suositella lämpimästi Tuomarilaa vielä hyvien kulkuyhteyksien (juna) takia.

    Äänestä

Espoossa on paljon kivoja omakotialueita eri puolilla. Etelässä on merenrantaa, Westend tietysti arvostetuin suurine taloineen. Nuuksion kansallispuisto ja erämaaluonto Nupuri-Karhusuo-Siikajärvi-alueella, idässä Lintuvaara, Laaksolahti, Vanha Mankkaa alueilta on hyvät yhteydet Helsinkiin, länsiosassa Kauklahden vanha kyläalue on hyvinkin suosittu. Ja keskeltäkin löytyy monia kivoja alueita, Nöykkiö, Olari ... on niitä paljon. Espoo on kyllä hyvin onnistunut näissä omakotialueissa.

Oikeastaan vain Kirstinmäen-Suvelan, Matinkylän ja Kivenlahden-Soukan kerrostaloalueet on vähemmän arvostettuja.

Äänestä
  • Eikö se kuitenkin ole merenrannan ääressä?

    Äänestä

  • Kallopala kirjoitti:

    Eikö se kuitenkin ole merenrannan ääressä?

    näet ne kerrostalot niin tiedät miksi.Kun lähestyt niitä taloja ja huomaat että suurin osa on kaupungin vuokrataloja niin käännyt jo pois.Toki osa kivenlahtea on ihan siedettävää.Jos aikoo ostaa sieltä asunnon niin kannattaa katsoa naapuritalojen autokantaa.Ai miksi?.Koska se kertoo aika paljon ympäristöstä ja rauhattomuudesta.Jos autokanta on 80-luvun lopulta tai 90-luvun alusta ja useampi auto seissyt pitempään (talvi tai kaksi) niin tietää että naapuritalo kuuluu kaupungille.

    Äänestä

  • Kallopala kirjoitti:

    Eikö se kuitenkin ole merenrannan ääressä?

    Mutta huomaat sen syyn kyllä kun käyt asuntoa katsomassa. Noin yleistäen Ala-kivenlahti (Alis) on vähän kivempaa ja Ylä-kivenlahti (Ylis) vähän kolhompaa aluetta. Aliksessa on vapaata merenrantaa. Ylis on tiiviimmin rakennettu. Mutta on poikkeuksia, huomaat kyllä kun käyt katsomassa asuntoa. Olen asunut lapsena niissä molemmissa ... en mennyt rikki enkä saanut traumoja. Ja Soukassakin rantaosat ovat mukavia.

    Äänestä

kukaan haluaisi asumaan pääkaupunkiseudulle. Muu suomi on paljon viihtyisämpää. töitä löytyy kyllä tekevälle ja asumiskustannukset huomattavasti pienemmät. Nyt kaikki joukolla pois pääkaupunkiseudulta!

Äänestä

Hyviä alueita ovat Westend, Haukilahti, Tapiola, Mankkaa, Lintuvaara ja Laaksolahti.

OK alueita ovat myös Nöykkiö, Kilo, Latokaski, Viherlaakso ja Niittykumpu.

Vältettäviä ovat Espoon keskus, Suvela, Kivenlahti, Olari, Karakallio ja Leppävaara.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä? kirjoitti:

Olen ajatellut katsoa jotain omakoti-/rivitaloa Espoosta, mutta helsinkiläisenä vieruskaupunki on tuntematon ja vielä enemmän on hakusessa eri paikkojen "arvostus" ja hintataso. Toisin sanoen, missäpäin Espoossa paikan "nimestä pitää maksaa hintaa"? Esim. täällä Kulosaari on kalliimpi kuin Herttoniemi. Kysymys on melko subjektiivinen, mutta stadista tiedän että esim. länsi-helsinkiä arvostetaan enemmän kuin itää (en tiedä miksi) ja mitä etelämmäs menet, sitä korkeammat hinnat (ok, lähempänä keskustaa). Ja vaikka jotkut paikat ovat ihan mukiinmeneviä, ne eivät ole ns. "arvostettuja".

Miten menee Espoossa? Laajalahti, Laurinlahti, Jupperi, Tapiola ja muut? Vai olenko sitten väärässä ja Espoolaiset elävät sulassa sovussa pitäen kaikkia asuinpaikkoja tasavertaisina muiden kaupunginosien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu