Jokin aika sitten hankin Olympus E-400 tuplakitillä ja kuukauden harkinta-ajalla.
Miten sattuikaan, pakkauksesta puuttui akku.
Ei muuta kuin sähköpostitse palautetta kameran toimittajalle "Muuten hyvä, mutta pakkauksesta puuttui akku ja suomenkieliset käyttöohjeet".
Sieltä delekoivat maahantuojalle.
Maahantuoja lähetti suomenkieliset käyttöohjeet ja akkulaturin.
Ei muuta kuin puhelinta käteen ja soittoa maahantuojalle.
Maahantuojan keskuksesta varastolle, missä sanoivat etteivät voi auttaa, joten uusi soitto ja oikealle henkilölle.
Varastopuolella sinänsä hassu juttu, kun puhuin asiasta ja he sitten kekenään puhuivat asiasta, kuulin "Onko siellä Miputa?) sukunimeni mainittavan.
Soitin sitten uusiksi ja keskuksesta ohjasivat toimistohenkilölle joka vastaavasti ei ollut asiasta vastuussa.
Viimein sain oikean henkilön kiinni.
Sovittiin, että lähetän turhan laturin ja he lähettävät akun.
Koska kyseinen ei ollut pöydän ääressä, eikä häneltä löytynyt paperia.
Soitin siis maanantaina ja kyseinen henkilö lupasi lähettää suoraan kotiosoitteeseen kyseisen akun.
Toisinsanoen ottaa toisesta E-400 laatikosta akun ja lähettää sen.
Käsitin myös, että E-410 omaa samaisen akun mitä E-400.
Näin ajatellen kuvittelisi ettei E-400n sopivaa akkua olisi täysin lopussa tässä maassa, ellei kaikki kyseiset mallit olisi loppu maahantuojalta.
Tuosta maahantuojaan yhteydenotosta nyt on kulunut kaksi viikkoa eikä kyseistä akkua ole näkynyt/kuulunut.
Sanoisin, että huonoa palvelua.
Tiistaihin asti tässä odotan ja mikäli ei akkua näy, lähetän kyseisen kameran takaisin.
Kumpi muuten parempi Olympus E-410 vai E-510?
Miten sattuikaan, pakkauksesta puuttui akku.
Ei muuta kuin sähköpostitse palautetta kameran toimittajalle "Muuten hyvä, mutta pakkauksesta puuttui akku ja suomenkieliset käyttöohjeet".
Sieltä delekoivat maahantuojalle.
Maahantuoja lähetti suomenkieliset käyttöohjeet ja akkulaturin.
Ei muuta kuin puhelinta käteen ja soittoa maahantuojalle.
Maahantuojan keskuksesta varastolle, missä sanoivat etteivät voi auttaa, joten uusi soitto ja oikealle henkilölle.
Varastopuolella sinänsä hassu juttu, kun puhuin asiasta ja he sitten kekenään puhuivat asiasta, kuulin "Onko siellä Miputa?) sukunimeni mainittavan.
Soitin sitten uusiksi ja keskuksesta ohjasivat toimistohenkilölle joka vastaavasti ei ollut asiasta vastuussa.
Viimein sain oikean henkilön kiinni.
Sovittiin, että lähetän turhan laturin ja he lähettävät akun.
Koska kyseinen ei ollut pöydän ääressä, eikä häneltä löytynyt paperia.
Soitin siis maanantaina ja kyseinen henkilö lupasi lähettää suoraan kotiosoitteeseen kyseisen akun.
Toisinsanoen ottaa toisesta E-400 laatikosta akun ja lähettää sen.
Käsitin myös, että E-410 omaa samaisen akun mitä E-400.
Näin ajatellen kuvittelisi ettei E-400n sopivaa akkua olisi täysin lopussa tässä maassa, ellei kaikki kyseiset mallit olisi loppu maahantuojalta.
Tuosta maahantuojaan yhteydenotosta nyt on kulunut kaksi viikkoa eikä kyseistä akkua ole näkynyt/kuulunut.
Sanoisin, että huonoa palvelua.
Tiistaihin asti tässä odotan ja mikäli ei akkua näy, lähetän kyseisen kameran takaisin.
Kumpi muuten parempi Olympus E-410 vai E-510?
Vastaukset 6
Vanhimmat
E-410 (A) http://www.olympus.fi/consumer/dslr_E-410_Specifications.htm
E-510 (B) http://www.olympus.fi/consumer/dslr_E-510_Specifications.htm
A = Helpompi käyttää, vähemmän säätämistä. Aiheohjelmissa lisänä vedenalainen laajakuva ja vedenalainen makro.
B = Vaikeampi käyttää, enemmän säätämistä. Ei varsinaisesti lisää ominaisuuksia, kuitenkin joitakin lisäyksiä (mm. ylikuumenemisen varoitus). Kuvanvakaaja. Kehittyneempi valotusjärjestelmä. Paremmat herkkyydet. Kehittyneempi kuva prosessointi sävytasojen suhteen. Pystyy tallentaa omia asetuksia.
E-410 on helpompi käyttää, mutta vähemmän säätömahdollisuuksia ja vähemmän ominaisuuksia jotka AUTTAVAT tarkkojen kuvien ottamista.
E-510 on päivitetty versio. Sisältää enemmän säätömahdollisuuksia ja on enemmän ominaisuuksia tarkkojen kuvien ottamiseen.
Merkittävää eroa ei kuitenkaan ole, molemmat kamerat ajavat asiansa. Kumpikaan ei ole toista erityisesti parempi, toinen on paranneltu. Itse sanon että E-510 on omaan käyttööni parempi, mutta kyllä toi E-410 on myöskin hyvä.
Korjaus: Molemmat ovat päivitettyjä versioita (E-400 & E-500)...
vinkeistä ja linkeistä T. Miputa
Erona on sekin, että 410 on pienempi kokoinen, kuin 510.
Itse kävin molempia kokeilemassa. E-410 ei sopinut minun käteeni, kun taas E-510 tuntui heti hyvältä ja valinta oli lopulta helppo.
viestistä.
Lähetin 410 takaisin ja tilasin 510 tuplakitillä makrolinssin, koska O:n irrallinen salama on.
siis 400:sen lähetin takas