rölli

mitä ihmeen eri oikeuksia on näillä porvoon rölleillä? joku raja pitäs olla. tää on sitä sisäpiirikähmintää. miten muuten voi selittää, et joku ravintolayrittäjä (joka on kaupungin hallituksessa) vaa voi rakennella jotain terasseja ja kivetyksiä kaupungin laskuun?

missä muuten on tolkkisten öljyntorjuntakeskus, voi kerpele!! ja kaikki ne työpaikat mitä piti tulla?? t. nimim. työtön tolkkisissa
494442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Se terassi on mielenkiintoinen homma, 10 venepaikkaa meni, jokainen maksaa 236, mutta rölli tais saada sen tonnin vuokralla. Ei siitä ainakaan kaupunki hyödy.

Mutta lisää suolaa haavoihin, mitä se eukko sanoikaan uusimaan haastattelussa, ei siellä mitäään asiakkaita käy, niin ei se metelikään haittaa.

Äänestä
  • 1200e oli lehdessä mainittu ponttoonilaiturin kk-vuokraksi. Pieni laskelma:
    Ponttoonilaituri:
    6,5kk*1200e=7800e
    7800e*15v=117000e
    Venepaikat:
    6,5kk*2360e=15340e
    15340e*15v=230100e
    Ero:
    230100e-117000e=113100e

    Ero vuokratuotoissa on siis lähes sama kuin ex-kaupunginjohtajan ex-sihteerin kultainen kädenpuristus. Onkohan tuo summa joku Porvoon mitta? Luulisi, että terassipaikkojen vuokrat hinnoitellaan sijainnin ja siitä kaupungille aiheutuvien tulojen ja menojen mukaan, ihan kuten yksityisillä markkinoilla vuokraustoimintaa harjoitettaessa. Eikös?

    Äänestä

  • laskelma kirjoitti:

    1200e oli lehdessä mainittu ponttoonilaiturin kk-vuokraksi. Pieni laskelma:
    Ponttoonilaituri:
    6,5kk*1200e=7800e
    7800e*15v=117000e
    Venepaikat:
    6,5kk*2360e=15340e
    15340e*15v=230100e
    Ero:
    230100e-117000e=113100e

    Ero vuokratuotoissa on siis lähes sama kuin ex-kaupunginjohtajan ex-sihteerin kultainen kädenpuristus. Onkohan tuo summa joku Porvoon mitta? Luulisi, että terassipaikkojen vuokrat hinnoitellaan sijainnin ja siitä kaupungille aiheutuvien tulojen ja menojen mukaan, ihan kuten yksityisillä markkinoilla vuokraustoimintaa harjoitettaessa. Eikös?

    Kun kaikki kulut siirretään Röllin tarjoamiin palveluihin (tuoppeihin) niin ei ole ihme että rouva ei asiakkaita nää ja itse juo talon piikkiin, että kyllä aika hoitaa tämän ongelman omalla tavalla.

    Äänestä

  • Pari muutakin mielenkiintoista seikkaa oli mainittu lehdessä ponttooniterassin vuokrasopimukseen liittyen. Kaupunki antaa vuokralle vesialuetta 300 neliötä, mutta vuokra määräytyy 200 neliöisen ponttooniterassin mukaan. Onko tuo 100 neliötä siis joku suojavyöhyke, jonka vuokra on nolla euroa?

    Lisäksi tämän uuden vuokrasopimuksen yhteydessä muutetaan rantaravintolan vanhaa vuokrasopimusta vastaamaan todellisuutta nostamalla vuokra-alueen pinta-alaa 25 neliötä, jotta se kattaa kokonaan ravintolan käytössä olevan alueen. Miksi vasta nyt kolmen vuoden jälkeen, vaikka asia on ollut tiedossa jo pitkään ja se myönnettiin aikoinaan tv-ohjelmassakin? Onko 25 neliötä siis ollut parin kolmen vuoden ajan ilmaiseksi terassiravintolan käytössä?

    Uuden vuokrasopimuksen oikaisuvaatimusaika on vielä voimassa, päättyy 26.3.

    Äänestä

  • laskelma kirjoitti:

    1200e oli lehdessä mainittu ponttoonilaiturin kk-vuokraksi. Pieni laskelma:
    Ponttoonilaituri:
    6,5kk*1200e=7800e
    7800e*15v=117000e
    Venepaikat:
    6,5kk*2360e=15340e
    15340e*15v=230100e
    Ero:
    230100e-117000e=113100e

    Ero vuokratuotoissa on siis lähes sama kuin ex-kaupunginjohtajan ex-sihteerin kultainen kädenpuristus. Onkohan tuo summa joku Porvoon mitta? Luulisi, että terassipaikkojen vuokrat hinnoitellaan sijainnin ja siitä kaupungille aiheutuvien tulojen ja menojen mukaan, ihan kuten yksityisillä markkinoilla vuokraustoimintaa harjoitettaessa. Eikös?

    kateellisen savolaisen laskutoimituksessa...
    Tässä teille juubiksille faktat!

    Uuden terassin paikalla olevat
    venepaikat 8kpl, a 240 euroa/kesä
    =1920/kesä
    1920x15v=28800 euroa

    Uusi terassi vähintään 1200 euroa/kk
    1200x5kk=6000 euroa
    6000x15v=90000 euroa

    Ero 90000-28800=61200 euroa
    Eli siis 61200 euroa enemmän tuloja
    kaupungille!

    Miten selität tämän urpo?
    Laskit varmasti vahingossa väärin,
    koska tarkoituksesi ei tietenkään ollut
    levittää täysin valheellista tietoa...

    Uuden terassin vuokra on hinnoiteltu
    tismalleen samalla kaavalla kuin
    Paahtimon proomun ja Gluckauf:in.
    Mistään edellämainituista vuokra-alueista
    ei koidu euroakaan kuluja kaupungille vaan
    yrittäjät maksavat kaiken itse.

    Jäikö jotain epäselvää?

    Äänestä

  • Lopettakaa p...kan jauhaminen kirjoitti:

    kateellisen savolaisen laskutoimituksessa...
    Tässä teille juubiksille faktat!

    Uuden terassin paikalla olevat
    venepaikat 8kpl, a 240 euroa/kesä
    =1920/kesä
    1920x15v=28800 euroa

    Uusi terassi vähintään 1200 euroa/kk
    1200x5kk=6000 euroa
    6000x15v=90000 euroa

    Ero 90000-28800=61200 euroa
    Eli siis 61200 euroa enemmän tuloja
    kaupungille!

    Miten selität tämän urpo?
    Laskit varmasti vahingossa väärin,
    koska tarkoituksesi ei tietenkään ollut
    levittää täysin valheellista tietoa...

    Uuden terassin vuokra on hinnoiteltu
    tismalleen samalla kaavalla kuin
    Paahtimon proomun ja Gluckauf:in.
    Mistään edellämainituista vuokra-alueista
    ei koidu euroakaan kuluja kaupungille vaan
    yrittäjät maksavat kaiken itse.

    Jäikö jotain epäselvää?

    Kiitti tarkkaavaisuudesta, tuli tuo venepaikkavuokra laskettua per kk.

    Äänestä

  • erehdys kirjoitti:

    Kiitti tarkkaavaisuudesta, tuli tuo venepaikkavuokra laskettua per kk.

    Kuitenkin poistuvat venepaikat ja niistä saamatta jäävät vuokrat pienentävät uudesta terassista kaupungin saamia reaalisia nettotuottoja. Muiden rantaterassien kohdalta tietääkseni ei ole poistettu maksullisia, rahaa tuottavia venepaikkoja.

    Äänestä

  • huolimatta kirjoitti:

    Kuitenkin poistuvat venepaikat ja niistä saamatta jäävät vuokrat pienentävät uudesta terassista kaupungin saamia reaalisia nettotuottoja. Muiden rantaterassien kohdalta tietääkseni ei ole poistettu maksullisia, rahaa tuottavia venepaikkoja.

    ja rauhoitu. Ei se venepaikkojen määrä mihinkään
    vähene. Eikös Wilhelm Å:n edessä ole ollut neljä
    venepaikkaa vuokrattuna ravintolan asiakkaiden käyttöön, ne neljä muuta on siirretty muualle.
    Ota selvää asioista ennenkuin alat piipittämään
    nettotuloista ja jne.

    Niinpä niin, tietääksesi ei ole poistettu
    rahaa tuottavia venepaikkoja, voi pyhä sylvi!

    Kävele joskus katsomaan jokirantaan ja laske
    kuinka monta venepaikkaa on ollut Gluckauf:in
    paikalla, Romssin (sittemmin Laiturin) kohdalla
    on sama juttu.

    Jos mielestäsi Porvoon jokirannassa pitäisi olla
    pelkkiä venepaikkoja eikä mitään palveluja Porvoolaisille ja turisteille niin kerro ihmeessä
    mielipiteesi vaikkapa tällä palstalla.

    Nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että keskityt
    jankuttamaan vain Wilhelm Å:sta.

    Onko iskenyt kateus vai ahdistaako muuten???

    Äänestä

  • Lopettakaa p..kan jauhaminen kirjoitti:

    ja rauhoitu. Ei se venepaikkojen määrä mihinkään
    vähene. Eikös Wilhelm Å:n edessä ole ollut neljä
    venepaikkaa vuokrattuna ravintolan asiakkaiden käyttöön, ne neljä muuta on siirretty muualle.
    Ota selvää asioista ennenkuin alat piipittämään
    nettotuloista ja jne.

    Niinpä niin, tietääksesi ei ole poistettu
    rahaa tuottavia venepaikkoja, voi pyhä sylvi!

    Kävele joskus katsomaan jokirantaan ja laske
    kuinka monta venepaikkaa on ollut Gluckauf:in
    paikalla, Romssin (sittemmin Laiturin) kohdalla
    on sama juttu.

    Jos mielestäsi Porvoon jokirannassa pitäisi olla
    pelkkiä venepaikkoja eikä mitään palveluja Porvoolaisille ja turisteille niin kerro ihmeessä
    mielipiteesi vaikkapa tällä palstalla.

    Nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että keskityt
    jankuttamaan vain Wilhelm Å:sta.

    Onko iskenyt kateus vai ahdistaako muuten???

    nyt on kustu jonkun kintuille, kun noin ärähdetään......kuule.. kyllä se on aivan totta, että toisia ei koske samat säännöt...oma perse kiinnostaa...älä kasvata liian isoksi...ettei tule liikaa painoa..ponttoonit joutuu vahvistamaan muuten....tulee taas veronmaksajille kuluja..aiaiai...

    Äänestä

  • ahistaa kirjoitti:

    nyt on kustu jonkun kintuille, kun noin ärähdetään......kuule.. kyllä se on aivan totta, että toisia ei koske samat säännöt...oma perse kiinnostaa...älä kasvata liian isoksi...ettei tule liikaa painoa..ponttoonit joutuu vahvistamaan muuten....tulee taas veronmaksajille kuluja..aiaiai...

    Kommenttisi kuvaa osuvasti älykkyysosamäärääsi!
    Briljanttia... Olen mykistynyt.
    Jatka samaan malliin niin pääset pitkälle elämässä.

    Äänestä

  • Lopettakaa p..kan jauhaminen kirjoitti:

    Kommenttisi kuvaa osuvasti älykkyysosamäärääsi!
    Briljanttia... Olen mykistynyt.
    Jatka samaan malliin niin pääset pitkälle elämässä.

    ja heti

    Äänestä

  • lopeta ite kirjoitti:

    ja heti

    arvattu molopää!

    Äänestä

kaupungin kustannuksella ajava kaveri ei missään nimessä pitäisi olla mukana kaupungin hallinnossa. Äänestäjät syksyllä palkitkoot. Itse en aio kyseiseen ravintolaan varpaallanikaan astua. Muuten en pysty vaikuttamaan. Pitäkööt RKP ja kokoomus kerhotiloinaan.

Äänestä
  • Kyllä siinä taas lyödään kuin vierasta pässiä ja narussa olevaa viatonta yrittäjää. Hän vain koettaa yrittää yhdistää Itä- ja Länsirannan ponttoonisillalla. Toisin on tuolla Itäisillä mailla.
    Tämäkö on kiitos vuosien yrittämisestä ja kestitsemisestä? Kyllä meidän veroja maksavien pitäisi muistaa häntä ainakin seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

Suunnitelmissa on rakentaa länsirannan puolelle ravintola.Toivottavasti pitäjät kilpailutetaan demokraattisesti.

Äänestä

Ei tuossa vielä kaikki! Ensin kaupunki rakentaa
hänelle terassit ja kivetykset ym ja antaa kaiken
ilmaiseksi hänelle!
Ei kuulemma maksa vuokraa ollenkaan, vaan on
saanut pitkän vuokrasopimuksen täysin lahjaksi. Asia on varmasti salattu jotenkin. Törkeää!!!

Varman tiedon mukaan veronmaksajien rahoilla
maksetaan vielä työntekijöiden palkatkin!!!
Lisäksi on vielä salainen optio siitä, että jos
bisnes ei suju niin kaupunki maksaa myös laskut
panimolle ja muille tavaran toimittajille.

Pirkko nopeasti tutkimaam asiaa, niin saadaan
tällaiset väärinkäytökset loppumaan!!!

Äänestä
  • ja heti! Pirkko on oikea henkilö tutkimaan tätäkin juttua!

    Äänestä

  • Totuus esiin ja heti kirjoitti:

    ja heti! Pirkko on oikea henkilö tutkimaan tätäkin juttua!

    onkohan nyt pientä kateutta ilmassa.... Jos yhtään tunnette Röllin taustaa, pienestä on lähtenyt liiketoiminta alkuun ja hienoa että edelleen kasvaa. ON se per..le, että aina pitää valittaa, eiköhän ole tämän miehen bisnekset ihan omalla rahalla kustannettu tai siis lainaa saa melkein kuka hakee.. Jos istuu hallituksessa niin sehän on vain plussaa, ei noihin ravintoloihin kaupungin rahoja ole käytetty. Hyvä Jarmo jatka samaa rataa!!!!!

    Äänestä

  • ei kade kirjoitti:

    onkohan nyt pientä kateutta ilmassa.... Jos yhtään tunnette Röllin taustaa, pienestä on lähtenyt liiketoiminta alkuun ja hienoa että edelleen kasvaa. ON se per..le, että aina pitää valittaa, eiköhän ole tämän miehen bisnekset ihan omalla rahalla kustannettu tai siis lainaa saa melkein kuka hakee.. Jos istuu hallituksessa niin sehän on vain plussaa, ei noihin ravintoloihin kaupungin rahoja ole käytetty. Hyvä Jarmo jatka samaa rataa!!!!!

    Olisihan sinne jokirantaan menijöitä, jos jokainen saisi touhuta siellä mielensä mukaan. Kyse on kuitenkin meidän kaikkien jokirannasta jossa rakentamista ja muuta touhua on rajoitettava ja rankasti. Ei sitä nyt sentään "toisen tontille rakenneta" muuallakaan.
    Rölliä ei taida tavallisten tallaajien säännöt koskea(?)

    Äänestä

  • sieppo kirjoitti:

    Olisihan sinne jokirantaan menijöitä, jos jokainen saisi touhuta siellä mielensä mukaan. Kyse on kuitenkin meidän kaikkien jokirannasta jossa rakentamista ja muuta touhua on rajoitettava ja rankasti. Ei sitä nyt sentään "toisen tontille rakenneta" muuallakaan.
    Rölliä ei taida tavallisten tallaajien säännöt koskea(?)

    sitä mieltä, että jokiranta ei ole kehittynyt edukseen viime vuosina?

    Äänestä

  • ei kade kirjoitti:

    onkohan nyt pientä kateutta ilmassa.... Jos yhtään tunnette Röllin taustaa, pienestä on lähtenyt liiketoiminta alkuun ja hienoa että edelleen kasvaa. ON se per..le, että aina pitää valittaa, eiköhän ole tämän miehen bisnekset ihan omalla rahalla kustannettu tai siis lainaa saa melkein kuka hakee.. Jos istuu hallituksessa niin sehän on vain plussaa, ei noihin ravintoloihin kaupungin rahoja ole käytetty. Hyvä Jarmo jatka samaa rataa!!!!!

    Joo reilu ja rehellinen nakkikauppias myi stockinakkeja torin kulmalla pari vuotta ja tienas miljoonan. Reilua ja rehellistä nakkikauppaa. Uskoo ken haluaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Joo reilu ja rehellinen nakkikauppias myi stockinakkeja torin kulmalla pari vuotta ja tienas miljoonan. Reilua ja rehellistä nakkikauppaa. Uskoo ken haluaa.

    kun odotettiin. Totuus nimittäin...
    Koko jauhamisen takana on näköjään kateus siitä,
    että kaveri yrittää ja vieläpä menestyy.
    Paljonko sinä tienasit viime vuonna ja montako
    ihmistä työllistit suoraan tai välillisesti?

    Äänestä

  • Jokikadun asukas kirjoitti:

    kun odotettiin. Totuus nimittäin...
    Koko jauhamisen takana on näköjään kateus siitä,
    että kaveri yrittää ja vieläpä menestyy.
    Paljonko sinä tienasit viime vuonna ja montako
    ihmistä työllistit suoraan tai välillisesti?

    Eihän tässä kateudesta ole kyse, yritetään vaan Jarmoa ohjata vielä parempiin tienesteihin. Jos nimittäin ottaa neuvoista vaarin ja toimii hyvien tapojen mukaan sivistyneesti niin saa varmasti vielä lisää asiakkaita ja hyvää nimeä. Ja lisää hynää.

    Äänestä

  • Jokikadun asukas kirjoitti:

    kun odotettiin. Totuus nimittäin...
    Koko jauhamisen takana on näköjään kateus siitä,
    että kaveri yrittää ja vieläpä menestyy.
    Paljonko sinä tienasit viime vuonna ja montako
    ihmistä työllistit suoraan tai välillisesti?

    Eihän tässä kateudesta suinkaan ole kyse, päinvastoin. Yritetään vain kaveria auttaa vielä parempiin bisneksiin. Kun Jarmokin ottaa neuvoista vaarin ja alkaa toimia sivistyneesti ja hyvien tapojen mukaisesti niin saa varmasti aivan uusia asiakkaita - vaikka terassi olisikin ihan vaan omalla tontilla. Niin ja lisää hynää tulee kaiken muun hyvän lisäksi.

    Äänestä

  • Jokikadun asukas kirjoitti:

    kun odotettiin. Totuus nimittäin...
    Koko jauhamisen takana on näköjään kateus siitä,
    että kaveri yrittää ja vieläpä menestyy.
    Paljonko sinä tienasit viime vuonna ja montako
    ihmistä työllistit suoraan tai välillisesti?

    Moi JG, tulit palstalle!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Moi JG, tulit palstalle!

    meni. Oletko sinäkin työtön ja ahdistunut?

    Äänestä

  • Jokikadun asukas kirjoitti:

    meni. Oletko sinäkin työtön ja ahdistunut?

    Röllihän on aikaisemmilla toimillaan suututtanut kansan siihen malliin, että yrittää hän sitten mitä vaan, niin aina sitä kritisoidaan. Olisi aikanaan pitänyt hänenkin lobata itselleen hyvä imago, niin saisi nykyään työskennellä täysin rauhassa kansalaisten kunnioitusta nauttien.

    Äänestä

  • bisnestä kirjoitti:

    Röllihän on aikaisemmilla toimillaan suututtanut kansan siihen malliin, että yrittää hän sitten mitä vaan, niin aina sitä kritisoidaan. Olisi aikanaan pitänyt hänenkin lobata itselleen hyvä imago, niin saisi nykyään työskennellä täysin rauhassa kansalaisten kunnioitusta nauttien.

    Jokikadun pari naapuria ja Pirkon...
    se ole kovin iso otanta kansasta.
    Asiakkaita on tuntunut riittävän herran kaikkiin
    bisneksiin (tähän asti).

    Äänestä

  • Jokikadun asukas kirjoitti:

    meni. Oletko sinäkin työtön ja ahdistunut?

    keskustelupalstoihin

    Äänestä

  • bisnestä kirjoitti:

    Röllihän on aikaisemmilla toimillaan suututtanut kansan siihen malliin, että yrittää hän sitten mitä vaan, niin aina sitä kritisoidaan. Olisi aikanaan pitänyt hänenkin lobata itselleen hyvä imago, niin saisi nykyään työskennellä täysin rauhassa kansalaisten kunnioitusta nauttien.

    että itse kirjoittelee tänne

    Äänestä

  • näin onnistu kirjoitti:

    että itse kirjoittelee tänne

    kaverin menestys? Rehellinen vastaus kiitos.

    Äänestä

  • älä puutu kirjoitti:

    keskustelupalstoihin

    vähän puolustaa kaveria kun vellihousut vaan vinkuu ilman kunnon syytä

    Äänestä

  • Ahdistaako sinua? kirjoitti:

    vähän puolustaa kaveria kun vellihousut vaan vinkuu ilman kunnon syytä

    Kyllä on Rölli hyvin osannut käyttää asemaansa kaupunginhallituksessa omien bisnestensä ajamiseen. Varmat vuokranmaksajat: Itä-uudenmaan jätehuolto ja Porvoon kaupunki JG:N omistamissa kiinteistöissä ja kivasti sai pontoonilaiturilleen luvat ja eikös kivetyksetkin tulleet kaupungilta?

    Turha puhua mistään kateellisuudesta, älä yritä hämätä, vaan kyse on siitä, että jotkut osaavat aika suvereenisti ajaa omia etujaan ollessaan vallankahvassa. Mielenkiinoitsta nähdä, tuleeko tämä näkymään syksyn vaaleissa millään tavoin, vai saako tämä RKP/apupuolue Kok edelleen huseerata mielinmäärin ja ajaa etuja itselleen ja kavereilleen.

    Äänestä

  • Ahdistaako sinua? kirjoitti:

    vähän puolustaa kaveria kun vellihousut vaan vinkuu ilman kunnon syytä

    Kyllä on Rölli hyvin osannut käyttää asemaansa kaupunginhallituksessa omien bisnestensä ajamiseen. Varmat vuokranmaksajat: Itä-uudenmaan jätehuolto ja Porvoon kaupunki JG:N omistamissa kiinteistöissä ja kivasti sai pontoonilaiturilleen luvat ja eikös kivetyksetkin tulleet kaupungilta?

    Turha puhua mistään kateellisuudesta, älä yritä hämätä, vaan kyse on siitä, että jotkut osaavat aika suvereenisti ajaa omia etujaan ollessaan vallankahvassa. Mielenkiinoitsta nähdä, tuleeko tämä näkymään syksyn vaaleissa millään tavoin, vai saako tämä RKP/apupuolue Kok edelleen huseerata mielinmäärin ja ajaa etuja itselleen ja kavereilleen.

    Äänestä

  • Jokikadun asukas kirjoitti:

    meni. Oletko sinäkin työtön ja ahdistunut?

    Olet oikeassa: Olen työtön perusrahalla ja asun 25 neliön yksiössä, joudun syömään mielialalääkkeitä, kun ahistaa niin paljon. Autoa ei ole polkupyöräkin on vanha Cresentti. Muuten vois korjata sen ja ajella, mutta ei voi, kun sun ruma metroaseman näköinen juottola on rakennettu pyörätien päälle. Mulla menee tosi huonosti. Olis kiva asua Jokikadulla, mutta kun olen tosiaan köyhä ja ahdistunut. Amiskin jäi kesken ja riparia en o käyny ollenkaan.

    Äänestä

  • JG:n kaveri kirjoitti:

    kaverin menestys? Rehellinen vastaus kiitos.

    menneisyys

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olet oikeassa: Olen työtön perusrahalla ja asun 25 neliön yksiössä, joudun syömään mielialalääkkeitä, kun ahistaa niin paljon. Autoa ei ole polkupyöräkin on vanha Cresentti. Muuten vois korjata sen ja ajella, mutta ei voi, kun sun ruma metroaseman näköinen juottola on rakennettu pyörätien päälle. Mulla menee tosi huonosti. Olis kiva asua Jokikadulla, mutta kun olen tosiaan köyhä ja ahdistunut. Amiskin jäi kesken ja riparia en o käyny ollenkaan.

    se amis...että älä ole milläsikään

    Äänestä

  • jäi kesken kirjoitti:

    se amis...että älä ole milläsikään

    Mikä muuten on JG:n koulutus? Kiinnostaisi tietää, kun hän on kaupunginhallituksessakin...

    Äänestä

  • kun sen kirjoitti:

    menneisyys

    mitä löytyy. Konkursseja, petoksia vai vielä jotain törkeämpää???

    Äänestä

Kyllä se onnistuu, kun pyylevä matami tulee polkemaan jalkaa virkamihelle ja on valtuuston puheenjohtaja.

Äänestä
  • Miten te jaksatte ruikuttaa aina vaan samoista asioista. Musta on erittäin hyvä, että yrittelijäitä yrittäjiä löytyy, vaikka kannustusta siihen ei löydy.

    Jos käy kateeksi, niin oma ravintola tai muu yritys vaan pystyyn. Katsotaan sitten miten arvon kommentaattoreille käy.

    En itse ole yrittäjä, mutta tiedän homman vaativuuden, riskit ja työmäärän. Eikä käy kateeksi ollenkaan, varsinkaan kun selkäänpuukottajia ja kateellisia luusereita on kylä täynnä.

    Mä ainakin odotan pääseväni jokiterassille, joten tsemppiä vaan Rölli. Ja muille betonikengät jalkaan ja samaan jokeen niin ei tule riitaa parista sadasta neliöstä.

    Äänestä

  • x.x.x. kirjoitti:

    Miten te jaksatte ruikuttaa aina vaan samoista asioista. Musta on erittäin hyvä, että yrittelijäitä yrittäjiä löytyy, vaikka kannustusta siihen ei löydy.

    Jos käy kateeksi, niin oma ravintola tai muu yritys vaan pystyyn. Katsotaan sitten miten arvon kommentaattoreille käy.

    En itse ole yrittäjä, mutta tiedän homman vaativuuden, riskit ja työmäärän. Eikä käy kateeksi ollenkaan, varsinkaan kun selkäänpuukottajia ja kateellisia luusereita on kylä täynnä.

    Mä ainakin odotan pääseväni jokiterassille, joten tsemppiä vaan Rölli. Ja muille betonikengät jalkaan ja samaan jokeen niin ei tule riitaa parista sadasta neliöstä.

    Tämä nyt vaan sattuu olemaan keskustelupalsta ja täällä ei sun mieliksi tarvitse kenenkään olla hiljaa.

    Äänestä

  • x.x.x. kirjoitti:

    Miten te jaksatte ruikuttaa aina vaan samoista asioista. Musta on erittäin hyvä, että yrittelijäitä yrittäjiä löytyy, vaikka kannustusta siihen ei löydy.

    Jos käy kateeksi, niin oma ravintola tai muu yritys vaan pystyyn. Katsotaan sitten miten arvon kommentaattoreille käy.

    En itse ole yrittäjä, mutta tiedän homman vaativuuden, riskit ja työmäärän. Eikä käy kateeksi ollenkaan, varsinkaan kun selkäänpuukottajia ja kateellisia luusereita on kylä täynnä.

    Mä ainakin odotan pääseväni jokiterassille, joten tsemppiä vaan Rölli. Ja muille betonikengät jalkaan ja samaan jokeen niin ei tule riitaa parista sadasta neliöstä.

    Jos ei kuulu lahjonnan piiriin niin kallista on siideri.

    Äänestä

sä et tunne ketään, snäbää, dillee, sköbää, habaa, hei älä rupee.

Äänestä

Ågan vanha kapakka ajettiin pois ja tilalle tulee Röllin&co kähmintä Oyn ravintola?

Äänestä
  • Tiedätkö lisää? Rakennetaanko siellä veronmaksajien rahoilla???
    Mitä muuta vilppiä voi olla?

    Äänestä

  • Nyt kyllä ahistaa kirjoitti:

    Tiedätkö lisää? Rakennetaanko siellä veronmaksajien rahoilla???
    Mitä muuta vilppiä voi olla?

    Miksi nyt ite maksaa..kun saa veronmaksajat maksamaan...säästyy omat rahat...Porvoosta tehdään Röllilandia....Kohta maksetaan verot suoraan Röllille......

    Äänestä

  • Päivän lehden mukaan tuo huhu pitää paikkansa. Onkohan uusi ravintola Ågan tapaan viihtyisä olohuone, jonne kuka tahansa voi tuntea itsensä tervetulleeksi omistajankin toivottamana vai katsellaanko luottotietoja tietokoneelta, vessojen ovet ovat lukittuina ja lehdessä mainittu ravintolan 364 kokonaisneliömäärä jää unohduksiin.

    Äänestä

wilhelm Å tuskin kaipaa teitä valittajat, jos teillä ei ole varaa kuin kahviin ja siitäkin naputatte niin menkää vaik näsin essolle.. ainiin abc:lle. kalja ja siideri kallista vai? muistaaksen laiturilla ja gluckaufilla saman hintaista..
eiköhän tää jauhaminen ole vain henkilöjohtaista jarmoa kohtaan? jättäkää se ravintola rauhaan.
sulle jonka polkupyörä reitin wilhelm Å vei, niin koitappa vaihtaa kadun toiselle puolelle vai eikö katu riitä että tarvitset koko tori alueen, joksika sitä aluetta kaupunki kutsuu jossa ko. ravintola sijaitsee. eikä laituri ole pyörä reittisi tiellä? toivon että tulevana kesänä jokainen teistä apinoista voisi koittaa hypätä sillalta..huutakaa vaikka samalla että rakastatte porvoota!! uudelta tai vanhalta saatte itse valita. varmaankin vanhalta koska uusi silta on liian hienoa porvooseen teidän mielestä. ja vanhalla sillalla tarkoitan kävely siltaa joku teistä kuitenki huomauttaa! APINAT!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se vaa rakentaa kirjoitti:

mitä ihmeen eri oikeuksia on näillä porvoon rölleillä? joku raja pitäs olla. tää on sitä sisäpiirikähmintää. miten muuten voi selittää, et joku ravintolayrittäjä (joka on kaupungin hallituksessa) vaa voi rakennella jotain terasseja ja kivetyksiä kaupungin laskuun?

missä muuten on tolkkisten öljyntorjuntakeskus, voi kerpele!! ja kaikki ne työpaikat mitä piti tulla?? t. nimim. työtön tolkkisissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu