Aluksi sanottiin että kaikkien täytyy hommata oma digisovitin.
Sitten sairaaloille annettiin lupa ostaa keskusboksi. Sitten kun suurin osa oli jo hommannut niin annettiinkin vähin äänin lupa myös talonyhtiöiden keskusdigibokseille.
19.3 Aamuset -lehdessä oli tästä juttua. mm.Turussa Nättinummen alueella TV näkyy aivan kuten ennenkin. Ei kaukosäädin sekamelskaa, videoilla pystyy nauhoittamaan HELPOSTI ja katsomaan MITÄ TAHANSA muuta kanavaa samanaikaisesti, kaikki on kuten ennen paitsi että näkyy diginä.
Ja varmasti useimmille riittää tuo keskusboksin tarjoamat kuusi kanavaa, ellei niin sitten ostakoon omaan piikkiin boksin.
Ei voi kun hattua nostaa nättinummelaisille, kyllä me muut ollaan sitten tyhmiä ja lähdetään kaikkeen mukaan. Voin vain kuvitella kuinka paljon meille jokaisen laitteen perään boksin ostaneille siellä nauretaan. Tyhmyydestä sakotetaan...
Sitten sairaaloille annettiin lupa ostaa keskusboksi. Sitten kun suurin osa oli jo hommannut niin annettiinkin vähin äänin lupa myös talonyhtiöiden keskusdigibokseille.
19.3 Aamuset -lehdessä oli tästä juttua. mm.Turussa Nättinummen alueella TV näkyy aivan kuten ennenkin. Ei kaukosäädin sekamelskaa, videoilla pystyy nauhoittamaan HELPOSTI ja katsomaan MITÄ TAHANSA muuta kanavaa samanaikaisesti, kaikki on kuten ennen paitsi että näkyy diginä.
Ja varmasti useimmille riittää tuo keskusboksin tarjoamat kuusi kanavaa, ellei niin sitten ostakoon omaan piikkiin boksin.
Ei voi kun hattua nostaa nättinummelaisille, kyllä me muut ollaan sitten tyhmiä ja lähdetään kaikkeen mukaan. Voin vain kuvitella kuinka paljon meille jokaisen laitteen perään boksin ostaneille siellä nauretaan. Tyhmyydestä sakotetaan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan kiva jos ovat tyytyväisiä käyttäjiä mutta oikeesti valtaosalle ei se 6 kanavaa riitä eikä ainakana ne valitut kuusi. Keskusboksit ei ole ilmaisia nekään. Ainakin 40 boksin hintaisia.
Mieti kun talot ovat kahdeksan kerroksisia ja jokaisessa kerroksessa kuusi huoneistoa kaksi tai kolme rappukäytävää per talo. Ei siinä montaa kymppiä osaketta kohden tule poksi maksamaan.
Mulle, ja useimmille muille ihan pekka perus töllön tuijottajille riittäisi hyvin kuusi kanavaa. Ja niistäkin vain yhtä ehtii katsomaan kerrallaan.
Ostaa taloon 2 kpl Digam-6 keskusbokseja, kussakin kappaleessa on 6 kanavainen keskusboksi Nicam-stereoäänellä. Yhteensä 12 kanavaa. Pitäisi riittää. Tosin radiokanavat jää tuosta pois mutta ne saa vaikka omalla boksilla. Maksukanavia noi Digamit ei pysty välittämään mutta niitä varten on käytännössä muutenkin hommattava oma boksi, koska yhteistä korttia ei voida laittaa (teknisesti ja lainsäädöllisesti mahdotonta). Mutta jos ei katso muuta kuin ilmaiskanavia niin silloin nuo riittää.
No joo, lähinnä vastasin kun tuossa annettiin ymmärtää että Turussa olisi keksitty jotain uutta ja mullistavaa vaikka asian pohdinta on käyty monessakin taloyhtiössä. Itse olen sitä mieltä että noita talobokseja olisi ollut mielekästä laittaa yleisemminkin ihan sen takia että monen tuntuu olevan vaikea toimia oman boksin kanssa kun ei oikein ymmärrä koko juttua. Mutta kun taloyhtiöissä asiaa on mietitty niin monelle ei riitä nuo "peruskanavat" vaan halutaa katsoa maksukanavia kuka mitäkin ja siksi vastustetaan investointia talobokseihin.
Helsingin Uutisten, Länsiväylän ja Vantaan Sanomien Taloustutkimuksella vuoden vaihteessa teettämässä tutkimuksessa todetaan, että yli puolelle suomalaisista riittää 4 kanavaa (nekin todennäköisesti analogisena). Tutkimuksen mukaan aktiivisesti katsoo 3-4 kanavaa 48%, 5-6 kanavaa 20%, 9-10 kanavaa 2% ja yli 11 kanavaa 1%!
Varsinkn nyt, kun antenniverkossa kanavien määrä on likimain samaa luokkaa kuin kaapeliverkoissa, on aiempi kaapelin etu, tarjonnan monipuolisuus, jokseenkin kadonnut.
Eli yhdellä keskusboksilla pärjäisi yhteisantennitaloyhtiöissä aivan hyvin. Jos nuo 6 vapaasti katsottavaa peruskanavaa analogisina ei riitä, voi tietenkin hankkia kämpän täyteen digibokseja ja maksukanavia ihan oman maun mukaan.
Tässä on vain se ero, että vaihtamalla taloyhtiössä kaapeliverkosta yhteisantennivastaanottoon säästytään kaapelioperaattorin liittymis- ja kuukausimaksuilta, kun keskusboksin hankinta on kertaluonteinen eikä juurikaan kaipaa mitään huoltoa. Esim. n. 100 asunnon kerrostalossa ei sijoitus keskusboksiin (n. 2700 euroa asennuksineen) ole mikään ylitsepääsemätön asia. Jo vuodessa tai parissa on hinta tullut korvattua jo sillä, ettei ole tarvinnut maksaa kaapeliverkon kuukausimaksuja.
Taitaa vain olla niin että kun keskusbokseja on pantattu niin pitkään ja lupa kun heltisi vasta viime metreillä, niin kaikki oli jo ehtinyt hankkimaan oman boksin, jota nyt puolustetaan ja kehutaan henkeen ja vereen. Ei uskalleta myöntää omaa tyhmyyttä.
Ne harvat talonyhtiöt joilla on keskusboksit ovat tehneet viisaasti, meidänkään yhtiössä ei valitettacasti näin ole.
Eikös keskusdigiboksin asentaminen ollut sallittua, kunhan verkko kuitenkin on ensin uusittu digikelpoiseksi. Eli kyseessä on vielä ylimääräinen lisäkustannus taloyhtiölle.
Toki digiboksin hankkimista voi viivyttää keskusboksilla, mutta loppupeleissä se on hukkaan heitettyä rahaa. Joka tapauksessa digitv mahdollistaa vaikkapa näppärät tallentavat boksit. VHS on auttamatta menneen talven lumia, vaikka miten yrittäisi antaa sille jatkoaikaa antamalla taloyhtiön pumpata rahaa vanhentuneeseen tekniikkaan. Ja mikään ei edelleenkään estä keskusboksia hankkimasta - investointi taitaa olla niin halpa että ei siihen tarvita kuin hallituksen päätös taloyhtiössä.