Sotkamon torstaisen vanhustentalon uutisoinnista päätellen olen saanut sellaisen käsityksen, että talossa EI OLE AUTOMAATTISTA PALOHÄLYTYSJÄRJESTELMÄÄ! Jos näin on, kyseessä on Sotkamon vanhainkotisäätiön uskomaton,rikollinen töpeksintä ja vastuunoton puute! Haluaisin vielä uskoa, että talossa on palohälytysjärjestelmä ja "purkaukseni" on aiheeton! Pyydän asian tuntevalta vastausta!
Vanhustentalon tulipalo!
Ällistynyt
71377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole paloilmoitin järjestelmää on vaan palovaroitin järjestelmä eli kun jossain on savua niin hälytin soi käytävillä ja siinä huoneessa missä savua on tieto varoittimen aktivoitumisesta menee päivällä hoitajille ja yöllä kiinteistöpäivystäjälle
Hälytysjärjestelmissä ja syy on tarkastajien välinpitämättömyydessä vuodesta toiseen samat viat eikä niitä tarvitse korjata siis ei vain vanhustentaloissa vaan kaikissa suurissa kohteissa laiminlyöntejä.
Vanhustentalothan ovat ihan tavallisia vuokra-asuntoja eivät mitään laitoksia joissa on oltava tietty palohälytysjärjestelmä. Kyllä vanhoja ja liikuntarajoitteisia ihmisiä asuu myös muissa Sotkamon kerrostaloissa eikä näissäkään ole automaattista palohälytysjärjestelmää. Tosi ikävä tapahtuma, mutta turha syyllistäminen poisa ja oppia tapahtuneesta.
Sitä, että harjukadun kaltaisia asuntoja on kaikkiaan n 120 kpl ja harjukatu on ainut jossa on jokin hälytinjärjestelmä ja siellä kuitenkin kerran vuodessa kiinteistöhuolto vaihtaa esim patterit varoittimiin. Harjukatu on tehty joskus 70 luvulla ja peruskorjattu täysin 1996 jolloin palovaroitin järjestelmä on tullut ja se on ollut sen ajan lakien ja asetusten mukainen muissa sotkamon vastaavissa on vain tavallinen palovaroitin jossa ei välttämättä edes patteria kun otettu vaikka kaukosäätimeen ja kukaan ei kontrolloi toimiiko no palotarkastus väli on tavan vuokra-asunnossa 10 vuotta siinä ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä otetaan kauhuskenaario vaikka tien toisellapuolen olevista taloista siinä olisi menny koko rivi eikä vain 2 asuntoa niin kuin nyt.
MITEN ja KENEN siis pitäisi ottaa oppia tapahtuneesta? Tämänkaltaisissa tapahtumissa vastuunotto menee hyvin helposti pompotteluksi ja verukkeiden hakemiseksi, kunnes koko asia pikkuhiljaa unohtuu.
Tähän on tultu, kun vanhainkodit on lakkautettu.
Onko se ihmisarvoista hoitoa, jos hoitaja käy
vilkaisemassa ,kuinka siellä kotona pärjäillään?
Liikuntakyvyttömät vanhukset saavat maata yksin,
ilman seuraa asunnoissaan ja hät hätää joku käy kylen kääntämässä, miten lie ruokapuolen ja
lääkityksen laita.
On menty niin taaksepäin vanhustenhoidossa ,että
suututtaa.
Vanha, kunnon vanhainkotisysteemi tulisi ottaa
pikaisesti uudelleen käyttöön.
Nythän vanhukset ovat huutolaisia, kuka halvemmalla hoitaa tai hoitaako kukaan?
Nythän ihanteena on tukea vanhusten kotona asumista, vaikka vanhus on niin dementoitunut,ettei ymmärrä aikaa, eikä paikkaa. Tämä ihannekäsitys on luotu vain sen vuoksi, että se tulee päättäjille halvimmaksi. Kotona asumisen tukeminen on vain fiksumpi nimitys heitteillejätölle.