Silminnäkijä

Suomeen tulleiden kerjäläisten "päähän potkijoille", jotka eivät ole halunneet uskoa, miten huonoissa oloissa eletään joissain maissa tämän päivän Euroopassa ja jopa EU-maassa!

Vaikka meillä ei niin kurjia oloja olekaan, niin köyhyyttä kylläkin ja heistä osa kärsii siitä täysin ilman omaa valintaansa ja syytään. Mutta kaikki-minulle-heti-ja-muille-ei-senttiäkään -sukupolvi, joka vastustaa köyhyyden poistamista, vastustaa kaikkein eniten myös lapsiperheiden tukemista. Vaikka siihen on päästy jo monissa kunnissa, että huostaanottoja estävistä tuista ei ole tietoakaan, niin eivät nuo joka paikan rääkyjät ole tyytyväisiä sittenkään, vaikka huostaanottoluvut kasvavat kasvamistaan. Huostaanottovanhempien leimaamisella ei ole rajaa, mutta sillä on tietty tarkoituksensa.

Lööppien kärjistyneet esimerkit lasten kohtelusta ovat julmia, mutta niin ovat valtiovallankin sallimat toimet, joita lastensuojelun nimissä harjoitetaan. Kun ymmärtämättömien ihmisten mielipide vielä leimaa avun tarvitsijat luusereiksi, jotka ovat ansainneet kohtalonsa, niin ollaan hakoteillä jo pahemman kerran.

Rikkaassa Suomessa on poliitikkojen välinpitämättömyydellä jo selvät seuraukset, mutta sitäkin itsekkäiden ihmisten taholta vähätellään. Koska liian monet hyötyvät Suomessa tehtävistä julmuuksista lapsia kohtaan, niin ei myöskään haluta paljastaa, että lapsista huolehtiminen on käännetty kaupaksi lasten oikeuksien kustannuksella. Välinpitämättömyyteen ja itsekkyyteen kuuluu myös, että ulkomailta tulleet kerjäläiset lapsineen nostavat inhoa suomalaisissa, eihän viranomaisjulmuus omiakaan lapsiamme kohtaan ole edes kiinnostumisen arvoista.

Meillä eivät lastenkodit ole ulkoisesti läheskään Romanian tai Bulgarian tasoa, korkeintaan vanhukset olisivat saaneet hoidon puutteesta kuolla yksin vuoteisiinsa, jos ei osin kansalaisaktiivisuuden tuella olisi tilanne käännetty piirun verran paremmaksi. Meillä lapsiin kohdistuva julmuus tapahtuu ulkoisesti hienovaraisemmin, mutta lastenkotiemme kauniit puitteet piilottavat lapsikauppaa ja sellaisia viranomaisrikoksia, joilla ei pitäisi olla mitään sijaa sivistysvaltiona itseään pitävässä länsimaassa.

Ei ihmisten julmuudella lopulta ole mitään rajaa, kun itsekkyys ja ahneus saavat täydellisen vallan heikompien kustannuksella. Silminnäkijä-ohjelma on yksi esimerkki siitä, mihin valtion selän kääntäminen köyhille johtaa pahimmillaan. On paljon mukavampi leimata kaikki huostavanhemmat juopoiksi retkuiksi kuin nähdä se, että lastensuojelunäytelmän kauniit lavasteet suojelevat ahneutta, itsekkyyttä, julmuutta ja oman voiton pyyntiä. Inhimillisen kärsimyksen salliminen on aina yhtä tuomittavaa, olivat lastenkotien ulkoiset puitteet millaiset tahansa ja annetaan sen tapahtua entisissä itäblokin maissa vaiko rikkaassa Suomessa.

Meillä ei ole "varaa" auttaa lapsia ajoissa, vaikka se näkyy selvästi syrjäytyneiden nuorten määrissäkin. Ohjelman katsomien jälkeen tekisi mieli kysyä, eikö yleiselle asennemuutokselle olisi jo aika meilläkin vai katselemmeko tätä pelleilevää teatteria jatkossakin? Ja miten kauan meillä siihen on varaa?

hoitolaitoksia pitäisi varmaankin myös Suomen osalta tuoda julkisuuteen.

Tällä hetkellähän on ainakin yhdessä kehitysvammaisten laitoksessa vireillä tappo/murhatutkinta, lastensuojelulaitoksen johtaja tuomittiin loppuvuodesta rangaistukseen lastenkotilasten hyväksikäytöstä,
Silminnäkijä ohjelmassahan läänin sosiaalitarkastaja ja ministeri olivat sitä mieltä
että lastensuojelulaitoksia ja lasten ja nuorten sijoitusoloja on seurattava ja valvottava nykyistä enemmän, eikä Lastensuojelun Keskuksliiton asiantuntijankaan mukaan meillä voida tuudittautua siihen että tilanne sijaishuollossa olisi OK!


Eli tämänsuuntaista seurantadokumenttia voidaan tehdä myös Suomen laitoksista
ja kun ne tulevat julkisuuteen
kauhistella sitten joko Bulgarian tilannetta
ja että myös ...... Suomen!


http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=682429
"....Kontrollia lisättävä

Lastensuojelun Keskusliiton sijaishuollon asiantuntijan Seppo Sauron mielestä perhehoitoon olisi saatava lisää resursseja ja sitä olisi kehitettävä monipuolisemmaksi, jotta se vastaisi paremmin ongelmalapsien tarpeita.
Sauro lisäisi myös sijaisperheiden
"myönteistä kontrollia", koska kyse on yhteiskunnan sijoittamista lapsista, viranomaistenkin täytyy pitäisi tietää,
missä mennään.

"Lastensuojelulapset herättävät monenlaisia tunteita niin ammattilaisissa kuin muissakin ihmisissä.
Olisi naiivia luulla, että lastensuojelu olisi poissa siitä vaaravyöhykkeestä, josta puhutaan esimerkiksi kehitysvammahuollossa", hän muistuttaa...."

Jospa ne lapset ovatkin huostaanotettuja.
Suomestakin on luultavasti sosiaalitoimen tarpeiden tyydyttämiseksi huostaanotettu lapsia. En tiedä onko yksikään minun huostaanotetuista lapsuusystävistäni hengissä. Yksin kylmään maailmaan lastenkodin keinotekoisen välittämisen keskeltä. Ei siteitä oikeaan kotiin ja ainoastaan päihteet täyttävät sen aukon, kun on omaisten keskuudesta huostaanotettu yksinäisyyteen.