Aikamoisessa luontaistaloudessa elivät ihmiset Venehjärvellä. Ainoa mitä ihmettelin oli se että ohjelmassa oli tekstitys koko ajan, vaikka asukkaat puhuivat hyvää suomea.
Sergei Verenseisauttaja
Venehjärvi
12
2189
Vastaukset
- mutta samaa mieltä
et ehkä huomannut, että tuossa alhaalla oli jo aloitus samasta. Mutta ole samaa mieltä, todella hieno dokkari, jota oli kuvattu peräti viisi vuotta.
Loppu oli vaan aika surullinen, se kontrasti siihen tehdaselämään ja ankeuteen petroskoissa. Harmaata betonibunkkeria ja hitsaushallia.
Miten sen ympäristön siisteys ja viihtyisyys on aina idässä niin vaikeaa. pari tuttavaa asuu Moskovan lähellä ja kahdesti olen vieraillut. Niin järkyttäviä takapihanäkymiä ja saastaa, menee taas seuraava sukupolvi joka tajuaa, että roskat voi kerätä poiskin. - arkiston sivuilla
- runokylät
Sivuilla asiaa Vienan-Karjalan runokylistä.
http://www.juminkeko.fi/viena/venehjarvi.html - kukkuu
Tuolla yhdellä toisella palstalla tästä dokumentista kirjoitinkin, mutta täällähän sitä keskustelua on.
Ei voi tosiaan kuin kirota hiljaa mielessään, minkälainen raja Karjalan ja Suomen välillä kulkee. Itku silmässä sai katkerana katsoa Vienan kylän elämänmenoa täällä betonisuomessa. Eikä Suomen maaseudulta tuollaista löydy, sen tiedän maaseudulla kasvaneena.
Hukkaan on heitetty tämä maa.- ei taatusti harmita
No jos lukisit vähän tuonkin kylän ja asukkaiden taustaa ja menneisyyttä ja tulevaa, ei todellakaan enää harmita!
Idän pakkosiirrot ja ihmisten kyykytys, kielto puhua suomea ja sorto. Siinä todellakin kadehtimisen aihetta? Luontoon pääset tällä kotimaassakin, ihan varmasti. - kukkuu
ei taatusti harmita kirjoitti:
No jos lukisit vähän tuonkin kylän ja asukkaiden taustaa ja menneisyyttä ja tulevaa, ei todellakaan enää harmita!
Idän pakkosiirrot ja ihmisten kyykytys, kielto puhua suomea ja sorto. Siinä todellakin kadehtimisen aihetta? Luontoon pääset tällä kotimaassakin, ihan varmasti.Olen kyllä lukenut saman (huiman pitkän ja yleissivistävän) selostuksen tuosta dokumentista kuin ilmeisesti sinäkin. Ja vähän enemmänkin.
En kirjoittanut ihmisen keksimistä raakuuksista Neuvostoliitossa ja Venäjällä, vaan lähinnä luonnon tilasta ja tämänhetkisestä elämästä luonnon keskellä.
Enkä ole mikään turhan haihattelija, olen kulkenut Suomen metsiä ja soita ja vesiä enemmän kuin riittävästi tietääkseni, mistä puhun.
Suomessa tapahtuneista julmuuksista ympärillä olevan luonnon suhteen ja siitä, mitä se on tehnyt ihmiselle, et ilmeisesti halua keskustella. Pakkosiirrot saattoivat olla sittenkin parempi vaihtoehto. - kerro tarkemmin missä?
kukkuu kirjoitti:
Olen kyllä lukenut saman (huiman pitkän ja yleissivistävän) selostuksen tuosta dokumentista kuin ilmeisesti sinäkin. Ja vähän enemmänkin.
En kirjoittanut ihmisen keksimistä raakuuksista Neuvostoliitossa ja Venäjällä, vaan lähinnä luonnon tilasta ja tämänhetkisestä elämästä luonnon keskellä.
Enkä ole mikään turhan haihattelija, olen kulkenut Suomen metsiä ja soita ja vesiä enemmän kuin riittävästi tietääkseni, mistä puhun.
Suomessa tapahtuneista julmuuksista ympärillä olevan luonnon suhteen ja siitä, mitä se on tehnyt ihmiselle, et ilmeisesti halua keskustella. Pakkosiirrot saattoivat olla sittenkin parempi vaihtoehto.Miten venäjällä luonnonsuojelua tuetaan tai edesautetaan? Kerro ihmeessä? Laita vaikka pari linkkiä ole hyvä.
Ilman EU-rahaa ja Suomen tukea esim Pietarissakaan ei olisi toimivaa jäteveden puhdistusta. Kaikki pas***a laskisi edelleen Itämereen.
Kun Suomenlahdella öljytankkeri ajaa karille, Venäjäkö on ensimmäisenä sitä katastrofia torjumassa?
Miten ja missä suhteessa Venäjällä hoidetaan luontoa paremmin kun Suomessa?
Tietääkseni saat kuulan kalloon, jos olet eri mieltä valtion johdon/Putinin kanssa tai uskallat kirjoittaa toimittajana yritysten ympäristörikkeistä. - kukkuu
kerro tarkemmin missä? kirjoitti:
Miten venäjällä luonnonsuojelua tuetaan tai edesautetaan? Kerro ihmeessä? Laita vaikka pari linkkiä ole hyvä.
Ilman EU-rahaa ja Suomen tukea esim Pietarissakaan ei olisi toimivaa jäteveden puhdistusta. Kaikki pas***a laskisi edelleen Itämereen.
Kun Suomenlahdella öljytankkeri ajaa karille, Venäjäkö on ensimmäisenä sitä katastrofia torjumassa?
Miten ja missä suhteessa Venäjällä hoidetaan luontoa paremmin kun Suomessa?
Tietääkseni saat kuulan kalloon, jos olet eri mieltä valtion johdon/Putinin kanssa tai uskallat kirjoittaa toimittajana yritysten ympäristörikkeistä.Nyt taisi mennä sivuraiteille tämä keskustelu. Toivoin kerrankin kommentteja rauhalliseen ja positiiviseen sävyyn, mutta ei se tunnu olevan luonnonsuojelukeskustelussa mahdollista. Se kun älähtää, kehen kalikka kalahtaa.
Mutta siitä Venäjän luonnonsuojelusta. Vastaushan tuli jo ilmi siitä dokumentista: alhainen elintaso. Vienassa on kituutettu vaikka kuinka kauan vähillä tuloilla ja eletty suoraan maasta. Näin sinne on jäänyt sattumalta pieniä aloja oikeaa metsääkin jäljelle.
Eivät ne siellä kauaa pysy, sen tiedän. Kohta köyhyyden keskelle saapuu markkinatalous ja "luonnonsuojelu" siinä mielessä, missä me sen ymmärrämme. Suomalaista ja länsimaista luonnonsuojeluahan ei voi olla, ellei ole jo kaluttu kaikkea kertaalleen.
Jos Vienaakin aletaan asuttaa tosissaan ja otetaan sen luonnonvarat käytettäviksi koko Venäjän ja vähän muunkin maailman hyväksi, niin mennyttä on.
Vielä kerran. Luonnonsuojelu on erittäin yksinkertaista: vähemmän ihmisiä ja todella alhainen elintaso. Siinä se. - kukkuu
kerro tarkemmin missä? kirjoitti:
Miten venäjällä luonnonsuojelua tuetaan tai edesautetaan? Kerro ihmeessä? Laita vaikka pari linkkiä ole hyvä.
Ilman EU-rahaa ja Suomen tukea esim Pietarissakaan ei olisi toimivaa jäteveden puhdistusta. Kaikki pas***a laskisi edelleen Itämereen.
Kun Suomenlahdella öljytankkeri ajaa karille, Venäjäkö on ensimmäisenä sitä katastrofia torjumassa?
Miten ja missä suhteessa Venäjällä hoidetaan luontoa paremmin kun Suomessa?
Tietääkseni saat kuulan kalloon, jos olet eri mieltä valtion johdon/Putinin kanssa tai uskallat kirjoittaa toimittajana yritysten ympäristörikkeistä.Enkä puhunutkaan Pietarista, vaan Vienasta ja siitä dokumentista. Pysy asiassa.
Pietari on oma lukunsa. Ehkä hieman liikaa väkeä kenties? :-) - ala fin
kerro tarkemmin missä? kirjoitti:
Miten venäjällä luonnonsuojelua tuetaan tai edesautetaan? Kerro ihmeessä? Laita vaikka pari linkkiä ole hyvä.
Ilman EU-rahaa ja Suomen tukea esim Pietarissakaan ei olisi toimivaa jäteveden puhdistusta. Kaikki pas***a laskisi edelleen Itämereen.
Kun Suomenlahdella öljytankkeri ajaa karille, Venäjäkö on ensimmäisenä sitä katastrofia torjumassa?
Miten ja missä suhteessa Venäjällä hoidetaan luontoa paremmin kun Suomessa?
Tietääkseni saat kuulan kalloon, jos olet eri mieltä valtion johdon/Putinin kanssa tai uskallat kirjoittaa toimittajana yritysten ympäristörikkeistä.Tiesitko, että suomessa suositeltiin vielä 1980 luvulla mm veneilijoitä hävittämään roskapussit panemalla kiviä painoksi ja upottamaan mereen/järveen. ( Veneenohjaajan käsikirja). Kymijokea ei uskalla ruopata myrkkyjen takia. Viemäreinä jokiamme on pidetty kauan ja suomenlahtea pilattu. Luonnonsuojelumme on varsin tuore juttu, muisti lyhyt. Hyvä että Venäjälläkin on viimeio herätty.
- .a.h.
kukkuu kirjoitti:
Olen kyllä lukenut saman (huiman pitkän ja yleissivistävän) selostuksen tuosta dokumentista kuin ilmeisesti sinäkin. Ja vähän enemmänkin.
En kirjoittanut ihmisen keksimistä raakuuksista Neuvostoliitossa ja Venäjällä, vaan lähinnä luonnon tilasta ja tämänhetkisestä elämästä luonnon keskellä.
Enkä ole mikään turhan haihattelija, olen kulkenut Suomen metsiä ja soita ja vesiä enemmän kuin riittävästi tietääkseni, mistä puhun.
Suomessa tapahtuneista julmuuksista ympärillä olevan luonnon suhteen ja siitä, mitä se on tehnyt ihmiselle, et ilmeisesti halua keskustella. Pakkosiirrot saattoivat olla sittenkin parempi vaihtoehto.Suomalaisen kultturimaiseman jäännökset ovat säästyneet vain koska ovat jääneet Itä-rajan toiselle puolelle.Venäjä on ainakin toistaiseksi ollut toivoa antava,konservatiivinen voima niille.
Suomalaisia ei saa MISSÄÄN nimessä päästää LÄHELLEKKÄÄN pohjois-ja luoteiskarjalan lluontoa.Ei missään nimessä ''Karjalaa takaisin''
- perhonen
Olin viime kesänä työharjoittelussa vuokkiniemessä.Tulipahan siinä sivussa käytyä venehjärvellä ja kalevalassakin.
Täytyy oikein kehua paikallisten ystävällisyyttä ja vieraanvaraisuutta.Kokemuksena harjoittelu oli ikimuistoinen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921683
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741320En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1051118Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161108- 87946
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?46895- 68881
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65850Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289773Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758