Keskustelu hukkuu tonne alas joten avaan uuden.
Juu yaris portin hinnalla saa volvon jossa sama suoritus kyky ja paljonkin parempi, 850r malli esimerkiksi. Kysehän oli uudesta autosta yariksesta!
Saahan 20t eurolla melkosen tykin, ainakin 400hv sillä rahalla löytyy ja helposti. Mutta se on silloin joku jenkki isolla ja paljon bensaa vievällä koneella, ei varaa ajaa. Sitten taas jos ostan nyt sitten volvon, on tilaa, sama suoritus kyky jne jne... Mutta ajettu jo ainakin 100000tkm! ei taida riittää? Eli ei uusi ja voi hajota, ei takuu korvaa enää. Siinä se ongelma on. On vähän helvetin kallista korjauttaa volvoa esimerkiksi korjaamolla omaan laskuun, oli sitten vika mikä hyvänsä. Esimerkkinä tutun tutun hajonnut ajotietokone vanhaa rahaa lasku n.25000mk meni tosin takuuseen kun sen verran tuore tapaus vielä.
Mutta kun haluaa sportin ja uuden hintaluokkaan 20000e niin siihen sopii yaris. Ostat tavallisen perheauton niin ei siinä ole samaa suoritus kykyä ja se maksaa uutena enemmän ja käytetty on käytetty aina, pahinta jos ei ole takuuta kun autoon sijoittaa lähes asunnon verran rahaa. Kovin moni kun ei näitä osta käteisellä kuitenkaan, eli osamaksulla ostetaan joten kannattaa miettiä onko varaa korjata kun hajoaa! Et tiedä minkälaisessa käsittelyssä se on ollut ennen sinua, vaihteistot on tosi tyyriitä korjauttaa tai ostaa uusi esimerkiksi. Itse asun yksin joten mihin tarviin niitä lisä metreä autossa (isompi auto)? Eikai se nyt perheelliselle yaris olekkaan oikea valinta:)
Lopuksi aina täällä tai melko usein verrataan väärällä tavalla autoja keskenään, sangen yleistä.
Eri hintaluokan autoja, käytettyjä uusiin jne...
Mikset osta mersua?----- No mikset sinä osta rolsroyceä? Olis vielä parempi. Aina löytyy toinen toistaan parempi auto se on vaan kiinni siitä onko pankkitili kuinka kunnossa.
Juu yaris portin hinnalla saa volvon jossa sama suoritus kyky ja paljonkin parempi, 850r malli esimerkiksi. Kysehän oli uudesta autosta yariksesta!
Saahan 20t eurolla melkosen tykin, ainakin 400hv sillä rahalla löytyy ja helposti. Mutta se on silloin joku jenkki isolla ja paljon bensaa vievällä koneella, ei varaa ajaa. Sitten taas jos ostan nyt sitten volvon, on tilaa, sama suoritus kyky jne jne... Mutta ajettu jo ainakin 100000tkm! ei taida riittää? Eli ei uusi ja voi hajota, ei takuu korvaa enää. Siinä se ongelma on. On vähän helvetin kallista korjauttaa volvoa esimerkiksi korjaamolla omaan laskuun, oli sitten vika mikä hyvänsä. Esimerkkinä tutun tutun hajonnut ajotietokone vanhaa rahaa lasku n.25000mk meni tosin takuuseen kun sen verran tuore tapaus vielä.
Mutta kun haluaa sportin ja uuden hintaluokkaan 20000e niin siihen sopii yaris. Ostat tavallisen perheauton niin ei siinä ole samaa suoritus kykyä ja se maksaa uutena enemmän ja käytetty on käytetty aina, pahinta jos ei ole takuuta kun autoon sijoittaa lähes asunnon verran rahaa. Kovin moni kun ei näitä osta käteisellä kuitenkaan, eli osamaksulla ostetaan joten kannattaa miettiä onko varaa korjata kun hajoaa! Et tiedä minkälaisessa käsittelyssä se on ollut ennen sinua, vaihteistot on tosi tyyriitä korjauttaa tai ostaa uusi esimerkiksi. Itse asun yksin joten mihin tarviin niitä lisä metreä autossa (isompi auto)? Eikai se nyt perheelliselle yaris olekkaan oikea valinta:)
Lopuksi aina täällä tai melko usein verrataan väärällä tavalla autoja keskenään, sangen yleistä.
Eri hintaluokan autoja, käytettyjä uusiin jne...
Mikset osta mersua?----- No mikset sinä osta rolsroyceä? Olis vielä parempi. Aina löytyy toinen toistaan parempi auto se on vaan kiinni siitä onko pankkitili kuinka kunnossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarjotaan sitten vaikka Clio 1.6 Dynamiquea. Hintaa vähemmän, varusteita enemmän ja suorituskyky lähestulkoon sama. Kaikenlisäksi Clio on tunnetusti myös kokoisekseen mainio matka-auto.
Itse ainakin autot koeajaneena valitsisin Rellun juuri parempien maantieajo-ominaisuuksien vuoksi. Mukavuutta löytyy enemmän ja varusteita.
voisin sanoa että Renault Clio oli vahvasti mielessä perheen kakkosautoa mietittäessä. Mutta kun ei itsellä aika ja puhti, eikä nykyautojen vaatima tekninen erityisosaaminen, riitä niin tuli kolmen vuoden takuu kynnyskysymykseksi. Eikä ole kyllä vähääkään kaduttanut t-sportin hankinta. 5000 kilometriä nyt takana, joista 4000 huvin vuoksi. Ei ehkä ihan järkevää mutta hauskaa kylläkin. Ulkonäköhän on makuasia joten kerron tämän vain omana mielipiteenäni, nimittäin mielestäni t-sportti oli myös paremman näköinen. Jotenkin eroittuu paremmin massasta. Dynamiqueta ei eroita muista clioista. Mutta t-sport Yariksen eroittaa selvästi tavallisita Yariksista. Koska se on niin älyttömän hieno. Olen rakastunut. Rakkaani, hunajainen pikku t-sport, mennään vähän ajelulle. Haluan myös pestä sinut. Niin minäkin rakastan sinua. Ja haluan antaa sinulle kaikkeni. PRÖMM! PRÖMM!
Niin kun hohhoijaa vähän puhelikin yaris ts on 20000 hintaluokassa kelpo ostos uutena. Jos aletaan veteleen sitten käytettyjä volvoja kuvioon, niin mietitään samalla niitä hintoja. Voit saada käytetyn kelpo volvon 20000 oiroon, mutta käytetty t-sport irtookin jo 16000 eurolla.
Sitten kun luetaan vielä vähän noita vikatilastoja, niin kyllä sydäntä lämmittää... Eipä tartte tojota-miehenä koko ajan asua huollossa!!! 8)
Ihan turha on verrata erilaiseen käyttötarkoitukseen tulevia autoja keskenään.
Ei kukaan joka tarvitsee tilaa, tai maantieajettavuutta osta pientä autoa!!!!!
Ja vastaavasti pientä sporttista autoa etsivä ei todellakaan osta vanhaa volvoa vain sillä verukkeella, että se kulkee kovempaa, tai on parempi maantieominaisuuksiltaan...