ärhäkkäästi vastustamaan uuden miehen lapsia ja ex vaimoa. Mutta asiaa pyäritellessä päässäni tajusin, että pelko ja epävarmuus. Eihän lapseton ihminen pysty ymmärtämään lapsia ja heidän tarpeitaan. Tuskin moni on lasta edes nähnyt tai hoitanut koskaan. Tavallaan he ovat jääneet itsekin siihen lapsen tasolle, kun ei ole ollut mitään vastuuta. Vastuuseen kasvaa, ei siihen voi pompata. Siinä on miehellä sitten kaksi lasta paapottavana. Virhe on se, että he kostavat epävarmuuden lapseen.
Olen ihmetellyt monta kertaa
mikä saa lapsettoman naisen
9700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lapseton ei tarkoita sitä, että ei olisi lasten kanssa ollut tekemisissä!! Tai ettei ymmärtäisi, mitä lapset vaativat tai mitkä heidän tarpeensa ovat. Vastuu ei todellakaan tule pelkistä lapsista, moni on sen vastuunsa joutunut ottamaan jo paljon ennen lasten ilmaantumista. Tai parempi siis olisi, jos näin olisi, ettei vasta lapsen syntymän jälkeen aleta vastuuta kantamaan. Eli eipäs yleistetä!
Monestihan se on se ex-vaimo, joka hankaloittaa isän suhdetta lapsiin, jolloin se myös luo huonon ilmapiirin lasten ja uuden puolison väleihin. Ja useinhan tuo alkaa vasta siinä vaiheessa, kun tämä isä löytää sen uuden puolison ja jatkaa elämäänsä. Ja minkä ihmeen takia sen uuden puolison pitäisi niin valtavasti tykätä siitä ex-puolisosta??
Eikö ennemmin kannattaisi miettiä, kenen kanssa ne lapset on tullut hankittua, jos eron jälkeen lapset eivät enää kiinnostakaan. Tai jos uusi puoliso pystyy manipuloimaan sen isän.. Että kenen se virhe sitten onkaan??
ja kiusaamisen keskenään. Äideillä on oikeus puutua lapsen asioihin, toisin kuin näillä nyksillä.
Nyksät hankaloittavat useammin miestä ja lapsia tapaamasta. Lueppas täältä kirjoituksia, vaikka minkä tahansa, niin jo tulee lapseen kohdistuvia haukkumisia ja äideistä tehdään hulluja. Kuka äiti laskisi lasta paikkaan, nossa manipuloidaan ja kiusataan lasta? Jos isä siihen ei puutu, on se äidin puututtava.
oli lapseton kun tapasimme. Hänellä oli kuitenkin kokemusta lapsista, ja hän oli heti lastani kohtaan hyväksyvä, lämmin ja suurisydäminen. Totta kai joskus viikonlopun kiivaampi rytmi häntä väsytti, mutta se oli sitä tottumattomuutta, mihin taas jokainen vanhempi kasvaa normaalisti arkea yhdessä lapsen kanssa eläessään.
Minuun hän teki huolenpidollaan lastani kohtaan niin lähtemättömän vaikutuksen, että osittain tästä syystä kosin häntä melko piankin. Nykyään olemme onnellinen uusperhe, vaikka välillä tavallisen ydinperheen muodossa aikaamme vietämmekin.
mukaan naisten on vaikea hyväksyä puolisonsa lapset edellisestä liitosta, huolimatta siitä onko naisella itsellään lapsia vai ei!
Itsellänikin on lapsia, mutta en silti pidä mieheni lapsesta! En tosin pidä kaikista työkavereistani tai miehen kavereista tai sukulaista. Enkä kaikista omistakaan sukulaisista. Miksi ihmeessä minun pitäisi tykätä kaikista ihmisistä?
Toki on hankalaa asua ja elää ihmisen kanssa, josta ei pidä, mutta kaikkea oppii sietämään.
nainen haluaa toiselle naiselle aina pahaa, ellei itsellä ole sitä mitä toisella. Näyttämisen halu, että pystyy saamaan jonkun miehen koukkuun. Joka miehen puolelta saattaa olla pelkkää ajankulua tämä nainen. Rakkautta siinä ei varmaan ole, vaan ajankulua.
ihanaa.
Tasavertaista kumppanuutta - vihdoinkin.
"Eihän lapseton ihminen pysty ymmärtämään lapsia ja heidän tarpeitaan."
Ja sellainenko pystyy, jolla on lapsia? Jessus, missä teitä keittiöpsykologeja koulutetaan???
Ihan siltä varalta, että et ymrärrä, kokeile pyöritellä asiaasi punaisen värin, auton ja paloauton kannalta. Ja helpottaakseni tehtävääsi, annan alkuvihjeen: tuleeko autosta paloauto, jos se maalataan punaiseksi.
Ok, nyt ala miettiä. Palataan asiaan kohtuullisen ajan kuluttua, eli syyskuun 15. Varmaankin siihen mennessä olet saanut jo aikaiseksi, vaikkapa tarkentavia kysymyksiä.
Sinä, sinä, sinä- ja sun ainoa oikea mielipide.
Todella kypsää tekstiä sinulta!Voisi kysyä,että kuka on lapsen tasolla?Toivottavasti viestisi oli vaan provo.Ei kukaan voi oikeasti noin tyhmiä miettiä.