http://radaronline.com/from-the-magazine/2008/03/scientology_anonymous_protests_tom_cruise_01.php
Mitä palstan $cientologit mahtavat nyt sanoa.
Kommenttilistassa on muuten aika pitkä juttu viimeaikaisista rikoksista.
Mitä palstan $cientologit mahtavat nyt sanoa.
Kommenttilistassa on muuten aika pitkä juttu viimeaikaisista rikoksista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Arvostettuihin ja tunnettuihin julkkiksiin saadakseen vihalleen shokkiarvoa. Tätä on nähty tapahtuvan useita kertoja eikä siinä ole mitään uutta. Ymmärrämme sen, että vihan täyttämät eivät ole vielä valmiita ymmärtämään totuutta, mutta se on ikävää että he yrittävät pilata tunnollisten ihmisten elämän.
Minä olen joukkoni tapaan aina peilityyni. Tietäisit sen jos olisit tutkinut mitä korttini tarkoittaa. Varmaan myös ymmärrät miltä aikavyöhykkeeltä kirjoitan kun nämä viestithän ovat siellä aika myöhään yöllä.
Tässä versio kortistani eräältä joukkomme ulkopuoliselta sivulta:
http://www.panmankey.com/Awful Song/hanged man.bmp
Kerro minulle missä olen ja keihin kuulun.
Jollei sinulla ole riittäviä kykyjä, niin kysy joltain jolla niitä on. Mikähän OT-taso mielestäsi tähän kykyyn tarvitaan.
Muista että valhe näyttää usein totuudelta ja totuus valheelta. Kummalla meistä on oikea totuus.
Millä elämän alueella olet jumiutunut? Oletko valmis huomaamaan jähmettyneet käyttäytymismallit ja ajatukset? Oletko valmis päästämään niistä irti?
Vahvistus: Päästän irti. Ymmärrän, hyväksyn ja haluan seurata elämässäni jumaluuden tahtoa, josta vähitellen tulen tietoiseksi.
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
ettei tuollainen markan psykologia uppoa kuin ehkä teihin, joihin se on upotettu sceidojen toimesta?
Sinulla on vielä paaaaaaljon opittavaa elämässä.
Viesti oli suora lainaus Aleister Crowleyn Tarotkorttien selityksestä hänen linkittämänsä kortin kohdalta.
Ei sceidoilua, ei.
julkkiksiin saadakseen uskonnolleen näkyvyyttä. tätä on nähty tapahtuvan jo kauan. ei mitään uutta.
ymmärrämme sen, että scientologian uskottavuus ei tuloksillaan vakuuta, siksipä täytyy pyrkiä hankkimaan uskottavuutta ja näkyvyyttä, sekä auktoriteettia mahdollisimman monien julkkisten joukosta.
mikä se sellainen totuus on, jota pitää koittaa myydä muotiuskonnoksi? ilmeisesti muoti-ilmiöiden tapaan tyhjää täynnään oleva uskonto.
tarkoitatko tunnollisilla ihmisillä niitä, jotka vainoavat kiihkeinä entisiä jäseniään ja kaikkia vastustajiaan?
niitä, jotka lavastivat tappo- ja pommiuhkausvideot, joista syyttivät anonyymejä?
niitä, joiden keinoihin koettaa hiljentää anonyymejä kuuluu kissantappo?
niitä, jotka joku vuosi sitten joutuivat maksamaan vahingonkorvauksia eräälle kriitikolle, jota he vainosivat valhein 20 vuotta?
tarkoititko, että he tekevät tuota tunnollisesti?
jäi vahingossa pois vahingonkorvausten määrä:
niitä, jotka joku vuosi sitten joutuivat maksamaan 8.000.000 dollaria vahingonkorvauksia eräälle kriitikolle, jota he vainosivat valhein 20 vuotta?
Meitä huvittaa suunnattomasti, että kun scientologia hiukan usuttaa, niin alta paljastuu heti viitteitä Crowleyn suuntaan. Hubbardhan tietysti piti häntä suuressa arvossa ja otti häneltä juttuja omiin teksteihinsä. Jännää kuitenkin että myös perusjäsenelle nuo kytkökset ovat tuttuja.
Kortin vihje on kuitenkin tulkittu väärin ja minähän jo ilmoitin että se ilmeinen vaihtoehto johtaa harhaan. Lisävihje tietysti on ettei se seuraavaksi ilmeisinkään ole oikein.
Tässäkin on eräs selitys kortista, mutta sekään ei ole se mihin viittaan.
"Look! This is a man who saw Truth. Suffering awaits the man on earth, who finds the way to eternity and to the understanding of the Endless.
"He is still a man, but he already knows much of what is inaccessible even to Gods. And the incommensurableness of the small and the great in his soul constitutes his pain and his golgotha.
"In his own soul appears the gallows on which he hangs in suffering, feeling that he is indeed inverted.
"He chose this way himself.
"For this he went over a long road from trial to trial, from initiation to initiation, through failures and falls.
"And now he has found Truth and knows himself.
Kai tiesitte että noiden symbolien pohja on paljon kauempana kuin usein kuvitellaan. Myös ryhmämme on erittäin vanha ja vain harvoin mainittu.
Mutta mikä ryhmämme mahtaa olla?
Hubbard sanoi Crowleya hyväksi ystäväkseen ja Crowley piti Hubbardia huuhaana? Hubbard ei tosin tainnut koskaan tavata Crowleya.
No, Hubbard kuitenkin kopio siltäkin suunnalta paljon. Hän jopa koki olevansa Crowleyn seuraaja Crowleyn kuoltua. Hän halusi olla antikristus.
"Mutta mikä ryhmämme mahtaa olla? "
Ei hajuakaan. Eikä ole edes kaveria, jolle kilauttaa.
oli Jack Parsonsin kanssa(ja Parsonsin vaimon kanssa hiukan tiiviimminkin...)harjoittamassa Crowleyn oppeja vuosia ennen kuin miehelle tuli idea sinitaivaan myymisestä tyhmille. Crowleyn thelemaa pidetäänkin yleisesti scientologian eräänä esikuvana, tai pikemminkin voisi sanoa, että kehitellessään myyntiartikkeliaan, Hubbis kuppasi thelemasta paljon piirteitä siihen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Parsons
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
http://fi.wikipedia.org/wiki/Thelema
http://www.saunalahti.fi/~herne/oto/historia.htm
että voi sinua tietämätöntä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eliphas_Levi
Tuota miestä lienee katsantokannasta riippuen joko syyttäminen tai kiittäminen scientologiastakin. Ainakin vaikuttajana tai vaikuttajan vaikuttajana. Oli kai Levilläkin vaikuttajansa, mutta ne kuulunevat kai jo mytologioiden piiriin.
"Myös ryhmämme on erittäin vanha ja vain harvoin mainittu.
Mutta mikä ryhmämme mahtaa olla? "
Ööööö ikiaikaisen Aurumin kultti ja sinä olet itse Priest of the Aurum. Halleluja!