Väkivaltaiset ja ongelmaiset alkoholistiöykkärit voivat pilata muiden asukkaiden rauhan, laki ei riittävästi tavallisen asujan kotirauhaa suojaa.
On yhtä helvettiä asua samassa talossa väkivaltaisen juoppohullun kanssa. Yksi asukas voi pilata koko talon ilmapiirin ja vetää lähipiirin epäsosiaalisen aineksen mukaansa.
Jotain uusia ratkaisuja pitäsi yhteiskunnan taholta tulla tällaisen laajan yhteiskunnallisen ongelman ratkaisemiseksi.
On yhtä helvettiä asua samassa talossa väkivaltaisen juoppohullun kanssa. Yksi asukas voi pilata koko talon ilmapiirin ja vetää lähipiirin epäsosiaalisen aineksen mukaansa.
Jotain uusia ratkaisuja pitäsi yhteiskunnan taholta tulla tällaisen laajan yhteiskunnallisen ongelman ratkaisemiseksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa mieltä.
Tämä on ennenkaikkea suomalainen onglema...(tai skandinaavinen)
Alkoholihan kansallemme maistuu - osa hallitsee sen käytön, osa ei..
Kovan rahan kerrostalossa on vuokrattuina kaksi alekkain olevaa kaksiota. Alemmassa (ensimmäisen kerroksen kaksiossa) asuu yli 70-vuotias yksin elävä leskirouva, ja hänen yläpuolellaan perhe, johon kuuluvat suomalainen mies, ulkomailta peräisin oleva vaimo ja parivuotias lapsi.
Jokainen varmaan arvaa, mistä suunnasta on ruvettu valittamaan. Kyseessä on tietenkin leskirouva.
Lapsi nimittäin itkee usein, niin päivällä kuin yölläkin, ja ääni kuuluu hyvin leskirouvalle, joka öisin herää siihen ja päivisinkin kokee sen vaivaksi.
Asiassa on jo ilmoitettu kaupungin lastensuojeluviranomaisille, jotka ovat käyneet asunnossa ja todenneet, että lapsen hoito on heidän näkemyksensä mukaan kunnossa.
Leskirouva on ruvennut ahdistelemaan taloyhtiön hallitusta, ettei sen toimin ole saatu itkevää lasta hiljaisemmaksi, sekä osoittanut mieltään lapsen vanhemmille. Ikäviä sanankäänteitä on esitetty puolin ja toisin.
Talon osakkaat eivät ole valittanet lapsen itkusta, joskin ovat todenneet sen.
Kysymys kuuluu nyt: Kuuluuko tämän asian käsittely hallituksen toimivaltaan, kun kyseessä eivät ole asunto-osakeyhtiön osakkaat?
Eikö tässä tapauksessa lapsen itkusta kärsivän vuokralaisen pitäisi ensin kääntyä oman vuokraisäntänsä puoleen, koska hän on tehnyt tämän kanssa vuokrasopimuksen, jonka perusteella hänelle taataan tietty asumisen mukavuus, johon ei ilmeisesti kuulu öinen herättävä melu ylempänä olevasta asunnosta?
Jos vuokraisäntä taas saa tiedon, hän voinee siitä ilmoittaa hallitukselle ja isännöitsijälle - mutta entäs sitten?
Ilmoitetaanko asiasta tällöin melun lähteenä olevan asunnon omistajalle, ts. osakkaalle?
Tässä tuntuu nimittäin siltä, että kyseessä on kahden vuokralaisen välinen kiista. Jos asia pysyy sillä tasolla, pitääkö taloyhtiön yleensäkään puuttua siihen?
Kysymys herää siitäkin syystä, että itkevän lapsen isä on uhannut viedä asian oikeuteen syyttäen leskirouvaa häiriköinnistä häntä kohtaan; sitäkin kaikesta päätellen on ollut.
Uskoisin että oman pikkulapsen itku vaikka 24/7 on ns. normaalia elämisen ääntä (ainakin tuon sosiaaliviranomaisten tarkastuskäynnin jälkeen), joten naapurit ei voi kuin kärsiä sen aikaa kun lapsi on sen ikäinen että huutaa... Ei se pitkä aika ole.
Voihan asiasta valittaa, mutta melkein sama kuin rivarissa valittaisi hallitukselle/isännöitsijälle siitä että on sateinen kesä, sataa koko ajan eikä voi mennä takapihalle grillaamaan, tehkää jotain...