Kamera Canon EOS 500,ikää jotain 8 vuotta, vakiozoomilla 35-80 (autom. tarkennus). Tuntuu vaan siltä että kuvien laatu ei ole (edes) sama kuin vanhalla AV1-rungolla 35-70 zoomin kanssa joskus 20 vuotta sitten. Eli kysymys kuuluu: Mikä on k.o optiikan laadun taso ? Pitäisikö satsata valovoimaan, vaiko kenties kiinteäpolttoväliseen ?
EOS500
En Osaa Sanoa
4573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo toi 35-80 ei ole mikään Canonin parempaa laatuluokkaa, oikeastaan se on sitä huonompaa.
Canonilla on yleisesti ottaen 3 laatuluokkaa.
Halvat ("kit lenses") jotka tulle kameran mukana kun ostaa, jonkun edullisemman canon järkkärin
Normaalit jotka ovat consumer-prosumer mittarissa yleensä kelpolaatuisia, jotkut jopa häikäisevää laatua.
"L" lasit (l=luxury) Canoni parasta lasia, kallista kun mikä, täysin vesitiivistä, ja paras optinen laatu, hinta on myös sen mukainen. Alle 1000€ tokkopa edes löytyy mitään L objektiivia, tunnistaminen on helppoa ne ovat valkoisia.
Kannattaa hankkia Canon EF 50mm f/1,8 joka on halvimpia linssejä jossa on tosi hyvä optinen laatu uutena maksaa 150-200€ ja vähän käytettynä saa varmaan satasella.
Sillä voit sitten verrata optiikkaa paremmin.
Viime vuonna ostin Suomesta uuden Canon EF 50mm f/1,8:n, hinta 130€ (tarjous). Toistokyvyltään erittäin hyvä objektiivi, mekaanisesti hieman heppoinen. Etäisyysasteikkoa ei ole! Ulkomailta taitaa uuden saada alle 100:n euron.
Saisikohan Kreikasta ja mihin hintaan? On reissu tulossa ensi kuussa. Täytyypä katsoa sieltä. Ottaa se hieman pattiin kun kauppias sai myytyä silloin aikoinaan EOS-paketin kun vanhalla sai kuitenkin parempi kuvia. Muuten olen k.o eos500-runkoon tyytyväinen.
Minulla on sellainen mielikuva, että Kreikassa kameroiden ja objektiivien hintataso on likimain sama kuin Suomessa. Objektiivin löytäminen on toinen juttu. Valokuvaus ei Kreikassa ilmeisesti ole yhtä suosittua kuin Suomessa, mutta suurimmissa kaupungeissa on kunnollisia valokuvausliikkeitä.