Pyhäniemen

Käytiin tossa eilen repimässä ovee auki kun olis ollut kiva mennä ulos syömään ,mutta kiinnihän se oli, onko se mennyt konkurssiin vai mitä on tapahtunut.
512324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

tietoa : Ravintola Kretanekka on kiinni..

Äänestä
  • Mutta miksi se on kiinni ?? ,eikö sen pitäisi palvella asiakkaita.Oli siinä Italialaisella perheellä ihmettelemistä, kun selvisi että Ravintola ei ole avoinna koko pääsiäisena, taas lähti maailmalle hyväkuva kuinka suomessa turisteja palvellaan.

    Äänestä

  • tiedetään jo kirjoitti:

    Mutta miksi se on kiinni ?? ,eikö sen pitäisi palvella asiakkaita.Oli siinä Italialaisella perheellä ihmettelemistä, kun selvisi että Ravintola ei ole avoinna koko pääsiäisena, taas lähti maailmalle hyväkuva kuinka suomessa turisteja palvellaan.

    kyllähän nyt täytyy ravintolapalvelua löytyä,

    osakkaat joutuivat jokainen ravintolasta maksamaankin, vaikka eivät olisi halunneetkaan,

    mitähän oikeuslaitos nyt oikein sanoo?

    Äänestä

eihän tämä ole mitään uutta ravintolaa on pidetty alusta asti auki miten on jaksettu osakkeenomistajista välittämättä.

Äänestä
  • Pyhäniemen ravintolaa on todella vaikea pyörittää kannattavasti, koska asiakaskunta on kovin suppea. Siis aukiolokin on puhdas kustannuskysymys. Kesäaikana ravintola kannattaa jotenkin, talvella mennään miinuksella.
    Ei siis ihme, että nykyiset yrittäjät pistivät pillit pussiin.

    Äänestä

  • Kallis ylläpitää kirjoitti:

    Pyhäniemen ravintolaa on todella vaikea pyörittää kannattavasti, koska asiakaskunta on kovin suppea. Siis aukiolokin on puhdas kustannuskysymys. Kesäaikana ravintola kannattaa jotenkin, talvella mennään miinuksella.
    Ei siis ihme, että nykyiset yrittäjät pistivät pillit pussiin.

    kaikki toiminnot yhdessä antavat osaavalle yrittäjälle riittävän toimeentulon,

    järjetöntä oli erottaa huolto ja ravintola toisistaan, tämä oli HCR:n pakkokaupan jälkeinen toimenpide - tulos näkyy nyt

    Äänestä

  • kaikki yhdessä kirjoitti:

    kaikki toiminnot yhdessä antavat osaavalle yrittäjälle riittävän toimeentulon,

    järjetöntä oli erottaa huolto ja ravintola toisistaan, tämä oli HCR:n pakkokaupan jälkeinen toimenpide - tulos näkyy nyt

    Kyseisen paikan liikevaihto on niin pieni, että se ei millän tuo leipää yhdelle yrittäjälle edes ravintola-huolto-respa -konseptilla. Edellinekin yrittäjä pyöritti useampaa paikkaa saadakseen kannattavuutta. Huonoin tuloksin.

    Äänestä

  • Ei toimi ei kirjoitti:

    Kyseisen paikan liikevaihto on niin pieni, että se ei millän tuo leipää yhdelle yrittäjälle edes ravintola-huolto-respa -konseptilla. Edellinekin yrittäjä pyöritti useampaa paikkaa saadakseen kannattavuutta. Huonoin tuloksin.

    ei toiminut ravintolanpito yrittäjällä.samalla yrittäjällä myös huolto jossa ei ole siinäkään kehumista.

    Äänestä

  • osakkaat. kirjoitti:

    ei toiminut ravintolanpito yrittäjällä.samalla yrittäjällä myös huolto jossa ei ole siinäkään kehumista.

    edellisellä yrittäjällä huolto - ravintola - respa toimi kyllä,

    isännöinti pitäisi yhdistää pakettiin myös.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    edellisellä yrittäjällä huolto - ravintola - respa toimi kyllä,

    isännöinti pitäisi yhdistää pakettiin myös.

    Eipä tuo edellisenkään yrittäjän työn laatu ollut kovin kaksista, samalla tasolla on menty vuosikymmenet.

    Äänestä

Toivotan vaan oikein tervemenoa taas seuraavalle ravintolayrittäjälle joka paiskii henkihieverissä kesät töitä ja niillä maksaa talven menot. Jokainen teistä voi kuvitella että ei ottaisi kuin puolenvuoden palkan ja jättäisi loput nostamatta niin kauanko se kestäisi, oma selkäranka siis!!?? Ei kuulkaa, sen paikan on turha olla talvisin auki! Jos on pakko niin sitte palkolliset sitä tekemään, siis HCR:n tai jonku muun puolesta.

Ei tule yrittämisestä mitään kun kukaan ei ole sanojensa veroisia, siinä vaan kyykytetään ja vedätetään yrittäjää! Luvataan mutta ei toteuteta ja taas luvataan!
Onnea valitsemallasi tiellä tuleva Pyhäniemen Ravintola Yrittäjä(parka)!

Äänestä
  • .. siihen hommaan ei lähde kun joku tietämätön alottelija , joka kyllä on innokas alussa, mutta huomaa puolen vuoden sisällä olevansa lirissä..

    Äänestä

kyllä vuosia sitten kun oli yrittäjäpariskunta pitämässä ravintolaa silloin oli pyhäniemessä meininkiä´ja tunnelmaa mutta viimeiset yrittäjät pitivät ravintolaa auki miten jaksoivat eikä ajeteltu yhtään ravintolan omistajia eikä muita asiakkaita että terve vaan ja uudet yrittäjät terve tuloa teitä onkin kaivattu.

Äänestä
  • kuitenkin aika moni yrittäjä pettynyt tuohon paikkaan, näistäkin viesteistä voi lukea, ettei
    ehkä kannattavuus ole kovin hyvä.

    Äänestä

  • löytyy uus yrittäjä kirjoitti:

    kuitenkin aika moni yrittäjä pettynyt tuohon paikkaan, näistäkin viesteistä voi lukea, ettei
    ehkä kannattavuus ole kovin hyvä.

    kyllä se on kuule yrittäjästä paljon kiinni jos ravintola on auki miten sattuu.lomalaiset tulee viikolleen ja ravintola on kiinni ei siinä paljon sympatiaa riitä.

    Äänestä

  • parkanoon syömään kirjoitti:

    kyllä se on kuule yrittäjästä paljon kiinni jos ravintola on auki miten sattuu.lomalaiset tulee viikolleen ja ravintola on kiinni ei siinä paljon sympatiaa riitä.

    Lomakylän asiakkaiden ostoilla ravintola ei voi olla kannattava, ei kyse ole yrittäjän taidoista vaan asiakaspohjan riittämättömyydestä.

    Äänestä

  • Lähinaapuri kirjoitti:

    Lomakylän asiakkaiden ostoilla ravintola ei voi olla kannattava, ei kyse ole yrittäjän taidoista vaan asiakaspohjan riittämättömyydestä.

    nyt on entisten ravintolapitäjien aikaa vielä keskittyä hulto töihin ja siivoukseen siinä olisi työ sarkaa ympäri vuoden.

    Äänestä

  • Lähinaapuri kirjoitti:

    Lomakylän asiakkaiden ostoilla ravintola ei voi olla kannattava, ei kyse ole yrittäjän taidoista vaan asiakaspohjan riittämättömyydestä.

    Koska lomaosakkeen omistajille pakkomyytiin ravintola ei omistajilla ole rahaa juoda kallista viinaa ja ruokaa ravintolassa, rahat meni ravintolan ostoon.

    Äänestä

  • ravintolaa.. kirjoitti:

    Koska lomaosakkeen omistajille pakkomyytiin ravintola ei omistajilla ole rahaa juoda kallista viinaa ja ruokaa ravintolassa, rahat meni ravintolan ostoon.

    Ravintolabisnestä tajuava tietää, että kyse ei ole lainkaan siitä vaan alueen vähäisestä asiakaskunnasta.

    Äänestä

  • Konsultin kertomaa kirjoitti:

    Ravintolabisnestä tajuava tietää, että kyse ei ole lainkaan siitä vaan alueen vähäisestä asiakaskunnasta.

    matkaa on Kihniön keskustaan n 9km , joten
    harvoin sinne kukaan paikallinen tulee , niimpä asiakaskunta on lomaosakkaita.. joista valtaosa on omissa oloissaan mökeissä. Eipä siinä ravintoloitsija kauan jaksa katella tyhjää ravintolasalia.

    Äänestä

  • kylän keskustaan kirjoitti:

    matkaa on Kihniön keskustaan n 9km , joten
    harvoin sinne kukaan paikallinen tulee , niimpä asiakaskunta on lomaosakkaita.. joista valtaosa on omissa oloissaan mökeissä. Eipä siinä ravintoloitsija kauan jaksa katella tyhjää ravintolasalia.

    Kihniön keskusta Pyhäniemi, olet kovasti venyyyyttänyt matkaa ;)

    Äänestä

  • kylän keskustaan kirjoitti:

    matkaa on Kihniön keskustaan n 9km , joten
    harvoin sinne kukaan paikallinen tulee , niimpä asiakaskunta on lomaosakkaita.. joista valtaosa on omissa oloissaan mökeissä. Eipä siinä ravintoloitsija kauan jaksa katella tyhjää ravintolasalia.

    laskit siis edestakaisen matkan pituuden ;)

    Äänestä

  • maikku. kirjoitti:

    nyt on entisten ravintolapitäjien aikaa vielä keskittyä hulto töihin ja siivoukseen siinä olisi työ sarkaa ympäri vuoden.

    huollosta pitää maksaa, oli osakkeessa asuttu tai ei, aina menee huoltovastike kokonaisuudessaan.

    Äänestä

  • joka tapauksessa kirjoitti:

    huollosta pitää maksaa, oli osakkeessa asuttu tai ei, aina menee huoltovastike kokonaisuudessaan.

    Meneehän se vastike asuntoyhtiössäkin joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Justiina kirjoitti:

    Meneehän se vastike asuntoyhtiössäkin joka tapauksessa.

    asuntoyhtiössä vastiketta ei mene siivouksesta, ellei siivota,

    lomaosakkeessa maksat siivouksesta, vaikka ei ole tarvinnut siivotakaan,

    siinä ero.

    Äänestä

  • ellei siivota kirjoitti:

    asuntoyhtiössä vastiketta ei mene siivouksesta, ellei siivota,

    lomaosakkeessa maksat siivouksesta, vaikka ei ole tarvinnut siivotakaan,

    siinä ero.

    Monessa lomaosakekiinteistöyhtiössähän on vain yksi vastike, jolla katetaan kaikki vuotuiset (viikottaiset) kulut. Se on selkeämpi tapa ja vastaa täysin normaalia asuntoyhtiövastiketta.

    Äänestä

  • Helmiina kirjoitti:

    Monessa lomaosakekiinteistöyhtiössähän on vain yksi vastike, jolla katetaan kaikki vuotuiset (viikottaiset) kulut. Se on selkeämpi tapa ja vastaa täysin normaalia asuntoyhtiövastiketta.

    normaali asuntoyhtiövastike ei sisällä siivousta eikä siivouksesta maksetakaan

    lomaosakkeissa maksetaan perus- ja huoltovastike; siivouksesta maksetaan, vaikka kämppä olisi ollut tyhjä

    olemme siis samaa mieltä

    Äänestä

  • Konsultin kertomaa kirjoitti:

    Ravintolabisnestä tajuava tietää, että kyse ei ole lainkaan siitä vaan alueen vähäisestä asiakaskunnasta.

    Kihniön Pyhäniemessä ei menesty muu kuin olutpaikka kihniön nuorisolle. Terveellisempää juoda olutta lämpimässä kuin pontikkaa metsän siimeksessä.

    Äänestä

  • kuppila.. kirjoitti:

    Kihniön Pyhäniemessä ei menesty muu kuin olutpaikka kihniön nuorisolle. Terveellisempää juoda olutta lämpimässä kuin pontikkaa metsän siimeksessä.

    olet oikeassa vielä kun saadaan osaavat yrittäjät sitä pyörittämään jotka pitävät ovet säännöllisesti auki.

    Äänestä

  • siivous ei sisälly kirjoitti:

    normaali asuntoyhtiövastike ei sisällä siivousta eikä siivouksesta maksetakaan

    lomaosakkeissa maksetaan perus- ja huoltovastike; siivouksesta maksetaan, vaikka kämppä olisi ollut tyhjä

    olemme siis samaa mieltä

    Esim. HCR:n useimmissa kohteissä on vain yksi vastike, ei enää siis erikseen perus- ja hoitovastiketta.
    PS. normaalin taloyhtiön vastikkeilla maksetaan myös talojen siivouskulut (huoltoyhtiön palvelut), jos et ole sattunut sellaista ennen tietämään.

    Äänestä

  • ravintolaan..... kirjoitti:

    olet oikeassa vielä kun saadaan osaavat yrittäjät sitä pyörittämään jotka pitävät ovet säännöllisesti auki.

    Ravintola-alan kokeneena ammattilaisena sanon suoraan, että tuossa lomakylässä kyseistä ravintolaa on lähes mahdotonta saada kannattamaan olipa yrittäjä aivan kuinka osaava tahansa. On aivan eri asia vetää ravintolaa Katinkullassa kuin korven keskellä Kihniössä.

    Äänestä

  • Vuorovastaava kirjoitti:

    Ravintola-alan kokeneena ammattilaisena sanon suoraan, että tuossa lomakylässä kyseistä ravintolaa on lähes mahdotonta saada kannattamaan olipa yrittäjä aivan kuinka osaava tahansa. On aivan eri asia vetää ravintolaa Katinkullassa kuin korven keskellä Kihniössä.

    Ainut millä se vois kannattaa olis yrittäjäpariskunta, jotka pärjää ilman yhtäkään ulkopuolista työntekijää, mutta raskaaksi käy..
    Jo tuolla joutuu pitämään yhdenkin työntekijän ,
    alkaa vetää persnettoa tosi nopeeta.

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Ainut millä se vois kannattaa olis yrittäjäpariskunta, jotka pärjää ilman yhtäkään ulkopuolista työntekijää, mutta raskaaksi käy..
    Jo tuolla joutuu pitämään yhdenkin työntekijän ,
    alkaa vetää persnettoa tosi nopeeta.

    kylläpäs nyt tulee selityksiä taitaa olla asialla ne kuuluisat kihniön asiantuntiat.

    Äänestä

  • asialla. kirjoitti:

    kylläpäs nyt tulee selityksiä taitaa olla asialla ne kuuluisat kihniön asiantuntiat.

    ainakin itse olen seurannut ravintolayrittäjänä Pyhäniemen tapahtumia,koska olen harmitellut juuri tuota ravintolan heikkoa toimintaa.
    ( Eli jonkinlaista tietoa alalta on kertynyt.)

    Äänestä

  • Helmiina kirjoitti:

    Esim. HCR:n useimmissa kohteissä on vain yksi vastike, ei enää siis erikseen perus- ja hoitovastiketta.
    PS. normaalin taloyhtiön vastikkeilla maksetaan myös talojen siivouskulut (huoltoyhtiön palvelut), jos et ole sattunut sellaista ennen tietämään.

    yhtiövastikkeella ei asunto-osakeyhtiössä aivan varmasti makseta oman kämppäsi siivousta, tämän saat kyllä maksaa ihan itse.

    jos oma asuntosi siivotaan, maksat siitä, muuten et.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    yhtiövastikkeella ei asunto-osakeyhtiössä aivan varmasti makseta oman kämppäsi siivousta, tämän saat kyllä maksaa ihan itse.

    jos oma asuntosi siivotaan, maksat siitä, muuten et.

    et tainnut nyt aivan ymmärtää mitä kaveri tarkoitti ei tässä nyt ollut varmasti omasta kämpästä kysymys.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    et tainnut nyt aivan ymmärtää mitä kaveri tarkoitti ei tässä nyt ollut varmasti omasta kämpästä kysymys.

    asunto-osakeyhtiössä EI MAKSETA OMAN ASUNNON SIIVOUKSESTA yhtiövastikkeella - aivan varmasti

    lomaosakeyhtiössä MAKSETAAN LOMA-ASUNNON SIIVOUKSESTA, vaikka asuntoa ei ole käytettykään - (ellei käytössä ole erikseen perus- ja huoltovastike, kuten useimmiten ei ole)

    oliko riittävän selvästi kirjoitettu?

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    et tainnut nyt aivan ymmärtää mitä kaveri tarkoitti ei tässä nyt ollut varmasti omasta kämpästä kysymys.

    Onko Kihniössä jotakin vikaa? Vai mitä yritit viestittää?

    Äänestä

  • jotakin vikaa kirjoitti:

    Onko Kihniössä jotakin vikaa? Vai mitä yritit viestittää?

    Ei Kihniössä ole vikaa vaan Kihniön Pyhäniemessä.
    Siellä peritään siivouksesta maksu vaikka mökki on koko viikon tyhjillään.

    Äänestä

  • vaan pyhäniemessä kirjoitti:

    Ei Kihniössä ole vikaa vaan Kihniön Pyhäniemessä.
    Siellä peritään siivouksesta maksu vaikka mökki on koko viikon tyhjillään.

    Onhan kämppä siivottava ja pidettävä kunnossa seuraaviakin asukkaita varten vai roskaiseen kämpäänkö tulisit mielelläsi ja vastikkeella hoidetaan koko viikon hoito- ja ylläpitokulut. Sehän on osakkaan kannalta mahtava asia.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    et tainnut nyt aivan ymmärtää mitä kaveri tarkoitti ei tässä nyt ollut varmasti omasta kämpästä kysymys.

    Em. kaverilla ei nämä asiat mene oikein jakeluun, ei tuollaisen jankkaajan kanssa kannata väitellä, kun hän luulee aina olevansa oikeassa. Surullista.

    Äänestä

  • Maksettava on kirjoitti:

    Onhan kämppä siivottava ja pidettävä kunnossa seuraaviakin asukkaita varten vai roskaiseen kämpäänkö tulisit mielelläsi ja vastikkeella hoidetaan koko viikon hoito- ja ylläpitokulut. Sehän on osakkaan kannalta mahtava asia.

    Onko joku kirjoittanut, ettei kämppää pitäisi siivota? Siitähän maksetaankin joka viikko.

    Kukaan ei ole kirjoittanut, ettei siivouksesta pitäisi maksaakin. Joku on sanonut, että lomaosakkeissa maksetaan siivouksesta, vaikka osakkeessa ei ole kukaan asunutkaan eli osaketta ei ole tarvinnut siivota.

    Yhtiövastike on joka tapauksessa saman suuruinen.

    Eikö tuo asia nyt ole riittävän selvästi kirjoitettu?

    Äänestä

  • kyllä joo kirjoitti:

    ainakin itse olen seurannut ravintolayrittäjänä Pyhäniemen tapahtumia,koska olen harmitellut juuri tuota ravintolan heikkoa toimintaa.
    ( Eli jonkinlaista tietoa alalta on kertynyt.)

    toivotaan että uudet ravintolapitäjät olis parempia asiantuntioita kuin edelliset,huoltoon myös kaivataan uudet asiantuntiat.kaikki osakkaat päättämään asiasta.joilla on lomaosake kaikillahan sitä ei ole.

    Äänestä

  • osakas...... kirjoitti:

    toivotaan että uudet ravintolapitäjät olis parempia asiantuntioita kuin edelliset,huoltoon myös kaivataan uudet asiantuntiat.kaikki osakkaat päättämään asiasta.joilla on lomaosake kaikillahan sitä ei ole.

    Asiantuntija

    Äänestä

  • Nippelihiiri kirjoitti:

    Asiantuntija

    olen samaa mieltä huoltoon ei kaivata nippelihiiriä koska mökkeissä niitä juoksentelee ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • hiiret pois. kirjoitti:

    olen samaa mieltä huoltoon ei kaivata nippelihiiriä koska mökkeissä niitä juoksentelee ihan tarpeeksi.

    hiirethän änkee sisään syksyllä kun ilmat viilenee
    sit myrkkyjä ei saa olla näkyvillä eikä liioin killereitä.. Hankala rasti.
    Samaten muurahaiset, joissa ainut vaihtoehto olis laittaa mökin ulkopuolelle kivijalkaan myrkkyä eikä niinkuin nyt kun on siroteltu pitkin seiniä mökin sisäpuolella..
    Tämä on varmaan kyllä pngelmana muuallakin.

    Äänestä

  • vai voiko? kirjoitti:

    hiirethän änkee sisään syksyllä kun ilmat viilenee
    sit myrkkyjä ei saa olla näkyvillä eikä liioin killereitä.. Hankala rasti.
    Samaten muurahaiset, joissa ainut vaihtoehto olis laittaa mökin ulkopuolelle kivijalkaan myrkkyä eikä niinkuin nyt kun on siroteltu pitkin seiniä mökin sisäpuolella..
    Tämä on varmaan kyllä pngelmana muuallakin.

    lomatunnelmat menee heti alkuunsa kun tulet mökille ja hiirenpapanoita on tiskipöydillä alakaapeissa ym ainakin silloin kun on pieniä lapsia ei kuulosta oikein tasokkaalta lomailulta tästä ei luulisi olevan kukaan eri mieltä.tästä asiasta on kirjoittanut joku muukin mutta viesti hävisi jonnekkin.

    Äänestä

  • hiiret pois. kirjoitti:

    olen samaa mieltä huoltoon ei kaivata nippelihiiriä koska mökkeissä niitä juoksentelee ihan tarpeeksi.

    liikaa hyttysiä!Sehän on myös yrittäjien vika...hohoijaa....

    Äänestä

  • mökin osakas kirjoitti:

    lomatunnelmat menee heti alkuunsa kun tulet mökille ja hiirenpapanoita on tiskipöydillä alakaapeissa ym ainakin silloin kun on pieniä lapsia ei kuulosta oikein tasokkaalta lomailulta tästä ei luulisi olevan kukaan eri mieltä.tästä asiasta on kirjoittanut joku muukin mutta viesti hävisi jonnekkin.

    maalla on.Ja hyttysiäki tuppaa kesäsin olee liikaa...yrittäjien vika sekin?

    Äänestä

  • kesällä kirjoitti:

    liikaa hyttysiä!Sehän on myös yrittäjien vika...hohoijaa....

    olisko lääkityksen paikka kun pitää vastata omiin kysymyksiin.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    et tainnut nyt aivan ymmärtää mitä kaveri tarkoitti ei tässä nyt ollut varmasti omasta kämpästä kysymys.

    Toi viikko-osakkeen omistus. Kait se asia on
    niinkin näissä sijoitus hommissa et jos on
    rahojaan sijoittanut niin ei noilla summilla
    nyt vielä kuuta taivaalta saa ja nää on selaisia
    kokokansan niin sanottua kapitalismia. Elikkäs
    rahan tekemisen kanssa ei mitään yhteistä.
    Ainut minkä saa on valittaminen ja poraaminen
    Se joka tämän keksi osaa vähän liiketoimintaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ravintola.. kirjoitti:

Käytiin tossa eilen repimässä ovee auki kun olis ollut kiva mennä ulos syömään ,mutta kiinnihän se oli, onko se mennyt konkurssiin vai mitä on tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu