Mdf vastaan oikea puu?

Riippuu käyttötarkoituksesta. Kaikki tällä hetkellä muodissa olevat paksukantiset tasot ja pöydät tehdään mdf:stä.

Maalattava pinta esim. saadaan huomattavasti tasaisemmaksi mdf:llä, puunsyyt ei tule näkyviin ja mdf ei elä.

Massiivipuu on komeaa esim. pähkinä, tammi tms. pöytänä, ja hioahan sitä sitten voi kymmeniä kertoja verrattuna viilutettuun mdf:ään.

Se, että massiivipuu olisi ainoa oikea, on vanhan kansan juttuja.

t. Veijari Vepsäläinen

Oikea puu on aina aitoa tavaraa. Mdf-on nykyajan jäljitelmiä. Tosiaan pölyää ikävästi,naulankannat nostaa pinnan kuprulle,ja jotkut valittaa pölystä vielä asennuksen jälkeenkin. Sen lisäksi ei siedä kosteutta yhtä hyvin kuin puu. Veisteleminen on vaikeaa.
Hengittää ehkä vähän mutta ei puuhun verrattavasti. Elää vähemmän kuin puu mutta eri ole ongelma puullakaan.

Puu on ajattomampi. Just kattelin yhdessä osakkeessa mdf-kattoa joka varmaan asennettaessa oli muodikasta mutta nyt lähinnä kamala.

Ei elä ja rakoile. Sopii tosi hyvin kattolämmityksen kanssa. On samanäköinen 10v jälkeen. Siisti ja helppohoitoinen.

miksi sen täytyisi hengittää?? ilmanvaihto toimii.

Mutta lattialistoissa se on kamala. imuri tekee heti jäljen! Ja seinäpaneeleissä se on tosi herkkä kosteudelle.

suosittelen jos haluat huoltovapaata kattoa. ( huom: ei voi tehdä jatkoja siististi, eli pitkät laudat kattoon!)