"Vuonna 2003 maailman ekologinen jalanjälki oli 2,2 (globaali)hehtaaria henkeä kohti, kun maapallon biokapasiteetti eli tuottava maa-ala oli 1,8 hehtaaria henkeä kohti. Yhden suomalaisen ekologinen jalanjälki oli 7,6 hehtaaria."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_jalanjälki
"Työkoneet ja maataloustuotteiden kuljetus käyttävät maaöljyä, ja lannoitteet, tuholaismyrkyt ja muut kemikaalit perustuvat öljyn ja maakaasun käyttöön. Fossiilisten polttoaineiden ehtymisellä saattaa olla maatalouden tehokkuutta vähentäviä seurauksia, jotka voivat heijastua myös kantokykyyn ja väestönkehitykseen, jos korvaavia energiamuotoja ei löydy."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikakansoitus
---
http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyhuippu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvun_rajat
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Population_curve.svg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_jalanjälki
"Työkoneet ja maataloustuotteiden kuljetus käyttävät maaöljyä, ja lannoitteet, tuholaismyrkyt ja muut kemikaalit perustuvat öljyn ja maakaasun käyttöön. Fossiilisten polttoaineiden ehtymisellä saattaa olla maatalouden tehokkuutta vähentäviä seurauksia, jotka voivat heijastua myös kantokykyyn ja väestönkehitykseen, jos korvaavia energiamuotoja ei löydy."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikakansoitus
---
http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyhuippu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvun_rajat
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Population_curve.svg
Vastaukset 11
Vanhimmat
No mä en ainakaa tähä paskaa maailmaa oo yhtäkää pentua työntämäs, noita haisevia nutipäitä on muutenki jo joka nurkka täys eikä niistä oo mihinkää. Vääntäköt toiset ipanoita kärsimää munki puolesta, mutta mä en niitä halua.
Minusta on lähes puistattavan itsekästä haluta paljon lapsia/suurperhe nykypäivänä. Joudumme korjaamaan menneen sukupolven mokat (ja vähän omammekin), mutta minkäs teet. Ylikansoitus on niin suuri ongelma nykyään että on se kumma kun niitä kakaroita pitää siltikin liukuhihnalla tehtailla. Kodittomia/orpoja lapsiakin on aivan tarpeeksi tässä maailmassa, ja sitten pitää vielä itsekeskeisesti jatkaa omia geenejään.
Kyllä "kehtaisin". Sen sijaan jos olisin samaa mieltä kuin sinä niin en kehtaisi käyttää tietokonettakaan.
Pointti oli lähinnä siinä, että talous ja väestö eivät voi kasvaa loputtomiin yhdessä, varsinkaan kun öljyvarat tulevat ennemmin tai myöhemmin hiipumaan. 9 miljardia ihmistä voi olla vähän hankala ruokkia, kun 6 miljardiakin tuottaa ongelmia.
On hyvin todennäköistä, että ympäristö alkaa rajoittaa ihmisten määrää piakkoin. Hyvä näin, sillä meitä on yksinkertaisesti aivan liikaa.
Ja jos niitä lapsia haluaa, niin miksei. Ongelma on lähinnä kehitysmaissa, mutta syntyvyyden säännöstely on hyvin lapsen kengissä kyseisissä maissa. Jostain on otettava pois, vaikka sitten teollisuusmaista.
Ja adoptio on aina vaihtoehto.
minä ainaki aijon jatkaa sukuani.
yhdessäki on varmaan tekemistä
...hankkia lisää ihmisiä kärsimään tänne sairaaseen ihmiskuntaan, ja vieläpä omia.
Maailma on muutenkin tuhotumassa koko ajan että aika huonoon aikaan tulisi.
Ja vaikka haluaisinkin niin melkoisen mahdotonta koska eipä oikein ole naisia jotka kestävät ajatusmaailmaani.
Aak. No, tästä erottaa keskustelun laadun?
Katsokaapa mistä kaikki lähteet on? Maailman luotettavimmilta sivuilta tietenkin.
Tarkoitatko, että täällä ei ole yli 6 miljardia ihmistä, koska wikipediassa lukee, että täällä on?
Toisekseen noissa artikkeileissa on myös omat wikipedian ulkopuoliset lähteensä. Mistä siis kiikastaa vai etkö haluakaan keskustella?
Argumentaatiovirheesi (wikistä tietenkin):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muoto_sisällön_yli
Ihminen on eläin siinä missä muutkin. Eläimillä on tarve panna geeninsä eteenpäin. Siitä ei ole syyttäminen ihmistä. Jos jotain pitää syyttää niin nykyistä yhteiskuntaa. Ongelmaa ei olisi jos ihmisten annettaisiin kuolla eikä olisi tyhmiä lääkkeit. Alunperin ihminen eli vaan noin 30-40 vuotta mikä on silti aika pitkä aika. Ihmistä ei pitäisi aina ylistää, koska viisaudellaanhan ihminen itsensä tuhoaa. Nyt on käynnissä maailman historian nopein joukkotuho. Eutanasia on mun mielest iha perseest. Miks ihmisiä ei saa auttaa kuolemaan kun samaan aikaan tapetaan koiria eläinlääkärin vastaanotolla. Ihminen ei ole sen ylempiarvoisempi. Kaikki materia on samaa maailmanhenkeä. Siis eläimelliset vaistot ei ole ihmisen turmion tie vaan se vitun älykkyys.