Ehdotan että tv-maksurekisteri muutetaan julkiseksi siten, että vain ne nimet näkyvät jotka eivät ole maksaneet tv-maksua.
Julkisella häpeällä saadaan paljon uusia luvan maksajia ja muut voivat esittää kansalaisaktivismia käräyttämällä luvattomia. Käräyttäjän nimi voitaisiin salata. Tästä voitaisiin maksaa pieni palkkio ja näin työttömät voisivat saada ansiota.
Julkisella häpeällä saadaan paljon uusia luvan maksajia ja muut voivat esittää kansalaisaktivismia käräyttämällä luvattomia. Käräyttäjän nimi voitaisiin salata. Tästä voitaisiin maksaa pieni palkkio ja näin työttömät voisivat saada ansiota.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lopeta nyt ja mene ottamaan lääkekesi,niin et horise olemaatomia.
Maksuasiat ovat maksajan ja maksunsaajan välisiä luottamuskysymyksiä. Niihin ei sinun kannanottoasi tai kyyläystäsi tarvita.
Vai oletko työttömänä ja rahanpuute on iskenyt ?
Meinaat ruveta tekemään sissi-iskuja tuttviesi ja sukulaistesi koteihin?
häpeällä?? Tv-luvan maksamattomuus osoittaa suoraselkäisyyttä ja omien aivojen käyttöä kun ei alennuta mihin tahansa älyttömyyksiin. Häpeällistä sen sijaan on herrojen lieassa tarpominen kuten sinä teet, lampaani.
Mitä merkitystä kuvittelet sillä olevan jos joku loinen "käräyttää" jonkun? Millä tämä kyseinen löyhäperse todistaa että jollakulla on tv? Kuka edes on alentuisi niin säälittävälle tasolle että työntää nokkansa muiden asioihin?
Miksi kuvittelet maksurekisterien avaamisen saavan ihmiset alentumaan herrojen kynnysmatoksi? Siinähän avaavat. Ei vitunkaan väliä :D
Vapaa ratsastajat on saatava kyllä ihan oikeasti kuriin. Mitäs minä naapurin penalle ja irmelille tuotan hyvää ohjelmaa ilmaseks. Sanokaas te verhon takana teeveetä luvattomasti katsojat?
Pieni palkkkio on kyllä paikallaan kun saa luvattomat käräytettyä.
Oon kyllä tähän asti ilman palkkiotakin tehnyt.
Hähähää, moni typerys miettii mistä tuo Viestintäviraston lupatarkastaja tiesi tulla meille.
Olis kannattanut maksaa aikoinaan!
Jos kielit, että naapurin Pentti katselee luvatta, ei se ole minkään arvoinen "tieto". Ei oikeusvaltiossa anonyymi ilmianto riitä tuomioon, onneksi. Ja toisaalta, oveaan ei luvattoman ole pakko avata tuntemattomille sisäänpyrkijöille, joten näyttöä luvattomasta katselusta ei tule.
Viestintävirastossa tiedetään ilman käräytyksiäkin ne osoitteet, joissa ei ole voimassa olevaa tv-maksua. Siitä digivastaanottoon kykenevästä telkkarista pitäisi siis saada havainto. Ja havaintoa taas ei saada, ellei luvaton katselija sitä tahdo. Ja miksi tahtoisi?
Mistäs tiedät mitä ne naapurin penat siellä katselee. Entä jos siellä pyörii vaikka vanhat sopranosit dvd:ltä televisiosta, jolla ei ole mahdollista katsella tv:tä? :D
Kyllähän sitä televisiota saa käyttää ilman tv-maksuakin, tietyissä tapauksissa.
Itse olen maksukortin ottanut ja luovuttanut eri henkilölle.
En omista tv:tä.
Joten terve tulos tarkastajat.
Pelkällä nimilistalla ei todisteta vielä mitään.
teidän tv-maksurekisterin julkistamista puolustavien hörhöjen potilastiedot,intiimit tekstarit ym. netissä.Ääliö,älä lyö,ööliä läikkyy!:-P
mahdotonta nykyään!!
Siis täysin mahdotonta!!
Miksikö??
No kuule rakas toveri, ei ole 50-vuoteen käyny kotona tuntemattomat konttaajat!!
Miksikö?
No kuule rakas punikkitoveri, ei niinku ovet aukea niinku silleen!!
Älä loukkaannu tästä,
mutta toimii 111-prosenttisesti!!
Maailma on ihmeellinen,
jos käyttää edes 1-prosentin järkivarastosta.
Ei maksurekisterin julkistamiselle ole esteitä, julkaistaanhan ihmisten verotietojakin.
Rekisterin voisi perustaa nettiin.
Olen täsmälleen samaa mieltä että julkisen pahekusunnan voisi suoraan osoittaa maksupinnareita kohtaan.
Maksupinnari ottaa tietoisen riskin aivan kuin autonsa väärinpysäköijäkin. Tästä voi ja pitää seurata sanktio.
Miksei tv-maksupinnareita ei saisi ilmiantaa, ilmoitammehan poliisille kun humalaiset mekastavat kadulla tai pysäköinnin valvojille kun auto on väärin pysäköity.
"Miksei tv-maksupinnareita ei saisi ilmiantaa, ilmoitammehan poliisille kun humalaiset mekastavat kadulla tai pysäköinnin valvojille kun auto on väärin pysäköity."
Ketä se häiritsee, jos naapuri katsoo ilman lupaa televisiota, ellei sittne satu pitämään ääntä kovalla? Ketä kiinnostaa, mitänaapurilla on hyllyssään, ellei siitä omallae liikumiselle haittaa eikä sitä toosaa ole laitettu esim. pelastustielle?
Kuka siitä lopunperin hyötyy, jos aletaan käräytellä naapureita? Saako siitä varman taivaspaikan vai?
Ei kai kukaan tosissaan usko, että kerätyt lupamaksut käytettäisiin parempien ohjelmien tekoon? Tai että lupamaksu alenisi, jos kaikki sen maksaisivat?
Kyllä ne roposet valuvat kuten tähänkin asti ihan tuonne valtion isopalkkaisten taskuihin. Miksi me rahojamme sinne laitamme?
Parannetaan työttömyyttä ostamalla lisää televisioita ja digibokseja ja katsellaan ihan rauhassa jokainen omassa kodissamme.
mä nään tossa ihan pienen pieniä eroavaisuuksia. Ilmotat poliisille että joku ördää kadulla tai pirkolle että auto on keskellä jalkakäytävää. Ok, poliisi tulee paikalle ja vie putkaan tai pirkko tulee sakottamaan.
Ok, sitte ilmotat että naapurin Ilmari kattoo luvatta telkkaria. Tarkastaja saapuu paikalle, ihan niinkuin omissa tapauksissaan parkkipirkko ja poliisikin. Ainoa vaan että valtuudet loppuvat siihen "asiakkaan" kotioven taakse. Millä ne todistaa ja näyttää että rikot jotain lakia kun eivät oven läpi satu näkemään? Ei sulle kotiinkaan sakkoa lähetetä paikalla käymättä toteamassa asia vain sen perusteella että joku ilmottaa sun pysäköineen väärin
julkisellä häpeällä? Yhtä todennäkösesti tunnen semmoista kuin sosiaalista painetta jota poliisi tavoittelee kun haluaa asentaa nopeusnäyttöjä helsinkiin. Ei jumalaauta.....
Ihan vapaasti, ei paljon puristele!
En ole ikinä maksanut enkä ikinä maksa.
Revi siitä, kukkahattu!!!
osta aivot?
"Julkisella häpeällä saadaan paljon uusia luvan maksajia ja muut voivat esittää kansalaisaktivismia käräyttämällä luvattomia. "
Miksi minä kokisin häpeää siitä etten maksa tv-maksua? Päinvastoin!
Miksi joku olisi niin tyhmä, että käräyttäisi minut kun minulla ei ole edes tv:tä? Buahhahhahah ;D