Jos firman omistaja ostaa auton firman "äänettömälle" osakkaalle,pitääkö siitä maksaa luontaisetuna jotakin veroja?
Auto on siis käytössä osakkaan miehellä,koska osakkaalla itsellään ei ole ajokorttia ja autoa ei käytetä firman ajoihin tms.
Onko se näin,että osakkaan mies saa ajella autolla ja firman omistaja saa verovähennyksiin tuon auton ja dieselverot yms.?
Osaisiko joku sanoa miten asia kuuluisi mennä?
Auto on siis käytössä osakkaan miehellä,koska osakkaalla itsellään ei ole ajokorttia ja autoa ei käytetä firman ajoihin tms.
Onko se näin,että osakkaan mies saa ajella autolla ja firman omistaja saa verovähennyksiin tuon auton ja dieselverot yms.?
Osaisiko joku sanoa miten asia kuuluisi mennä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos firma ei autoa tarvitse, niin ei siitä myös vähennyksiä saa tehdä.
Kaikkihan niin tekisivät, lapsille, puolisolle vain autot firman piikkiin ja kulut. Ei onnistu autoedulla, heidän pitäisi olla myös firman palveluksessa, ei riitä osakeomistus tai "äänettömyys".
vuodessa 30 000km, firma maksaa bensat, pesut, renkaat, huollot jne. Samaan perheeseen (samassa taloudessa asuvat) kuuluvat (täysi-ikäiset, ajokortin omaavat) henkilöt saavat ajaa tuota minun käytössäni olevaa autoa. Että ei siinä sen kummempaa. Kaikkihan määräytyy siitä mitä tuon henkilön ja firman välisessä sopimuksessa lukee.
Kateus on suomalaisten kansantauti... Toisilla autoetu toisilla ei... elämä on...
vai firman omistaja? ja sulla on tuo auto?
Tässä kysymyksessähän oli eripaikkakunnillakin asuvat,ei-perheenjäsenet...auto ei firman käytössä lainkaan,vain tämän osakkaan miehen käytössä,jolla ei ole mitään tekemistä firman omistajan kanssa.
Voiko näitä autoja sit tosiaan olla useampi ns.firman käyttöön vaikka firma on hyvin pieni? ( ei työntekijöitä palkattu)
Minen mitää kadehdi,kysyin vain mitä "laki" tässä sanoo. Minähän voin vaikka itse olla tuo "äänetön" osakas,tai sit en.;)
Kieroilu ja epärehellisyys on minun mielestä pahempaa kuin kateellisuus,jos kyseessä olisi moinen tunne.
Eikös se äänetön osakaskin ole omistaja ??
Tämä äänetön saattaa olla rahoittajakin.
Onko tämä äänetön myös firman palkkalistoilla ??
Jos on, silloin hän maksaa luontaiseduista verot.
Onko teille demareille vaikeaa kun toinen tekee rahaa ?? Muistakaa kuinka paljon Lipponen varasti.
osake yhtiössä ilmeisesti kuuluu olla joku joka on laittanut nimensä papruun.Mitään muuta virkaa tällä "äänettömällä" ole tässä firmassa.
ei siis ole töissä,ei moiseen edes kykenisi.eikä saa siitä siis mitään rahaa tietenkään,joten ei tee lainkaan pahaa.;P
Harmillista kun luulin,että täältä voisi saada fiksun vastauksen kysymykseeni.Se ei näytä toteutuvan.Tuskin tietävät siis muutkaan asiasta,ainakin siltä näyttää,kun asian vierestä heitellään jostain naistenlehden mielipidepalstalta pöllittyjä viisaita lauseita.;D
tämän nimensä vain papruun sutanneen "äänettömän" osakkaan( mikä lienee olisi oikea sana kuvaamaan tätä) avomiehellä,koska tällä itsellä ei ole ajokorttia.