Lahti ja ympäryskunnat yhteen!

ette mahda sille mitään että teidät liitetään lahteen. teillä ei ole resursseja jäädä pois liitoksesta. me lahtelaiset emme piittaa teidän elinoloistanne pätkän vertaa, pääasia on että lahti kasvaa jälleen isommaksi kuin jyväskylä. olette pelkkiä nappuloita lahden ja muiden suurten kaupunkien välisessä valtapelissä.

lahti suurenee, ja me lahtelaiset olemme tyytyväisiä. teidän on turha inistä yhtään, koska emme piittaa teidän ympäryskuntalaisten mielipiteistä paskan vertaa. Lahti tekee isot päätökset täällä, ja teillä ei ole vaikuttamista asiaan!

että tervetuloa lahtelaisiksi vain!
14913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomi on vapaa maa ainaskin vielä.Täällä jokainen asukas voi niin halutessaan muuttaa haluamalleen paikkakunnalle....ilman että muuttaa / joutuu Lahtelaiseksi..Otappa täälläinen seikka huomioon ennen,kuin olet pakko Lahtelaituttamassa ketään "pakosta"......

Äänestä
  • Helpompi on toki muuttaa Lahdesta Hollolaan jos ei paikallinen meno miellytä, kuin Päijäthämeestä Ouluun

    Äänestä

Elä ukko höpäjä tommosta skeidaa. Et taida olla edes lahtelainen. Todella älykästä ja nokkelaa lietsoa turhaa vihaa.

Äänestä

Mun mielestä mitään jättikuntaa ei kannata pelkästään liittämisen ilosta ruveta tekemään. Hollola ja Nastola, miksei Orimattilakin, kuuluvat luontevasti Lahden kaupunkialueeseen, joten niiden soisi liittyvän yhteen keskuskunnan kanssa.

Sen sijaan Asikkala, Padasjoki yms ovat jo mun mielestä aivan liian kaukana. Ideana on kuitenkin, että uuden kunnan asukkaat tuntisivat itsensä lahtelaisiksi. Jos asuu keskustasta 80 kilsan päästä, voi se olla todella vaikeata.

Eli, ei ahnehdita. Hollola ja Nastola mukaan, niin hyvä tulee.

Äänestä
  • vedellään.

    Äänestä

  • lahtelaisia. Olisi suorastaan itsetuhoista liittyä Lahden kaltaiseen kaupunkiin.

    Naurettavaa. Haluatko Hollolan tai Nastolan ajautuvan tuhon tielle?

    Äänestä

  • liitoksen ymmärtäisin ja hyväksyisin,

    mutta Lahdelle ehdottomasti EI. tuota suurkuntaliitoksesta ei höpise kukaan muu kuin idiootit ja vähäjärkiset päättäjät, jotka eivät kysy asukkailta yhtään mitään.

    Sitä paitsi Hollola ja Nastola ovat mainiosti itsenäisinä kuntina pärjääviä yksiköitä, miksi ne tekisivät ns. "itsemurhan" ja liittyisivät lahden kahleisiin? Lahti ei todellakaan ole haluttu liitoskumppani.

    Mutta tosin tämä asia ei edes mua paljoa liikutakkaan, en tule tulevaisuudessa tällä seudulla asumaan, joten ihan sama, haluavatko naapurikunnat tehdä tietoisesti itselleen pahaa ja liittyä lahteen...

    Äänestä

  • Samanlaista ajatussuuntaa on niillä jotka kuvittelevat että veronmaksajaa kiinnostaa pätkääkään missä jonkin kaupungin keskusta on. Pääasia että toiminta on tehokasta ja verot kohtuullisia. Suurkunnat eivät tätä tarkoitusta palvele. Jos ei muuta perustetta ole kuntien yhdistämiselle olemassa kuin että se on LUONTEVAA olisi syytä katsoa itseään peiliin.

    Äänestä

  • Samanlaiset älykääpiöt pohdiskelevat suurkunnan etuja. Mitään tietoa ei ole mutta usko on vahva kun paavi on näin sanonut.

    Äänestä

  • aurinko kiertää maata kirjoitti:

    Samanlaista ajatussuuntaa on niillä jotka kuvittelevat että veronmaksajaa kiinnostaa pätkääkään missä jonkin kaupungin keskusta on. Pääasia että toiminta on tehokasta ja verot kohtuullisia. Suurkunnat eivät tätä tarkoitusta palvele. Jos ei muuta perustetta ole kuntien yhdistämiselle olemassa kuin että se on LUONTEVAA olisi syytä katsoa itseään peiliin.

    ei kannata liittyä minkään kunnan! parempi ja valoisampi tulevaisuus odottaa itsenäisenä!

    Äänestä

  • kuuluvat luontevasti Lahden kaupunkialueeseen. Nastolan nauhataajaman ja Lahden väli on sumputettu sora-asemilla, hautausmailla, kaatopaikoilla ja suojelualueella. Orimattilasta Lahteen voisi kuvitella hyvällä tahdolla kuuluvaksi Pasina-Pennalan seudun. Siitä Orimattilaan onkin jo maaseutua, jota Orimattila kuntanakin on. Eli rakenteellisia perusteita on aika vähän. Pelkkään välimatkaan tuijottaminen on juuri sitä liittämistä liittämisen ilosta. Matka julkisilla on autottomille joka tapauksessa pitkä.

    Äänestä

  • Messilä ja osa Vesikansaa kirjoitti:

    kuuluvat luontevasti Lahden kaupunkialueeseen. Nastolan nauhataajaman ja Lahden väli on sumputettu sora-asemilla, hautausmailla, kaatopaikoilla ja suojelualueella. Orimattilasta Lahteen voisi kuvitella hyvällä tahdolla kuuluvaksi Pasina-Pennalan seudun. Siitä Orimattilaan onkin jo maaseutua, jota Orimattila kuntanakin on. Eli rakenteellisia perusteita on aika vähän. Pelkkään välimatkaan tuijottaminen on juuri sitä liittämistä liittämisen ilosta. Matka julkisilla on autottomille joka tapauksessa pitkä.

    Kärkölästä jotain osia, esim Koskisen sahan tienoo.

    Äänestä

  • ja lahteen kirjoitti:

    ei kannata liittyä minkään kunnan! parempi ja valoisampi tulevaisuus odottaa itsenäisenä!

    Ihan paskaa koko kuntaliitos. Mitä järkeä on siinä, että omasta asuinpaikasta on esim. 35km lähimmälle terveyskeskukselle ym. Vaikuttaa siltä, että Lahden päättäjät pelkäävät, että Lahti ei voi kauaa enää kasvaa asukasluvultaan kun tila loppuu kesken :D

    Äänestä

  • liittää myös kirjoitti:

    Kärkölästä jotain osia, esim Koskisen sahan tienoo.

    tapelkoon siellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopettakaa ininänne kirjoitti:

ette mahda sille mitään että teidät liitetään lahteen. teillä ei ole resursseja jäädä pois liitoksesta. me lahtelaiset emme piittaa teidän elinoloistanne pätkän vertaa, pääasia on että lahti kasvaa jälleen isommaksi kuin jyväskylä. olette pelkkiä nappuloita lahden ja muiden suurten kaupunkien välisessä valtapelissä.

lahti suurenee, ja me lahtelaiset olemme tyytyväisiä. teidän on turha inistä yhtään, koska emme piittaa teidän ympäryskuntalaisten mielipiteistä paskan vertaa. Lahti tekee isot päätökset täällä, ja teillä ei ole vaikuttamista asiaan!

että tervetuloa lahtelaisiksi vain!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu