Omistusoikeus- ja hallintaoikeustestamentilla???
Kertokaapa mitä
eroa on
111131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
... ero, että toinen oikeuttaa omistamaan jotain ja toinen vain hallintaan.
isäni sanoo, että voi myydä kotitalomme, koska edesmenneellä äidilläni ja isälläni oli hallintaoikeustestamentti! Ja lisäksi hän sanoo, että minulle ei tule penniäkään; en myöskään saanut äitini kuoltua mitään. Nyt on kaikki testamentattu uudelle vaimolle ja sisaruksilleni!!! ONKO tämä oikein,???
Kysymyksestäsi päättelen, että sinun on ensin selvitettävä mitä äitisi omisti yhteisesti isäsi kanssa ja mitä hän omisti yksin.
Mikäli äitisi omisti vähemmän, niin eloon jäävän aviopuolison ei tarvitse antaa tasinkoa perillisille.
Te lapset olette jo perineet ja te omistatte äitinne osuuden pesästä, vaikka isällä on testamentin nojalla hallintaoikeus. Hallintaoikeudella hän voi käyttää omaisuuden tuoton, mutta hän ei saa myydä, testamentata, eikä mitenkään hävittää kyseistä osuuttanne.
Tekään ette saa isän eläessä omistamaanne osuutta käyttöönne, vaikka maksatte siitä jo nyt perintöveron.
Ellet ole saanut tai ellet saa isältäsi perukirjan ja testamenttin kopiota haltuusi, niin kysy kopioita verotoimistosta ja mene papereiden kanssa jonkun asioita osaavan puheille ajoissa, ettei isäsi hukkaa äitisi jättämää perintöäsi.
Ei ole harvinaista, että lesket eivät aina tajua kuolinpesän omistussuhteita ja perillisten lain
mukaisia oikeuksia ja pompottavat ehkä tietämättään etenkin mielipiteensä laukovia perillisiä. Isäsi jälkeen sinulla on rintaperillisenä hänen tekemästä testamentista huolimatta oikeus vaatia lakiosaasi, joka on puolet siitä mitä saisit ilman testamenttia.
Aloita lukemalla perukirja, jotta tiedät mitä omistat! Vasta sen perusteella saat selville onko isälläsi omistusoikeus.
Jos se on todellakin vain pelkkä hallintaoikeus, ei hän voi myydä asuntoa ilman sinun suostumustasi, sillä todennäkisesti omistat puolet.
Isä voi myydä/lahjoittaa oman omaisuutensa kenelle haluaa. Jos hänelle jää omaisuutta, sen hän voi testamentata - mutta sinulla on oikeus lakiosavaateeseen.
Ilmoitat kirjallisesti isällesi että vaadit äitisi kuolinpesän jakoa.
Lisää vielä että jollei sopujakoon päästä niin hommaat käräjäoikeuden määräämän pesänselvittäjän tekemään osituksen ja perinnönjaon.
Tässä vaiheessa isäsi (jos on järkeä ollenkaan) kysyy neuvoa joltakin juristilta joka kertoo että jako on tehtävä sitä vaadittaessa ja että hallintaoikeustestamentti ei sitä estä.
Tästä tulee tietenkin kustannuksia mutta KHO:n päätöksellä puolet osituksesta maksaa leski ja puolet kuolinpesä eli isäsi maksaa puolet osituksen aiheuttamista kuluista, itse jako on simppeli juttu jollei perilliset ala tapella keskenään.
Tästä toimenpiteestä ei varsinaisesti sinulle ole muuta hyötyä kuin että äitisi varallisuus erotetaan ihan todellisuudessa isäsi varallisuudesta ja tuo varallisuus jaetaan perillisten kesken, isäsi hallintaoikeus jatkuu edelleen varallisuudessa.
Se mikä muuttuu on se että voit paperilla todistaa isällesi mikä omaisuus on sinun ja sitten isäsi kuoleman jälkeen ei tarvitse tapella uuden vaimon kanssa äitisi omaisuudesta vaan se realisoituu teille automaattisesti.
Jäljelle jää vain tappelu isäsi omaisuudesta ja mahdollisista lakiosista.
yli puoli vuotta on mennyt jo perunkirjoituksesta ja lakiosuuksia ei maksettu äitini kuoltua. Koska isä uhkailemalla vaati, että emme vaatisi lakiosuuksia? (Hän halusi "polleilla" suurella pankkitilillä)!
Voit milloin hyvänsä vaatia perintöä jaettavaksi, sillä ei ole mitään määräaikaa.
Mitä tulee lakiosaan onko sinulle annettu testamentti tiedoksi laissa määritellyllä tavalla.
"4 §
Testamentin tekijän kuoltua on testamentin saajan annettava testamentti tiedoksi perillisille haastemiehen välityksellä tai muutoin todistettavasti ja heille on annettava samalla oikeaksi todistettu jäljennös testamentista."
Jos ei ole niin voit edelleen vaatia lakiosat.
Oletko kirjoittanut saantitodistukseen nimen jossa otat testamentin tiedoksiannon vastaan.
Se että perunkirjoituksessa luetaan testamentti ei täytä lain kirjainta.
Silloin jos perukirjassa on maininta että perillisille luovutettiin oikeaksi todistettu jäljennös testamentista olet heikoilla.
Itselläni oli tilanne jossa melkein vuosi möhemmin pesänselvittäjä tulkitsi perukirjaa siten että testamentista on ollut puhetta mutta sitä ei ole annettu tiedoksi lain edellyttämällä tavalla ja se annettiin sitten virallisesti tiedoksi vasta reilu vuosi perukirjan teon jälkeen (oli kerennyt jo joutua hukkaan).
Testamentti asioissa pitää mennä tarkalleen lain kirjaimen mukaan.
Vastaavasti sinun pitää toimittaa lakiosavaade yhtä tarkasti eli saantitodistuksella tai haastemiehen välityksellä.
Toisekseen uhkailijalle ei saa antaa periksi, uhkailu jatkuu aina. Uhkasiko hän testamentata perinnön muualle?
Et voi koskaan olla varma tekeekö hän sen joka tapauksessa eli hän vain laittoi kaulaasi narun josta vedellä ja siitä hän aina nykäisee kun haluaa jotakin. Katkaise se naru ja pian vielä kun voit.
Kun mainitsit edellä, että äidin testamentti määräsi isälle vain hallintaoikeuden äidin jäämistöön, niin lakiosan vaatimiselle 6 kk kuluessa ei ollut aihetta. Lakiosavaatimus ei kohdistu hallintaan, vaan omistamiseen.
Te äitinne perilliset olette olleet äitinne jättämän perinnön omistajia hänen kuolinpäivästään lukien, mutta omistuksenne on ilman perinnönjakoa teidän yhteisenä könttänä.
Ajan puolesta voit milloin tahansa vaatia perinnönjakoa em. vastaajan esittämällä tavalla.
Huomaa kuitenkin, että prosessi voi kestää vuosia ja pesä maksaa kulut. Muista em. vastauksista myös se, että isäsi saaman hallintaoikeuden takia et saa perinnönjaon jälkeen realisesti kouraasi mitään isäsi eläessä.
Toistan, että perehdy ainakin perukirjaan, ettet huiski turhaan, jos mainitsemasi pankkitilikin on yksin isäsi omistama. Jos pankkitilit olivat yhteisiä, niin isäsi ei saa hallintaoikeudellaan tuhlata pääomaa, hän saa käyttää vain tuotot.
Perintöriidoilla on taipumus paisua ja tuhota myös sisarusten välit, joten mieti huolella toimiasi ja käytä asiantuntevia avustajia.
7 LUKU
Lakiosasta
5 § (11.10.2002/843)
Testamentti on perillistä kohtaan tehoton siltä osin kuin se estää häntä saamasta lakiosaansa jäämistöstä tai rajoittaa hänen oikeuttaan määrätä lakiosana tulevasta omaisuudesta.
Perintokaaressa on tällainen kohta.
Eikö hallintaoikeus rajoita perillisen oikeutta määrätä lakiosana tulevaa omaisuutta?
Tältä osin kun se loukkaa perillisen lakiosan määräämisoikeutta testamentti on pätemätön.
Eli vielä suomeksi. Hallintaoikeudesta on luovuttava lakiosan osalta eli vapautettava se osa omaisuudesta perillisen vapaaseen käyttöön.
Myös virhe käsitys on että pesänselvittäjän työ kestää vuosia.
Tosi on että jos pesä on oikein sekava ja pimitetään tietoja ja osakkaita on paljon, pesän selvitys voi venyä.
Lyhimmillään pesänselvitys on sitä että pidetään yksi (lainvaatima) kokous ja sen jälkeen vaaditaan pesänselvittäjää tekemään viranpuolesta päätös.
Toinen virhetieto on se että kuolinpesä maksaa kustannukset.
Kustannukset jaetaan osallisien kesken.
Osituksessa on 2 osakasta kuolinpesä ja leski eli ½ ja ½ varsinkin kun mukana on lakiosavaade.
Hommasta voidaan erotella perinnönjako jonka kustannuksista huolehtii kuolinpesä.
Kokemusta on myös yhteisen pankkitilin käytöstä.
Leski voi nostaa tilin tyhjäksi eikä pankki estele yhtään, siitä sitä vasta riitaa tulee kun jälkeenpäin aletaan leskeltä rahoja perimään takaisin.
Kaikkein selvin on tehdä ainakin ositus jolloin ihan fyysisesti erotellaan varallisuus jos se on mahdollista (kiinteistö) tai ainakin merkitään kirjoihin ja kansiin omistussuhteet, tällä turvataan se ettei omaisuus mene vahingossa sekaisin.
Se että kiristämällä estettiin lakiosan vaade tekee todennäköiseksi sen että omaisuus vahingossa sekoittuu.
Kokemusta on yli 60000€ omaisuus vaihtoi nimeä puolessa vuodessa, samanverran oli katoamassa.
Olimpa taas hutilo isän hyväksi ja koplasin muistista testamentin yhteisen asunnon hallinnan perillisille aiheuttamaan tilanteeseen.
Enpä selitä, onneksi ei lööppeihin!