Ferrarin pitäisi hylätä
ja heti.
3334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä Kimi uskoi yltävänsä paalulle, vaikka hänellä olikin enemmän polttoainetta, mutta kuten hän totesi "renkaat eivät toimineet" Q3. Massa uskoi paaluun ja saikin sen. Hän uskoi myös karkaavansa Kimiltä ajaessaan puhtaassa ilmassa keulilla, mutta toisin kävi...nopeus ei riittänyt. Kimin jäätyä toiseen ruutuun hän kisainssinsä kanssa uskoivat kuitenkin, että on mahdollista voittaa kilpailu jos Kimi pysyy Massan kyydissä ja Massan mentyä varikolle on iskettävä kovat lukemat tauluun ja näin juuri tapahtuikin. Minä luulen ,että Massakin tiesi tämän kun havaitsi, että Kimi ei tipu hänen kyydistä. Lisäksi hän turhautui ja ajoi hietikolle kun ei pysynyt itse Kimin kyydissä vaan jäi koko ajan. Jos laittaa Kimin tuohon valoon, että hän on Sumin manttelinperiä ja saa kaiken huomion ja edun tallilta tästä syystä...olisi Ferrari pitänyt tuomita jo Kimin sopimuksen julkistamisen aikaan. Ainahan voi spekuloida, mutta heikot on antimet näillä eväillä ruvetaan Ferrari hylkäämään.
Ennen kautta tiedotusvälineet kertoi joka puolella maailmaa että ferrari kuskit on tasavertaisessa asemassa, mutta onko kukaan ajatellut että mitä muutakaan ne voi ferrarilla sanoa, ei mitään. Jo kuljettajien palkka pussit kertoo sen että todellisuudessa kimi on ykköskuski, mutta kun sitä ei kerta kaikkiaan voi sanoa. Mielestäni Shumin aikaan oli samallalailla, että shumi ei ole 1 kuski vaan molemmat on tasavertaisia, vaikka kaikki lajia seuraavat kyllä tiesi miten asia oikeasti on. Nyt on sama tilanne. Ulospäin on vaan annettava toisenlainen kuva, kuin mitä asia oikeasti on.
Mitä tässä nyt spekuloidaan. Eihän Massa päässyt edes maaliin asti kisassa. Olisiko Kimin pitänyt tasapuolisuuden nimissä ajaa myös ulos?