JÄLKIVIISAAT

..nimittäin Anne Moilanen on sujuvasti ottamassa Ritva Santavuoren roolia, jopa lausunnoissaan!
Esimerkiksi kommentoidessaan Sampo-pankin nettisekoilua totesi "Nettipankki kiini pari päivää, mitä sitten?", puolusti Ikeä jne.

Sanoi olevansa Bisnesnainen ja Journalisti.
Posket kiristyneet, kenties tiukka laihis?
Lausunnot ostettavissa?

Joka tapauksessa Jälkiviisaat on jo aikansa elänyt läskiytynyt lässytyskerho, eikä kanna sitä Anderson - Santavuori hehkua,
ja pitäisi korvata jollain ihan muulla.
Kolmosellakin pelkkä Snellman ja Laten änkytys on mielenkiintoisempaa kuin "jälkiviisaiden" karismattomuus ja kaiken latistava juupastelu.

Parhaimmillaan Jälkiviisat on fyysisesti hauskaa katseltavaa, kun kolme talipallotoimittajaa pönöttää mahat jalkojen välissä ja katsoja arvuuttelee kokonaispainoa.
Parhaimmillaan on hivottu puolta tonnia.
Ehkä jopa yli?

;)
4670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jälkiviisaat 9.9.2011. Isokallion mielestä se, että Suomi joutuu lainaamaan ja maksamaan miljardeja Kreikan törkeänhuonosta taloudenhoidosta ei ole tärkeä keskusteluaihe. Tämä kielteisyys johtuu siitä, että hän ( muut keskustelijat) on ajanut metsään ja puuta päin mielipiteineen Kreikan eurotuista. Muutenkin Isokallio on menettänyt osan selväjärkisyydestään ja kenties moraalistaankin. Harmi.

Äänestä

YLE,llä alkoi joku uusi mollausohjelma jonka nimeä en tiedä kun en välittänyt
kauaa katsoa, tommonen ihmisten ilkkuminen voi olla ihan hupaisaa jos sitä
tehdään hyvän maun rajoissa.
Ne rajat ylitettiin reippaasti kun vitsailtiin Paavo Väyrysen isän kuolemasta, oli
vanhempamme minkä ikäisiä hyvänsä heidän kuolemansa koskettaa syvästi.

Äänestä
  • En yleensä lue teidän "ketjuja " saatika mitään solvaavia tekstejä täällä suomi 24 fi mutta onko teistä kukaan koskaaan lukennut yhtä mautonta muka läppää esim. kataisesta, aleksanderi sutbista yms. kuin mitä paavo väyrysestä kirjoittavat mm. iltapäivälehdissä tai soinista.

    vaikka en politiikkaa harrasta saanen Huomauttaa että yksipuolinen solvaaminen paavo väyrystä, halla-ahoa. soinia, päivi räsästä jne. kohtaan iltapäivälehdistössä kuin palstoilla on Älyttömän naurettavaa, raukkamaista sekä niin oksettavan kuvottavaa että ketään ei edes naurta piste.

    sitten jos ette ole huomanneet niin politiikka palstat on toisaalla .

    Äänestä

En ihan ymmrtänyt mitä edellinen kirjoittaja tarkoitti esim," teidän" palstoilla ja
politiikalle on oma palsta. Kirj, hävetkää nim, tv- ohjelmasta en politiikasta.Mtv,tä
en katso kun sieltä tulee lähinnä noita vaihdetaan taas vaimoa sarjoja, kotikadun-
kin saisi lopettaa, minkälaisen perhemallin sieltä nuoret saa koska he katsovat
ohjelmaa.
Jälkiviisaista jäi mitään sanomatta kun tuli kiire. Isokangas puhuu yleensä asiaa,
olen monista asioista samaa mieltä, Santavuorta toivon takaisin, on niin värikäs
persoona, liikakilot on jokaisen oma asia, jälkiviisaat ei ole kauneuskilpailu vaan
mielipide foorumi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..saaneet uuden Santavuoren! kirjoitti:

..nimittäin Anne Moilanen on sujuvasti ottamassa Ritva Santavuoren roolia, jopa lausunnoissaan!
Esimerkiksi kommentoidessaan Sampo-pankin nettisekoilua totesi "Nettipankki kiini pari päivää, mitä sitten?", puolusti Ikeä jne.

Sanoi olevansa Bisnesnainen ja Journalisti.
Posket kiristyneet, kenties tiukka laihis?
Lausunnot ostettavissa?

Joka tapauksessa Jälkiviisaat on jo aikansa elänyt läskiytynyt lässytyskerho, eikä kanna sitä Anderson - Santavuori hehkua,
ja pitäisi korvata jollain ihan muulla.
Kolmosellakin pelkkä Snellman ja Laten änkytys on mielenkiintoisempaa kuin "jälkiviisaiden" karismattomuus ja kaiken latistava juupastelu.

Parhaimmillaan Jälkiviisat on fyysisesti hauskaa katseltavaa, kun kolme talipallotoimittajaa pönöttää mahat jalkojen välissä ja katsoja arvuuttelee kokonaispainoa.
Parhaimmillaan on hivottu puolta tonnia.
Ehkä jopa yli?

;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu