ONOFF mainostaa Sony KDL-40D3550 televisiota näin: '40" täyden teräväpiirron (Full HD) Sony Bravia D3550-LCD-TV, jossa upea 6,2 megapikselin tarkkuus.' (Tämä mainos tuli Hesarin liitteenä tänään.)
Full HD on 1920 x 1080 eli vain kaksi megapikseliä! Ei jokaista pikseliä voi laskea kolmeen kertaan sen takia että kukin pikseli koostuu kolmesta eri värikomponentista.
Tiedot televisiosta:
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/4132/sony_kdl-40d3550
Full HD on 1920 x 1080 eli vain kaksi megapikseliä! Ei jokaista pikseliä voi laskea kolmeen kertaan sen takia että kukin pikseli koostuu kolmesta eri värikomponentista.
Tiedot televisiosta:
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/4132/sony_kdl-40d3550
Vastaukset 12
Vanhimmat
jokaisen väripikselin erikseen, oli oikein tai ei. Ei nyt mikään ensimmäinen kerta kun mainoksissa hieman "pyöristetään" totuutta. Onhan esimerkiksi kontrastiluvut valehdeltu monikertaisiksikin, puhumattakaan kaiuttimien wattimääritstä. Fiksu ihminen ei hae tuotetietoa mainoksista lainkaan.
onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!
tarvitaanko enempää tuottamaan hyvää kuvaa? 2 Megapikselin videokamera on siis HD-kamera??
Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD
Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!
Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.
Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.
Laitoin mainoksesta palautetta ONOFFille. He sanoivat ottaneensa tekstin suoraan Sonyn sivuilta. Katso
http://tinyurl.com/29xj7q
Kameroissa isosta tarkkuudesta on hyötyä silloin jos ottaa osasuurennoksia. (Teen tuota jonkin verran.) Usein vaan linssin piirtokyky tulee aiemmin vastaan kuin kennon resoluutio.
Kameran isosta tarkkuudesta on sen sijaan haittaa kun ihmiset sähköpostittelee suurtarkkuuskuvia. Tukkivat postilaatikot eikä kuvat kuitenkaan näy kuin pienellä tarkkuudella. (Max oman monitorin tarkkuus joka on tyypillisesti luokaa 1-2 megapikseliä.)
onko tuollaisesta enää mitään hyötyä? Valokuvien tai videoiden suurennuksissa???
Sonylle, OnOffille tai jollekin muulle taholle on ehkä sattunut tahaton virhe. Tuskin kovin moni tuon
6,2 Mpixelin takia menee ostamaan. FULL HD ja HD lienevät aika tuttuja monelle ja tarkkuudet samaten.
onko mahdollista luoda kuvasta entistää enemmän kolmiuloitteista ja mihin perustuu kasvojen tunnistus uusimmissa kameroissa?
on sen verran, että voi hyvin zoomailla yksityiskohtia esim. tietsikalla.
Tuossa listassa Ifolorin käyttämät resoluutiot eli normaali kymppikuvaan riittää n.2 megapikseliä, kaikki ylimääräinen menee hukkaan.
Koko - senttimetrit - pikselit
10x13 10,26 x 13,68 1621x1216
10x15 10,26 x 15,39 1824x1216
11x15 11,54 x 15,38 1823x1367
11x17 11,54 x 17,31 2051x1367
"Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)"
Sama "huijaus" koskee myäs useimpia digitaalikameroita.
Useimpien kameroiden pikselit reagoivat joko punaiseen, vihreään tai siniseen. Eivät molempiien yhtaikaa. Megapikselit, esim. 7.1 Mp, jakautuvat niin, että puolet on vihreitä, neljäsosa punaisia ja neljäsosa sinisiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_camera#Filter_mosaics.2C_interpolation.2C_and_aliasing
Kamera tuottaa siis RAW-kuvan, joka koostuu paljon luvattua pienempiresoluutioisista värikuvista. Lopullista kuvan tuottamista varten matalaresoluutioiset R-, G ja B-kuvat interpoloidaan suuremmiksi, esim. 7,1 megapikselin kokoon, jolloin saadaan kuva, jonka (3072x2304) jokaisella pikselillä on R-, G-, ja B-väriarvot, mutta värien tarkkuus ei interpoloimalla tietenkään parane.
Tästä johtuu se, että pakkaamaton RAW-kuva on kooltaan pienempi, kuin pakkaamattomasti tallennettu tiff-kuva (interpoloitu).
Silmä ei ole herkkä väritiedon tarkkuuden suhteen. Siksi tv-lähetyksissäkin luminanssikuvan (mustavalkokuvan) tarkkuus on 720*576, mutta väritietoa on vain joka neljättä luminanssinäytettä kohden. Väritiedon resoluutio on siis paljon pienempi kuin luminanssin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling#4:2:0
Kuluttajat haluavat aina sen laitteen, jonka tiedoissa on ilmoitettu suurempi luku.
Mihin kameroissa tarvitaan 5-10 megapikseliä? Kai televisiokin voi tuon määrän pikseleitä sisältää ja jos ei nyt niin aivan lähellä..
Se joka kysyy mihin tarvitaan 5-10 megapikseliä kamerassa, ei aivan varmasti tarvitse sitä. Suurin osa kuvaajista on sellaisia joille pari megapikseliä riittäisi vallan hyvin. Televisio EI sisällä lähellekään tuota pikselimäärää. Siitä ei olisi edes mitään hyötyä, sillä ei ole olemassa sellaista kuvalähdettä joka toistaisi tuolla tarkkuudella pitkiä aikoja liikkuvaa kuvaa.