ONOFF mainos valehtelee

onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!

7-10 megapikseliä kirjoitti:

onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!

tarvitaanko enempää tuottamaan hyvää kuvaa? 2 Megapikselin videokamera on siis HD-kamera??

7-10 megapikseliä kirjoitti:

onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!

Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)

7-10 megapikseliä kirjoitti:

onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.

katsoppa kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.

Lue lisää

Laitoin mainoksesta palautetta ONOFFille. He sanoivat ottaneensa tekstin suoraan Sonyn sivuilta. Katso
http://tinyurl.com/29xj7q

Kameroissa isosta tarkkuudesta on hyötyä silloin jos ottaa osasuurennoksia. (Teen tuota jonkin verran.) Usein vaan linssin piirtokyky tulee aiemmin vastaan kuin kennon resoluutio.

Kameran isosta tarkkuudesta on sen sijaan haittaa kun ihmiset sähköpostittelee suurtarkkuuskuvia. Tukkivat postilaatikot eikä kuvat kuitenkaan näy kuin pienellä tarkkuudella. (Max oman monitorin tarkkuus joka on tyypillisesti luokaa 1-2 megapikseliä.)

katsoppa kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.

Lue lisää

onko tuollaisesta enää mitään hyötyä? Valokuvien tai videoiden suurennuksissa???

Sonylle, OnOffille tai jollekin muulle taholle on ehkä sattunut tahaton virhe. Tuskin kovin moni tuon
6,2 Mpixelin takia menee ostamaan. FULL HD ja HD lienevät aika tuttuja monelle ja tarkkuudet samaten.

katsoppa kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.

Lue lisää

onko mahdollista luoda kuvasta entistää enemmän kolmiuloitteista ja mihin perustuu kasvojen tunnistus uusimmissa kameroissa?

4000 x 3000 kirjoitti:

onko tuollaisesta enää mitään hyötyä? Valokuvien tai videoiden suurennuksissa???

Sonylle, OnOffille tai jollekin muulle taholle on ehkä sattunut tahaton virhe. Tuskin kovin moni tuon
6,2 Mpixelin takia menee ostamaan. FULL HD ja HD lienevät aika tuttuja monelle ja tarkkuudet samaten.

Lue lisää

on sen verran, että voi hyvin zoomailla yksityiskohtia esim. tietsikalla.
Tuossa listassa Ifolorin käyttämät resoluutiot eli normaali kymppikuvaan riittää n.2 megapikseliä, kaikki ylimääräinen menee hukkaan.

Koko - senttimetrit - pikselit

10x13 10,26 x 13,68 1621x1216
10x15 10,26 x 15,39 1824x1216
11x15 11,54 x 15,38 1823x1367
11x17 11,54 x 17,31 2051x1367

vielä.... kirjoitti:

Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)

"Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)"


Sama "huijaus" koskee myäs useimpia digitaalikameroita.

Useimpien kameroiden pikselit reagoivat joko punaiseen, vihreään tai siniseen. Eivät molempiien yhtaikaa. Megapikselit, esim. 7.1 Mp, jakautuvat niin, että puolet on vihreitä, neljäsosa punaisia ja neljäsosa sinisiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_camera#Filter_mosaics.2C_interpolation.2C_and_aliasing

Kamera tuottaa siis RAW-kuvan, joka koostuu paljon luvattua pienempiresoluutioisista värikuvista. Lopullista kuvan tuottamista varten matalaresoluutioiset R-, G ja B-kuvat interpoloidaan suuremmiksi, esim. 7,1 megapikselin kokoon, jolloin saadaan kuva, jonka (3072x2304) jokaisella pikselillä on R-, G-, ja B-väriarvot, mutta värien tarkkuus ei interpoloimalla tietenkään parane.

Tästä johtuu se, että pakkaamaton RAW-kuva on kooltaan pienempi, kuin pakkaamattomasti tallennettu tiff-kuva (interpoloitu).

Silmä ei ole herkkä väritiedon tarkkuuden suhteen. Siksi tv-lähetyksissäkin luminanssikuvan (mustavalkokuvan) tarkkuus on 720*576, mutta väritietoa on vain joka neljättä luminanssinäytettä kohden. Väritiedon resoluutio on siis paljon pienempi kuin luminanssin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling#4:2:0

Kuluttajat haluavat aina sen laitteen, jonka tiedoissa on ilmoitettu suurempi luku.

Se joka kysyy mihin tarvitaan 5-10 megapikseliä kamerassa, ei aivan varmasti tarvitse sitä. Suurin osa kuvaajista on sellaisia joille pari megapikseliä riittäisi vallan hyvin. Televisio EI sisällä lähellekään tuota pikselimäärää. Siitä ei olisi edes mitään hyötyä, sillä ei ole olemassa sellaista kuvalähdettä joka toistaisi tuolla tarkkuudella pitkiä aikoja liikkuvaa kuvaa.