ONOFF mainos valehtelee

Ei pöllö töllöttäjä

ONOFF mainostaa Sony KDL-40D3550 televisiota näin: '40" täyden teräväpiirron (Full HD) Sony Bravia D3550-LCD-TV, jossa upea 6,2 megapikselin tarkkuus.' (Tämä mainos tuli Hesarin liitteenä tänään.)

Full HD on 1920 x 1080 eli vain kaksi megapikseliä! Ei jokaista pikseliä voi laskea kolmeen kertaan sen takia että kukin pikseli koostuu kolmesta eri värikomponentista.

Tiedot televisiosta:
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/4132/sony_kdl-40d3550

12

851

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      jokaisen väripikselin erikseen, oli oikein tai ei. Ei nyt mikään ensimmäinen kerta kun mainoksissa hieman "pyöristetään" totuutta. Onhan esimerkiksi kontrastiluvut valehdeltu monikertaisiksikin, puhumattakaan kaiuttimien wattimääritstä. Fiksu ihminen ei hae tuotetietoa mainoksista lainkaan.

      • 7-10 megapikseliä

        onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!


      • 1-2 megapikseliä
        7-10 megapikseliä kirjoitti:

        onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!

        tarvitaanko enempää tuottamaan hyvää kuvaa? 2 Megapikselin videokamera on siis HD-kamera??


      • vielä....
        7-10 megapikseliä kirjoitti:

        onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!

        Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)


      • katsoppa
        7-10 megapikseliä kirjoitti:

        onko samalla tavalla vääristelty? Verkkokaupassa 100:sen kamera ja taisi olla 7 megapikseliä!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

        Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

        Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

        Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.


      • Ei pöllö töllöttäjä
        katsoppa kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

        Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

        Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

        Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.

        Laitoin mainoksesta palautetta ONOFFille. He sanoivat ottaneensa tekstin suoraan Sonyn sivuilta. Katso
        http://tinyurl.com/29xj7q

        Kameroissa isosta tarkkuudesta on hyötyä silloin jos ottaa osasuurennoksia. (Teen tuota jonkin verran.) Usein vaan linssin piirtokyky tulee aiemmin vastaan kuin kennon resoluutio.

        Kameran isosta tarkkuudesta on sen sijaan haittaa kun ihmiset sähköpostittelee suurtarkkuuskuvia. Tukkivat postilaatikot eikä kuvat kuitenkaan näy kuin pienellä tarkkuudella. (Max oman monitorin tarkkuus joka on tyypillisesti luokaa 1-2 megapikseliä.)


      • 4000 x 3000
        katsoppa kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

        Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

        Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

        Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.

        onko tuollaisesta enää mitään hyötyä? Valokuvien tai videoiden suurennuksissa???

        Sonylle, OnOffille tai jollekin muulle taholle on ehkä sattunut tahaton virhe. Tuskin kovin moni tuon
        6,2 Mpixelin takia menee ostamaan. FULL HD ja HD lienevät aika tuttuja monelle ja tarkkuudet samaten.


      • 3D3D3D
        katsoppa kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Full_HD

        Eli full hd vastaa 2,07 megapikseliä ja on silloin 1920 x 1080. Kun taas digikamerat ovat esim. 12 megapikseliä 4000 x 3000. Niin ja tuonne alempaan viestiin, niin todellakaan ei markkinoilla ole myynnissä telkkareita joissa olisi tuollainen tarkkuus!

        Tästä näkee hyvin myös sen, että nykyisissä digikameroissa ei ole enää mitään järkeä ja laatu onkin tullut jo muutaman vuoden ajan alaspäin.

        Niin ja nimeenomaan se on asiakkaiden kusetusta jos väitetään tuollaista lehdissä.

        onko mahdollista luoda kuvasta entistää enemmän kolmiuloitteista ja mihin perustuu kasvojen tunnistus uusimmissa kameroissa?


      • pixeleistä
        4000 x 3000 kirjoitti:

        onko tuollaisesta enää mitään hyötyä? Valokuvien tai videoiden suurennuksissa???

        Sonylle, OnOffille tai jollekin muulle taholle on ehkä sattunut tahaton virhe. Tuskin kovin moni tuon
        6,2 Mpixelin takia menee ostamaan. FULL HD ja HD lienevät aika tuttuja monelle ja tarkkuudet samaten.

        on sen verran, että voi hyvin zoomailla yksityiskohtia esim. tietsikalla.
        Tuossa listassa Ifolorin käyttämät resoluutiot eli normaali kymppikuvaan riittää n.2 megapikseliä, kaikki ylimääräinen menee hukkaan.

        Koko - senttimetrit - pikselit

        10x13 10,26 x 13,68 1621x1216
        10x15 10,26 x 15,39 1824x1216
        11x15 11,54 x 15,38 1823x1367
        11x17 11,54 x 17,31 2051x1367


      • Sama periaate
        vielä.... kirjoitti:

        Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)

        "Satasen Olympuksen max. resoluutio on 3072x2304 eli aika lähellä 7,1 megapikseliä. Sonyn tavan mukaan tuo olis 21 megapikseliä :)"

        Sama "huijaus" koskee myäs useimpia digitaalikameroita.

        Useimpien kameroiden pikselit reagoivat joko punaiseen, vihreään tai siniseen. Eivät molempiien yhtaikaa. Megapikselit, esim. 7.1 Mp, jakautuvat niin, että puolet on vihreitä, neljäsosa punaisia ja neljäsosa sinisiä.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_camera#Filter_mosaics.2C_interpolation.2C_and_aliasing

        Kamera tuottaa siis RAW-kuvan, joka koostuu paljon luvattua pienempiresoluutioisista värikuvista. Lopullista kuvan tuottamista varten matalaresoluutioiset R-, G ja B-kuvat interpoloidaan suuremmiksi, esim. 7,1 megapikselin kokoon, jolloin saadaan kuva, jonka (3072x2304) jokaisella pikselillä on R-, G-, ja B-väriarvot, mutta värien tarkkuus ei interpoloimalla tietenkään parane.

        Tästä johtuu se, että pakkaamaton RAW-kuva on kooltaan pienempi, kuin pakkaamattomasti tallennettu tiff-kuva (interpoloitu).

        Silmä ei ole herkkä väritiedon tarkkuuden suhteen. Siksi tv-lähetyksissäkin luminanssikuvan (mustavalkokuvan) tarkkuus on 720*576, mutta väritietoa on vain joka neljättä luminanssinäytettä kohden. Väritiedon resoluutio on siis paljon pienempi kuin luminanssin.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling#4:2:0

        Kuluttajat haluavat aina sen laitteen, jonka tiedoissa on ilmoitettu suurempi luku.


    • varma???

      Mihin kameroissa tarvitaan 5-10 megapikseliä? Kai televisiokin voi tuon määrän pikseleitä sisältää ja jos ei nyt niin aivan lähellä..

      • Ei pöllö töllöttäjä

        Se joka kysyy mihin tarvitaan 5-10 megapikseliä kamerassa, ei aivan varmasti tarvitse sitä. Suurin osa kuvaajista on sellaisia joille pari megapikseliä riittäisi vallan hyvin. Televisio EI sisällä lähellekään tuota pikselimäärää. Siitä ei olisi edes mitään hyötyä, sillä ei ole olemassa sellaista kuvalähdettä joka toistaisi tuolla tarkkuudella pitkiä aikoja liikkuvaa kuvaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7970
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2256
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2170
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1735
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1242
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1232
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1127
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      842
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      782
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      744
    Aihe