Hyvä jos jäähalli Janakkalaan saadaan.Mutta mutta kertokoon se,joka asian varmasti tietää.Kuka maksaa rakentamisen ja hallin valmistuttua käyttökustannukset?
Kuka maksaa ?
Veronmaksaja Janakkalasta
17881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
no ajatteleppas taas silläpäällä kun on takoitettu ajatteluun. Eli jäähallivuoroja myydään seuroille ja käyttötarkoituksen mukaan. Lipputulot, valtionlaina, urheiluliitto, raha-automaatti-yhdistys varmasti avittaa jos joku on keksinyt laittaa tunnustelun sinne paljonko mahtaisi nuorten liikunnnan edistämiseksi sieltä rapsahtaa ( täytyy kohdentaa saatava summa käytettäväksi perustettavaan jäähalli-rakennus budjettiin.) Eikö meiltä täältä kunnasta tosiaan löydy joutilasta virkamiestä/naista hoitamaan tätä asiaa.. ja yksi juttu.. onhan tuolla isossa maailmassa rahoittajia kun vain mennään niiden pakeille, rohkeasti ja nöyristelemättä. Uskallan väittää että pelkällä järjestäytyneellä rahankeruulla ,lahjoituksilla joita pyydetään yrityksiltä, bonsoreilta, saatais kokoon puolet jäähallikustannuksista. Ja ylläpito maksatetaan käyttö-oikeuksilla ja lipputuloilla , tämä kaikki onnistuu hyvällä markkinoinnilla. Voisin pitää tästä palopuheen tai kannustavan puheen sellaiselle ihmiselle joka alkais tätä hommaamaan. Ja antaa pyyteetöntä asiantuntija apua, mut kukaanhan ei tahdo tätä asiaa ajaa, maristaan vaan. Tulishan tänne duunipaikkoja sitämyötään ja rahaa kuntaan kun tämä asia ratkaistaisiin. Uskonpuute tätä projektia vain vaivaa.
Kuka ihan oikeasti tätä hanketta kaataa kunnanvaltuustossa? Kertokaa totuus eikä mitään mielipiteitä.
Jäähalliyhtiö toimii jonkun aikaa, sit alkaa tuleen tappioita, kunta auttava kätenä ostaa kaikki osakkeet meidän veronmaksajien rahoilla.
Eikös se näin toimi?
noinhan sen pitäisi toimia - miksi siinä sitten pitää olla kunta mukana?
eli harrastajat yhtiö pystyyn ja rahaa hankkimaan!
kunta hoitakoon perustehtävänsä
eihän nyt kunta osta ja kuse omaan pesään, ei ees janakkalassa olla niin tyhmiä et lypsävä lehmä ammutaan..jumalauta
Niin,löytyykö ketään joka oikeasti tietää tästä asiasta jotain.Vai kaatuuko tämä kaikki lopulta todellakin Janakkalalaisien veronmaksajien niskaan.Siis valtionlaina,kuka ottaa ja kuka takaa?.Ei kyllä millään velkarahalla kannata ruveta rakentelemaan jäähallia.
Juu,ei lypsävää lehmää ammuta,mutta kannattaako kuollutta lehmää syöttää?.
ei ole rakenna hallia, vaan osakeyhtiö, tulee jäähallin nykyiseen 3 miljoonan euron (n. 18 milj. FIM)kustannusarvioon lisää alv 22% eli n.660 000 e ( 3 900 000 FIM) lisää. Puhutaan lähtötasosta 3,7 milj.e eli n. 22 000 000 FIM. Halli rakennettaisiin aikaisintaan 2012.
Kysymys kuuluu, miten tässä ilmastonmuutosten aikakaudella v. 2012? Vieläköhän tuollaisia halleja ylipäätään rakennetaan. Se on nyt tässä kuitenkin sivuseikka, kun mietitään rahoitusta. Energian hinnan nousu, rakennuskustannusten nousu, tahallinen alakanttiin kustannusarvioiden tekeminen suurissa, varsinkin julkisissa, hankkeissa yms. seikat huomioon ottaen, olisi todelle, todella yllättävää, jos loppulasku pysyisi kovinkaan paljoa alle 10 milj eurossa eli 60 000 000 Suomen markassa.
Kyse taitaa olla siitä, että onko Janakkalan kunnalla eli meillä veromaksajilla halua ja realistista mahdollisuutta satsata mahdolliseen halliin 3,5- 10 milj. e eli
20 000 000 - 60 000 000 markkaa + jatkuvat käyttökustannukset, jotka nousevat ja nousevat vuodesta toiseen?
Ei tarvitse yhtään arvuutella sitä, kuka on mitäkin mieltä valtuustossa, sillä Janakkalan kunnanvaltuuston kokouksessa 7.4. 2008 klo 17 asialistan 24§ on sisällöltään seuraavanlainen:
1. valtuusto tekee periaatepäätöksen siitä, rakennetaanko Janakkalaan jäähalli
2. valtuusto tekee päätöksen hallin sijainnista, mikäli edellinen päätös on myönteinen
3. valtuusto päättää, mikäli kohdan 1. päätös on myönteinen, että kunta rakennuttaa hallin vuonna 2012 ja että sen kustannusarvio on 3 milj. euroa (alv 0%), johon kunta hakee itse valtionosuuden.
Linkki adressiin, ei jäähallia Janakkalaan:
http://www.adressit.com/eihalliajanakkalaan
minun rahojani tuollaiseen. Joku tolkku se pitää olla kunnan touhuissakin.
Siellä jäähallipuolueen hyväveli-systeemi lappaa veronmaksajien rahoja Rinkelinmäelle tasaisen tappavaan tahtiin. Kirjaimellisesti tappavaan tahtiin, kun kaupungin terveydenhuolto on retuperällä. Janakkalassa ollaan kuitenkin harrastesarjassa muutenkin kuin jääkiekon pelaamisessa. Eihän täällä olla "edes" kattamassa moottoritietä. Linnatuuli riittää meidän päättäjillemme moottoritien päälliseksi rakennelmaksi?
Kuka vielä viitsii muunneella euroja markoiksi, markka ollut pois käytöstä jo seitsemättä vuotta.
tai menneisyydessä elävät joutuvat niin tekemään, se heille sallittakoon
Kertoisitko vähän tarkemmin Tulander, mistä olet tuon ylimaallisen varman tiedon saanut ja mikä se sitten on?
Varmaankin eurot muunnettu markoiksi että "vauhtisokeatkin" tuon kustannuksen ymmärtäisivät.Koittakaa nyt jo tajuta,että tuo jäähallihanke on sika kallis hanke vaikka se euroina näyttääkin pienemmältä summalta.
mitä "ylimaallista tietoa" kysyjä mahtaa tarkoittaa. Mutta tieto siitä, kuka jäähallia kannattaa, vastustaa, rakennetaanko ja kuka rakentaa yms. saadaan valtuuston kokouksessa 7.4. klo 17 alkaen. Tieto kokouksen esityslistasta on jokaisen saatavissa. Lue enemmän- luule vähemmän oli ainakin joskus ennen kirjastojen "iskulauseena" Pitää paikkansa tässäkin asiassa.
Toki aina voi yrittää viedä keskustelua sivuraiteille puuttumalla keskustelijoiden persoonaan, kirveenvarsiin jne. Mutta minä olen vastustanut jo vuosikausia julkisesti hallihanketta; perusteluja löydät adressista
http://www.adressit.com/eihalliajanakkalaan
eikä vastaani ole tullut sellaisia perusteluja, että olisin kantaani muuttanut.
Sen ylimaallisempaa ja tarkempaa tietoa minulla ei siis ole tästäkään asiasta, kuin mitä julkisista asiakirjoista olen lukenut. Toki aina kuulen myös kaikenlaisia huhuja, mutta ne sentään ymmärrän pitää omana tietonani.
kun kirjoitit."Ei tarvitse yhtään arvuutella sitä, kuka on mitäkin mieltä valtuustossa"
Jos sinä sen niin varmasti tiedät, niin kerro meillekin, niin asia ratkeaa heti tältä istumalta, eikä valtuuston tarvitse enää äänestää asiasta.
Näin siis kirjoitin viestissäni:
"Ei tarvitse yhtään arvuutella sitä, kuka on mitäkin mieltä valtuustossa, sillä Janakkalan kunnanvaltuuston kokouksessa 7.4. 2008 klo 17 asialistan 24§ on sisällöltään seuraavanlainen:
1. valtuusto tekee periaatepäätöksen siitä, rakennetaanko Janakkalaan jäähalli
2. valtuusto tekee päätöksen hallin sijainnista, mikäli edellinen päätös on myönteinen
3. valtuusto päättää, mikäli kohdan 1. päätös on myönteinen, että kunta rakennuttaa hallin vuonna 2012 ja että sen kustannusarvio on 3 milj. euroa (alv 0%), johon kunta hakee itse valtionosuuden. "
Tarkoitin sillä luonnollisesti sitä, että turha etukäteen arvella puoleen ja toiseen. Sen kun menee paikalle ja katsoo, tai etsii tiedon jostakin muualta, mikäli mahdollista. Mutta ilmeisesti luotin liikaa lukijoiden kykyyn tai paremminkin haluun ymmärtää asia.
Eli hyvää päivää ja kirvesvartta vaan , hyvä "vaan,"...ihan sellaista vanhanaikaista puista eikä mitään uutta muovista, jos "vaan," intoutuisi keskustelemaan esillä olevan asian sijasta kirveenvarsien materiaaleista ja ihmettelemään mistä minä oikein puhun.
Jospa kunta tekisi diilin Nestlen kanssa ja ostetaan heiltä kylmää. Tietysti se halli pitäisi olla silloin Nestlen jätskitehtaan vieressä.
Joku puupää ehdotteli Janakkalan Sanomissa hallin laittamista Hakamäen hiekkakuoppaan...Miten hitossa sinne koululaiset kerkee kävellä, kun niillä on vain 2 tuntia liikuntaa?...ttu mikä ääliö.Siellähän se halli pitää olla missä käyttäjätkin ja tärkeimmät hallin tarvitsijat ainakin minun mielestäni on koululaiset. Täs on likellä kolme koulua, Harviala, keskustan ala-aste ja yläaste.Ja jos messuja pitäs tai musiikkijutskia, nii rahahan virtaisi kylän kauppojen ohi, kuin silloin jos se olisi likellä keskustaa. Lyhyt matka ruokapaikkoihin ja juomamestoihin.