Omenamiehille

"Microsoftin tietoturvajohtoon kuuluva Jeff Jones on taas tehnyt selvityksen Windows Vistan tietoturvaongelmista verrattuna Windows XP:n, Linuxin ja Applen Mac OS X:n aukkoihin. "

omaa tuotettaan. Ihan naurettava vertailu kun tekijänä on mikki$otkun oma äijä. Osaatko analysoida lukemaasi?

.... toi macbookairin murtuminen on applelle tosi nolo juttu, mutta älä nyt hyvä ihminen sotke tähän näitä roskalinkkejä, koska vievät vain huomion pois alkuperäisestä asiasta eli että sen safarin aukon kautta onnistuttiin ihan oikeasti murtamaan mac. Minusta se on sen verran sensaatiomainen asia, että ansaitsee ihan oman ketjun.

Eihän noissa viesteissä väitetä, etteikö Windowsissa ole ongelmia, vaan pointti on se, että kun Mac- ja Linux-henkilöt aina hehkuttaa, ettei niissä käyttiksissä ole mitään ongelmia ja tietoturva-aukkoja.

Käännä katsetta kirjoitti:

Eihän noissa viesteissä väitetä, etteikö Windowsissa ole ongelmia, vaan pointti on se, että kun Mac- ja Linux-henkilöt aina hehkuttaa, ettei niissä käyttiksissä ole mitään ongelmia ja tietoturva-aukkoja.

vielä kerran seli.

Käännä katsetta kirjoitti:

Eihän noissa viesteissä väitetä, etteikö Windowsissa ole ongelmia, vaan pointti on se, että kun Mac- ja Linux-henkilöt aina hehkuttaa, ettei niissä käyttiksissä ole mitään ongelmia ja tietoturva-aukkoja.

Mutta näin lukee tuolla:

TietoturvaMaailmassa on arviolta noin 100 000 erilaista tietokonevirusta. Ubuntu Linuxille on olemassa 0 virusta. Virukset eivät ole ongelma Linux, Unix, BSD ja Mac-käyttäjille.

aloittelijaihminen kirjoitti:

Mutta näin lukee tuolla:

TietoturvaMaailmassa on arviolta noin 100 000 erilaista tietokonevirusta. Ubuntu Linuxille on olemassa 0 virusta. Virukset eivät ole ongelma Linux, Unix, BSD ja Mac-käyttäjille.

Ei niitä kannata linuxeihin ja macceihin tehdä,johan sen järkikin sanoo,käyttäryhmä on sen verran pieni.Tämä on jutun pointti.

Freightliner kirjoitti:

Ei niitä kannata linuxeihin ja macceihin tehdä,johan sen järkikin sanoo,käyttäryhmä on sen verran pieni.Tämä on jutun pointti.

mutta ilmeisesti kasvaa apinan raivolla
http://www.appleinsider.com/articles/08/03/26/morgan_stanley_40_of_college_students_plan_to_buy_macs.html

koeras kirjoitti:

mutta ilmeisesti kasvaa apinan raivolla
http://www.appleinsider.com/articles/08/03/26/morgan_stanley_40_of_college_students_plan_to_buy_macs.html

On se kumma, jos noista "täydellisistä" käyttiksistä, siis Macceistä ja Linuxista, sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan, niin heti nousee kauhea häly.
Nämä uskovaiset ei voi millään myöntää, että myös heidän koneissaan on puutteita.
En puolustele Windowssia, mutta kyllä näiden ylivoimaisuuttaan hehkuttavien täytyisi pystyä myöntämään, että täydellistä käyttistä ja konetta ei ole eikä tule.

Freightliner kirjoitti:

Ei niitä kannata linuxeihin ja macceihin tehdä,johan sen järkikin sanoo,käyttäryhmä on sen verran pieni.Tämä on jutun pointti.

että reippaasti yli puolet maailman webbiservereistä pyörii Linuxilla. Kuka tahansa virusmaakari olisi ylpeä, jos saisi yli puolet netistä nurin. Ei siis kannata vai eikö olekkaan niin helppoa kuin wintoysille.

Taas nousi häly kirjoitti:

On se kumma, jos noista "täydellisistä" käyttiksistä, siis Macceistä ja Linuxista, sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan, niin heti nousee kauhea häly.
Nämä uskovaiset ei voi millään myöntää, että myös heidän koneissaan on puutteita.
En puolustele Windowssia, mutta kyllä näiden ylivoimaisuuttaan hehkuttavien täytyisi pystyä myöntämään, että täydellistä käyttistä ja konetta ei ole eikä tule.

jo kauan sitten. Myöntämistä ei tarvita, sillä sehän tarkoittaisi että joku olisi tosissaan väittänyt esim. Leopardia täydelliseksi käyttikseksi. En kuitenkaan ole sellaista missään huomannut.

Minua ärsyttää välillä suurestikin esimerkiksi se, että Leopardin haku ei näytä tiedostojen kokoja. En kuitenkaan halua vaihtaa ärsyttäviä asioita suhteessa 1:10, mikä tapahtuisi jos siirtyisin Vistaan. Vähemmän vitutusta, mukavampi elämä.:)

Käännä katsetta kirjoitti:

Eihän noissa viesteissä väitetä, etteikö Windowsissa ole ongelmia, vaan pointti on se, että kun Mac- ja Linux-henkilöt aina hehkuttaa, ettei niissä käyttiksissä ole mitään ongelmia ja tietoturva-aukkoja.

Oikeastaan asia on enemmänkin niin, että aukoista huolimatta Mac OS X koneita on murrettu hyvin harvalukuinen määrä. Suhteessa esim. eri Windows-versioihin, sellaisiinkin, joiden levikki on paljon pienempi kuin OS X:n.

Ja tietysti, kun tarjolla oli Sony/Ubuntu, Fujitsu-Siemens/Vista ja Macbook Air/OS X, mitä itse tavoittelisit? Toki kannattaa muistaa, että murtamalla Macbookin saa mainetta ympäri maailmaa. Jos olisit murtanut Vistan, tuskin kukaan korvaansa lotkauttaisi.

Näistä huolimatta, lopputulos on Applelle nolo ja vaatii haavoittuvuuden paikkaamista ensi tilassa. Monta päivää ei saa mennä. Muuten tässä joutuu vaihtamaan Safarin Firefoxiin, Operaan, Caminoon tai OmniWebiin (ja noi on vain ne, jotka mulla on nyt koneella).