Eli tulipa lahjaksi tuollainen Nikon D40 kamera ja nyt olisi pikkuisen aloittelijan kysymystä. Maisemakuvaus on näköjään sitten se mun juttuni ja siihen tarkoitukseen vissiin paras on kait laajakulma objektiivi. Eli jos jollain kokemusta tai tietoa noin muuten vaan, niin mikä olisi hyvä hinta-laatu suhteeltaan joka käy kyseiseen kameraan. Kiitos kaunis etukäteen vastauksista.
Laajakulmaa
--S-I-N-I--
71167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ota jompi kumpi tai molemmat niin ei jää laadusta kii; Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED tai Nikon AF-S 17-35/2,8 IF ED.
Jos haluat tinkiä laadusta ja hinnasta niin sitten olis; Nikon AF-S DX 12-24/4G IF-ED
jos olisin miljonääri niin toki ehdotuksesi varmasti olisi aivan loistavia. Mutta kohtuus kaikessa ja varmasti löytyy myös huomattavasti halvempiakin vaihtoehtoja, vai löytyykö? Otetaan myös tähän huomioon myös se tosiseikka, että ihan olen aloittelija pieni vielä ja en edes uskaltaisi tuon hintaisia putkiloita pitää edes mukana. Joo tiedetään, halvalla ei saa parasta, mutta jos mulle sitten sitä toiseksi parasta sitten, tai vaikka kolmanneksi, 500€ riittääköhän tuommoinen summa niin mihinkään?
Maisemissa on se hyvä puoli, että ne eivät liiku, yleensä, eli hitaampikin lasi riittää. Samoin kerkeää zoomata jaloilla. Eli väittäisin alle 500e hinnalla löytyvän lasia, mutta en uskalla mitään yksittäistä nostaa esille.
Etsiskele vaikkapa Sigman obiskoita,ja nimenomaaan niitä,joissa on mallimerkinnässä kirjaimet HSM.
Puhuit maisemakuvauksesta. Paljon maisemaa kuvanneena olen pannut merkille, että jotenkin vaan se kuvakulma asettuu enimmäkseen 50-100 millin nurkille. Vähemmän tulee kaivattua laajakulmaa. Ota harkintaan Nikkorin uusi 16-85 millinen kuvanvakaajaputki, joka edellisiin nähden on laajakulman puolesta komprossi, mutta muuten luonto- ja kaikkeen muuhunkin kuvaukseen monikäyttöisempi. (Katso Maisniemen arvostelu). Hinta on verkkokaupassa 600 eken nurkilla. Vakaajille en ole aiemmin paljon painoa laskenut, mutta täytyy sanoa, että se antaa luontokuvauksessa paljon pelivaraa myös pienien aukkojen käytölle, jotka nimenomaan luonto- ja maisemakuvauksessa ovat riittävän syväterävyyden takia usein tarpeen.
tulee hyviä ehdotuksia ja sellaisia oikein harkinnan arvoisia juttuja. Tuo sigma tuntuu tosi hyvältä vaihtoehdolta ja tuo nikkorin 16-85. Lisääkin saa laittaa ehdotuksia, vaan toivottavasti ei pääse sitten tulemaan se valinnan vaikeus.
> Eli jos jollain kokemusta tai tietoa noin muuten vaan, niin mikä olisi hyvä hinta-laatu suhteeltaan joka käy kyseiseen kameraan.
http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/2370024955/
...antaa rahoille kunnon vastineen, kun vielä huomioi sen että Zenitar 16mm/f2.8:n 87°:een vaakasuoralla kuvakulmalla automaattisesti tuo reunapiirto jää suoraa kohdetta kuvattaessa cos (87°x0,5) tasolle katsojaan nähden. Silti aivan kunnioitettava tulos.