Pakkojäsenyys

tuleva OTK / KTM

Julkisuudessa on paljon puhuttu yliopistojen ylioppilaskuntien pakkojäsenyydestä. Perustuslakivaliokunta on kaikessa viisaudessaan pitänyt järjestelmää perustuslain mukaisena huolimatta perustuslain 13 §:stä. Pykälän mukaan kenenkään ei tarvitse kuulua yhdistykseen vastoin tahtoaan. Tätä on puolusteltu esimerkiksi pitkillä perinteillä ja ylioppilaskuntien institutionaalisella asemalla opiskelijoiden sosisaalisten olojen parantajana. Pakkojäsenyyden hyväksyttävyyden puolesta puhuvat seikat ovatkin varsin vakuuttavat. Mutta niin ovat myös vastakkaiseen suuntaan viittaavat argumentit.

Valiokunta on kuitenkin katsonut, että ammattikorkeakouluihin ei voida ottaa pakkojäsenyyttä käyttöön, sillä se olisi perustuslain vastaista. Mielestäni tämä arvio noudattaa täysin perustuslain tarkoitusta.

Vaikka lakeja erikseen tutkittaessa olisikin perusteltavissa lainsäädännölliseltä kannalta, että yliopistoissa pakkojäsenyys on hyväksyttävissä ja ammattikorkeakouluissa ei, niin se ei tarkoita tilanteen olevan oikeudenmukainen.
Mielestäni tämä rikkoo räikeästi opiskelijoiden yhdenvertaisuutta. Yliopisto-opiskeija joutuu maksamaan keskimäärin noin 80 euroa pakkojäsenyydestään. Vielä kummallisempaa on se, että jos opiskelija opiskelee kahdessa eri yliopistossa tulee hänen maksaa kaksi kertaa ylioppilaskunnan jäsenmaksu. Tästä kaksinkertaisesta pakkojäsenyydestä koituu noin 130-150 euron kulut. Ammattikorkeaopiskelijalle taas ei aiheudu mitään kuluja, sillä pakkojäsenyys olisi perustuslain vastaista. Edut ovat kuitenkin samat!

Mihin perustuu se, että joudun liittymään kahteen yhdistykseen vastoin tahtoani? Ensimmäisen jäsenyyden hyväksyn, mutta mitä lisäarvoa tuo toinen jäsenyys? Saanko rahoilleni jotain vastinetta? Toteutuvatko perusoikeuteni? Miten lisäksi perustellaan se, että ammattikorkeaopiskelijat saavat valtiolta saman verran tukea, vaikka menot ovat vuoden alussa 80-150 euroa pienemmät etujen ollessa lähes identtiset?

3

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei-juristi

      Olen itse ollut joskus samassa tilanteessa ja ihmetellyt samaa asiaa. Mielestäni pakkojäsenyys kuuluu samaan kategoriaan veroluonteisia maksuja kuten Teosto-maksut, Gramex-maksut, Kopiosto-maksut, TV-lupa, ja joista kaikista kerätään rahaa tahoille, jotka muuten olisivat kerjäämässä valtiovallalta. Valtiovalta on varmistanut näiden tahojen rahankeruun sopivalla lainsäädännöllä, ja samalla sen ettei joudu itse maksumieheksi.

      Jonkun pitäisi viedä asia ensin suomalaisten oikeusasteiden läpi ja valittaa samaan EU-instanssiin mihin tämä autoveroista valittanut suomalainen.

      • ---

        Mutta eivät nuo milläänlailla suurimpia epäkohtia ole, vaikka epäkohtia ovatkin.
        Syytä silti olisi niistäkin päästä, valtion lakiin perustumattomia tekoja ja sääntöjä on aivan liikaa.


      • yoaktiivi
        --- kirjoitti:

        Mutta eivät nuo milläänlailla suurimpia epäkohtia ole, vaikka epäkohtia ovatkin.
        Syytä silti olisi niistäkin päästä, valtion lakiin perustumattomia tekoja ja sääntöjä on aivan liikaa.

        Tiedustele toisesta ylioppilaskunnista mahdollista jäsenmaksupalautusta. Monet ylioppilaskunnan perivät toisen ylioppilaskunnan jäseneltä alennettua maksua. Olet maksanut YTHS:n terveydenhoitomaksun kahteen kertaan, mitä ei voida perustella millään. Yhdellä maksulla saa käyttää kaikkia terveydenhoitopalveluja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      92
      5931
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4772
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      93
      3001
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      26
      2790
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      2046
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1496
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1047
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1018
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      950
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      754
    Aihe