Pakkojäsenyys

tuleva OTK / KTM

Julkisuudessa on paljon puhuttu yliopistojen ylioppilaskuntien pakkojäsenyydestä. Perustuslakivaliokunta on kaikessa viisaudessaan pitänyt järjestelmää perustuslain mukaisena huolimatta perustuslain 13 §:stä. Pykälän mukaan kenenkään ei tarvitse kuulua yhdistykseen vastoin tahtoaan. Tätä on puolusteltu esimerkiksi pitkillä perinteillä ja ylioppilaskuntien institutionaalisella asemalla opiskelijoiden sosisaalisten olojen parantajana. Pakkojäsenyyden hyväksyttävyyden puolesta puhuvat seikat ovatkin varsin vakuuttavat. Mutta niin ovat myös vastakkaiseen suuntaan viittaavat argumentit.

Valiokunta on kuitenkin katsonut, että ammattikorkeakouluihin ei voida ottaa pakkojäsenyyttä käyttöön, sillä se olisi perustuslain vastaista. Mielestäni tämä arvio noudattaa täysin perustuslain tarkoitusta.

Vaikka lakeja erikseen tutkittaessa olisikin perusteltavissa lainsäädännölliseltä kannalta, että yliopistoissa pakkojäsenyys on hyväksyttävissä ja ammattikorkeakouluissa ei, niin se ei tarkoita tilanteen olevan oikeudenmukainen.
Mielestäni tämä rikkoo räikeästi opiskelijoiden yhdenvertaisuutta. Yliopisto-opiskeija joutuu maksamaan keskimäärin noin 80 euroa pakkojäsenyydestään. Vielä kummallisempaa on se, että jos opiskelija opiskelee kahdessa eri yliopistossa tulee hänen maksaa kaksi kertaa ylioppilaskunnan jäsenmaksu. Tästä kaksinkertaisesta pakkojäsenyydestä koituu noin 130-150 euron kulut. Ammattikorkeaopiskelijalle taas ei aiheudu mitään kuluja, sillä pakkojäsenyys olisi perustuslain vastaista. Edut ovat kuitenkin samat!

Mihin perustuu se, että joudun liittymään kahteen yhdistykseen vastoin tahtoani? Ensimmäisen jäsenyyden hyväksyn, mutta mitä lisäarvoa tuo toinen jäsenyys? Saanko rahoilleni jotain vastinetta? Toteutuvatko perusoikeuteni? Miten lisäksi perustellaan se, että ammattikorkeaopiskelijat saavat valtiolta saman verran tukea, vaikka menot ovat vuoden alussa 80-150 euroa pienemmät etujen ollessa lähes identtiset?

3

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei-juristi

      Olen itse ollut joskus samassa tilanteessa ja ihmetellyt samaa asiaa. Mielestäni pakkojäsenyys kuuluu samaan kategoriaan veroluonteisia maksuja kuten Teosto-maksut, Gramex-maksut, Kopiosto-maksut, TV-lupa, ja joista kaikista kerätään rahaa tahoille, jotka muuten olisivat kerjäämässä valtiovallalta. Valtiovalta on varmistanut näiden tahojen rahankeruun sopivalla lainsäädännöllä, ja samalla sen ettei joudu itse maksumieheksi.

      Jonkun pitäisi viedä asia ensin suomalaisten oikeusasteiden läpi ja valittaa samaan EU-instanssiin mihin tämä autoveroista valittanut suomalainen.

      • ---

        Mutta eivät nuo milläänlailla suurimpia epäkohtia ole, vaikka epäkohtia ovatkin.
        Syytä silti olisi niistäkin päästä, valtion lakiin perustumattomia tekoja ja sääntöjä on aivan liikaa.


      • yoaktiivi
        --- kirjoitti:

        Mutta eivät nuo milläänlailla suurimpia epäkohtia ole, vaikka epäkohtia ovatkin.
        Syytä silti olisi niistäkin päästä, valtion lakiin perustumattomia tekoja ja sääntöjä on aivan liikaa.

        Tiedustele toisesta ylioppilaskunnista mahdollista jäsenmaksupalautusta. Monet ylioppilaskunnan perivät toisen ylioppilaskunnan jäseneltä alennettua maksua. Olet maksanut YTHS:n terveydenhoitomaksun kahteen kertaan, mitä ei voida perustella millään. Yhdellä maksulla saa käyttää kaikkia terveydenhoitopalveluja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      653
      8014
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      468
      2296
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2220
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1791
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1292
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1180
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      854
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      833
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      766
    Aihe