Siis tuohan pesee muut Linux-jakelut mennen tullen.
Se on nopea tunnistaa kaiken ja toimii.
Eli tässäkin pätee sanonta yksinkertainen toimii!
En ole vielä missään muussa Linux-jakelussa saanut toimimaan 2-työpöytäympäristöä yhtä aikaan kuin tässä Puppyssä. Ei siis virtuaalisesti.
- KDE:n paneeli on ylhäällä
- IceWM paneeli on ruudun alapuolella, ja vielä kaikki ohjelmat toimivat, ja hyvin kaiken lisäksi. ;)
Se on nopea tunnistaa kaiken ja toimii.
Eli tässäkin pätee sanonta yksinkertainen toimii!
En ole vielä missään muussa Linux-jakelussa saanut toimimaan 2-työpöytäympäristöä yhtä aikaan kuin tässä Puppyssä. Ei siis virtuaalisesti.
- KDE:n paneeli on ylhäällä
- IceWM paneeli on ruudun alapuolella, ja vielä kaikki ohjelmat toimivat, ja hyvin kaiken lisäksi. ;)
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuli kyllä väärälle palstalle tämä?
Aloituksesi kuuluu paremmin sodat palstalle kuin tänne. Ei liity Ubuntuun mitenkään.
Linuxiin siirtyvälle Ubuntu sisarjakeluineen on hyvä vaihtoehto sillä suomenkielellä löytyy valtavasti ohjeita ja tietoa, Ubuntu foorumi on vilkas keskustelualue jne.
Nuo "mikä on paras/ Mun käyttämä jakelu on paras" jutut ovat rasittavia ja lapsellisia ja harvoin kehkeytyy mitään rakentavaa keskustelua aikaan. Pidetään palsta Ubuntuun keskittyvänä.
Slackware numero uno ja hahkutat Puppya? Puppy taas perustuu Debianiin.
"Puppy taas perustuu Debianiin."
Puppy-Linuxissa on oma paketinhallintatyökalu !
Ei mitenkään, itselläni on noita eri Puppy-Linuxia jo yli 30 eri-jakelua! Slackware-Linux 12:a paketeilla olen suomentanut/lisäillyt ohjelmia Puppy-Linuxin. Mutta aluksi se on kyllä .tar, .tar.gz ja puppyn omat paketit .pet ja iso .sfs
Elikkä on Puppy-Linuxia missä on myös mukana debianin paketinhallintatyökalut mukana, samoinhan voit muuttaa tai lisätä sellaisia paketinhallintatyökaluja millä .rpm paketit asentuu suoraan. Samoin ne löytyy myös Mandrivastakin.
Tämä teksti tuosta linkistä;
Programme von Slackware-Linux 12
http://www.minisys-linux.de/
Olen samaa mieltä, Slackware 12 on nopea, ripeä ja hyvä. Mulla tuli vain syvällistä rautaongelmaa jota en saanut ratkaistua (interrupts failurea) mutta muuten pidin erityisen paljon Slackwaresta.
Käytän pääasiassa Debianeita Etch ja Lenny sekä Ubuntuja Feisty ja Hardy, toki XP löytyy joka koneelta myös heh..
Ehkei tää nyt ollut tosiaankaan oikea palsta mutta myönnetään, Slackware 12 on pirun hyvä jakelu joskin aika vaikea aloittelijalle.
Aion kyllä pistää Slackin takaisin jossakin vaiheessa jos saan rautaongelman ratkaistua.
Jep, Slackware on rautaa jos oikeasti tykkää itse tekemisen/säätämisen mahdollisuuksista ja järjestelmän sielunelämään kurkistelusta... Slackware on mainio ja opettavainen kokemus sellaisille henkilöille.
Minun mielestäni GNU/Linux-maailma perustuu vaihtoehtoisuuksiin, ja nykyään on jo jopa Slackwarellekin oikein hyvä vaihtoehto: Arch Linux. Vaikka onkin rakenteeltaan varsin erilainen jakelu, perusfilosofia on Slackin kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Eli yksinkertaisuus on hyve. Lisäksi Archissa on mukana yksinkertainen (muttei liian yksinkertainen) paketinhallintaohjelmisto 'pacman'.
http://www.archlinux.org/
on tämä puhdas Slackware 12 on tosiaan nopea ja pirun hyvä. :)
KDE-työpöytäympäristössä näytä olevan valmiin Kpackage - Ohjelmapakettiin hallinta. Eli saa asennettua niin Debianin kuin rpm paketit muiden lisäksi.
Nyt tuli tämäkin testattua..kyllä sitä kaikkea pitääkin kokeilla vanhoilla päivillä...
t. Vaari ilman piippua. ;)