Laillinen kokous

*Tero*

Tyypillisesti kokouksissa todetaan että kokous on laillinen ja päätösvaltainen. Tuo laillisuus ihmetyttää minua kovin. Milloin kokous on laillinen? Millä ihmeen skenaariolla kokous olisi laiton ja mikä rikos mahtaisi olla kyseessä?

Sama juttu termissä "laillisesti kokoon kutsuttu". Tämä taitaa tarkoittaa kuitenkin että sääntöjen mukaan kokoon kutsuttu, kun tuskin voi mitään lakia rikkoa kutsuessaan kokousta koolle.

15

5632

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • santtu
    • petu_67

      Lainsäädännön mukaan rekisteröityjen yhdistysten koollekutsumistapa määrätään säännöissä ja mm. kuntien toimielinten koollekutsumisesta säädetään esim. kuntalaissa ja hallintosäännöissä.

      Lain mukaan kokous on laillisesti koolle kutsuttu silloin kun noita sääntöjä on noudatettu.

      Samoin säännöissä (ja mm. kuntalaissa) määrätään laillisuudesta ja päätösvaltaisuudesta - jos sääntöjä ei ole noudatettu niin silloin lain mukaan kokous ei voi olla päätösvaltainenkaan.

      http://vvv.valtakunta.info

    • Huonoa lainsäädäntöä

      Valitettavasti entinen kokouslaki, joka määritteli selvästi, miten kokouksissa on toimittava on muutettu kokoontumislaiksi, jossa ei enää määritellä sitä, miten kokouksissa on meneteltävä. Yhdistyslaissa ei ole ole määräyksiä kokouksen kulusta. Monien yhdistysten säännöissä ei myöskään määrätä kokouksen kulusta. Tämä antaa erilaissille kieroilijoille monenlaisia mahdollisuuksia toimia.

      • mn6y5bt

        Osittain oikein.
        Laillisuus ja päätösvaltaisuus ei liity niinkään kokouksen kulkuun vaan enemmänkin sen koollekutsumiseen ja mahdollisesti osanottajiin.
        Kokoontumislaki ei yhdistystoimintaan puutu millään tavalla.

        Yhdistyslaissa kyllä määritellään esimerkiksi yhdistyksen kokouksen ("jäsenkokous", "varsinainen kokous", "syys/kevätkokous") koollekutsumisesta:
        "8 § Säännöt
        Yhdistyksen säännöissä on mainittava:
        ...8) miten ja missä ajassa yhdistyksen kokous on kutsuttava koolle; sekä..."
        ja
        "24 § Kokouskutsu
        Yhdistyksen kokous on kutsuttava koolle siten kuin säännöissä on määrätty. Kokouskutsussa on mainittava kokouksen aika ja paikka."

        Yhdistyksen hallinnosta ei tosiaan enää muuta sanota, kuin että hallitus (tai vastaava, esim. johtokunta) on oltava, ja siinä on oltava vähintään 3 jäsentä.

        Yhdistyksen omissa säännöissä voidaan kuitenkin (niinkuin esimerkiksi erässä yhdistyksessä, jossa itse olen) määrätä tuon vähimmäisrajan puitteissa muutakin hallituksen koosta, ja esimerkiksi siitä, milloin hallitus on kokouksessaan päätösvaltainen (meillä pj tai vpj ja vähintään puolet paikalla).

        Mm. näistä tekijöistä muodostuu kokousten laillisuus ja päätösvaltaisuus. Termi laillisuus on tietysti harhaanjohtava, koska mitään varsinaista rikosta ei suoraan tapahdu laittomia kokouksia pitämällä. Mutta ne eivät ole päätösvaltaisia, ja niiden päätösten pohjalta tehdyistä toimenpiteistä (esimerkiksi yritykselle ostaminen tai sen omaisuuden myyminen) voipi jäädä tekijöiden omalle kontolle, jos muu yhdistys onkin laittoman/päätösvallattoman kokouksen päätöksistä eri mieltä.


    • sabbaba-too

      Asunto-osakeyhtiössä kokous ei ole laillisesti koolle kutsuttu, jos asialistaan ei ole otettu asioita, jotka osakkeenomistaja on riittävän ajoissa pyytänyt asialistalle.

      ASOYL sanoo, että ne on otettava listalle, jos ne on esitetty riittävän ajoissa. Jos ei oteta, niin rikotaan ASOYL:ia.

      • Höpö höpö....

        "Asunto-osakeyhtiössä kokous ei ole laillisesti koolle kutsuttu, jos asialistaan ei ole otettu asioita, jotka osakkeenomistaja on riittävän ajoissa pyytänyt asialistalle."

        Höpö höpö. Kokoonkutsun laillisuus määritellään as oy laissa kyllä ihan toisin.

        Luku 6, pukälästä 18 eteenpäin.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091599?search[type]=pika&search[pika]=asunto-osakeyhtiölaki

        Se, että asia on otettava esityslistalle, ei liity mitenkään kokouskutsun laillisuuteen.

        Kannattaisi hieman tutustua as oy lakiin, ennen kuin kirjoittaa tänne.


      • Kokouskutsun muoto
        Höpö höpö.... kirjoitti:

        "Asunto-osakeyhtiössä kokous ei ole laillisesti koolle kutsuttu, jos asialistaan ei ole otettu asioita, jotka osakkeenomistaja on riittävän ajoissa pyytänyt asialistalle."

        Höpö höpö. Kokoonkutsun laillisuus määritellään as oy laissa kyllä ihan toisin.

        Luku 6, pukälästä 18 eteenpäin.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091599?search[type]=pika&search[pika]=asunto-osakeyhtiölaki

        Se, että asia on otettava esityslistalle, ei liity mitenkään kokouskutsun laillisuuteen.

        Kannattaisi hieman tutustua as oy lakiin, ennen kuin kirjoittaa tänne.

        Laissa mainitaan kyllä myös, että kaikki käsiteltävät asiat pitää nimenomaan liittää kutsuun, joten jos niin ei tehdä, hallitus tältä osin ainakin rikkoo lakia muodon ja ehkä asiankin osalta.


      • sabbaba
        Höpö höpö.... kirjoitti:

        "Asunto-osakeyhtiössä kokous ei ole laillisesti koolle kutsuttu, jos asialistaan ei ole otettu asioita, jotka osakkeenomistaja on riittävän ajoissa pyytänyt asialistalle."

        Höpö höpö. Kokoonkutsun laillisuus määritellään as oy laissa kyllä ihan toisin.

        Luku 6, pukälästä 18 eteenpäin.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091599?search[type]=pika&search[pika]=asunto-osakeyhtiölaki

        Se, että asia on otettava esityslistalle, ei liity mitenkään kokouskutsun laillisuuteen.

        Kannattaisi hieman tutustua as oy lakiin, ennen kuin kirjoittaa tänne.

        Ai, tässäpä tyyppi, joka luulee tutustuneensa lakiin. Kannattaa lukea myös hallituksen esitys laiksi (HE 24/209)


    • puttesetä

      Yksityistiekokousten osalta kokouksen koollekutsuminen on laissa määrätty (YTL 7.luku, 64§), joten laillisuus on ihan oikea termi.

    • Lone_star

      Voi teitä maallikkoja. Yhdistyksen kokous on laiton, jos se on kutsu koolle sääntöjen vastaisesti. Näin on, koska laissa on määrätty, että kutsun on oltava sääntöjen mukainen. Lisäksi laissa on määrätty, että kutsussa on aina oltava kokouksen aika ja paikka mainittuna.

      Laiton ei tarkoita, että se olisi samalla rikos. On asioita, jotka ovat laittomia mutta eivät ole rikoksia.

      Esim. testamentti voi olla laiton, jos siinä määrätään omaisuudesta, joka ei ole testamentintekijän omistamaa. Testamentti on siltä osin tehoton ja laiton. Tällaisen testamentin tekijä ei syyllisty mihinkään rikokseen.

      • 65trhgfbv

        Kiitos, kun kerroit kahdeksan vuotta aloituksen jälkeen samat asiat, jotka täällä sinua edeltäneet ovat jo kertoneet. Hieno kotribuutio.


      • kerro.oi.kerro

        Vielä kun kerrot, mikä on kotribuutio, niin saadaan hyvä kontribuutio!


      • 65trhgfbv

        Ole hyvä:

        Kotribuutio on (ainakin tässä tapauksessa) väärin kirjoitettu sana kontribuutio.

        Kiitos, että huomautit asiasta, ja sallit minun korjata virheeni. Tarkoitin siis tietenkin kontribuutiota.

        Olen silti sitä mieltä, että tämän virheen korjauksen jälkeenkään Lone_starin kirjoituksella tuskin oli kovin paljoa arvoa aloituksen kannalta. Syyt tähän näkemykseen mainitsin jo aiemmassa viestissäni.

        Onko nyt kuitenkin sinun mielestäsi parempi?


      • Lone_star
        65trhgfbv kirjoitti:

        Ole hyvä:

        Kotribuutio on (ainakin tässä tapauksessa) väärin kirjoitettu sana kontribuutio.

        Kiitos, että huomautit asiasta, ja sallit minun korjata virheeni. Tarkoitin siis tietenkin kontribuutiota.

        Olen silti sitä mieltä, että tämän virheen korjauksen jälkeenkään Lone_starin kirjoituksella tuskin oli kovin paljoa arvoa aloituksen kannalta. Syyt tähän näkemykseen mainitsin jo aiemmassa viestissäni.

        Onko nyt kuitenkin sinun mielestäsi parempi?

        En ymmärrä. Eihän tuosta testamentista kukaan ole puhunut mitään. Kyllä siinä on kotribuutiota tarpeekseen. :D


    • Helenma

      Sortokausina kokoukset olivat yleensä venäjän kannalta laittomia. Tuo fraasi on siis sata vuotta vanha. Perustuslain mukaan kaikki kokoukset ovat laillisia. Kokous kutsutaan sääntöjen mukaan, sitähän siinä tosiasiassa tutkitaan. Laillisuuden sitten jälkeenpäin tutkii, jos on tarvis, oikeuslaitos. Päätökset voivat olla silti laittomia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7975
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2259
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2178
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1746
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1243
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1233
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1135
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      842
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      790
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      744
    Aihe