Elikkäs, kirjoittelen tässä uudemmalla koneella, kun en voi käyttää Windows 98:a.. Kävi sillälailla että pikkusisko vahingossa onnistui formatoimaan 98:n ja nyt ei siis voi konetta sen pahemmin käyttää. D: Oletimme että kotoamme löytyisi jostain 98:n asennus korppu/CD-ROM, mutta eipä ole vielä löytynyt, eikä varmaan tule löytymään. :(
Joten kysymykseni siis onkin, voiko enää siis yhtään mistään löytää 98:n asennus korppua/CD-ROMia? Kone on kuitenkin sen verran vanha, että ei siihen mikään XP tai Vista oikein taida käydä. Enkä oikein suostu lataamaan käyttöjärjestelmää laittomasti, joten tämäkään ei käy. :S
Kiitoksia etukäteen, vastauksia odotellaan! :)
Hjälp! Mistä nykyään voisi saada Windows 98:n?
13
1312
Vastaukset
- poju87
no yks vaihtoehto tekeemään toisella win 98 koneella käynistys korppu tai netistä saa sen myös korpun esim http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm . Vai tarviitko asennus cdn?
- njaaah
Eihän sitä missään oikeen myydä (jostakin Microsoftin omasta nettikaupasta vois saada tilattua ehkä), jollet keltasesta pörssistä löydä (ja kuinkakohan aitoja nämäkään ovat). Voisit kokeilla ilmaista Linuxia, joka on xp:een verrattuna aika kevyesti pyörivä.
http://www.ubuntu-fi.org/
Toisaalta, tuskin siitä kenellekkään haittaa on, jos lataat jotakin, jota ei edes myydä. - onnistui..
"vahingossa" formatoimaan. Ei se ny ihan puolihuolimattomasti onnistu, tarvii joko käynnistys-korpun tai 98-asennuslevyn, jota teillä ei ole.
Kysele tuttavilta ja tuttavien tuttavilta jospa joltain löytyisi asennus-romppu. - 456
mulla Win 98 CD original,en vain luovu siittä,sillä ite aloittelin sillä,kyllä niitä jostain löytyy.
- Poro1
ainakin tuolla:
http://www.webvisio.fi/
ohjelmat sivun alla on mainittu 98 ja maksaa 7 euroa, joten kysyppäs sieltä...
Ei ne muutkaan versiot kalliita ole.
:) - Poro1
ohjelmat sivun alla...
http://www.webvisio.fi/
:) - M-Kar
En suosittele Windows 98:n asennusta tietoturvasyistä. Tämän käyttöjärjestelmän tuki on loppunut aikaa sitten joten sillä on iso riski liikkua netissä ja rikolliset voivat verkkomadolla hyödyntää konetta osana verkkohyökkäyksissä. Tämän lisäksi ohjelmat toimii miten sattuu kun niitä ei noin vanhoille järjestelmille tehdä.
Vaikea sanoa mikä käyttöjärjestelmä tietokoneeseen kannattaa asentaa kun en tarkemmin tiedä tämän speksejä. Ubuntun kevytversio (Xubuntu) vaatii ehdottomasti ainakin 128Mt muistia ja sitä ei välttämättä mistään vanhasta koneesta löydy. Jos tietokoneessa on vähemmän muistia, voi tarvita vähän enemmän osaamista, että tuohon saa asennettua tuetun käyttöjärjestelmän toimimaan. Siinä tapauksessa saattaa olla fiksuinta myydä kone parilla kympillä jollekkin kuka purkaa osiin ja kierrättää komponentit toisiin vanhoihin koneisiin jolloin niitä voi hyötykäyttää ennen kuin joutavat ongelmajätteeksi.
Mutta, jos nyt saisit kaivettua tietokoneesi speksit (muisti ja prosessori lähinnä) niin selviää mitä sille on fiksuinta tehdä.- Ysikasi..
ole sen turvattomampi kuin muutkaan käyttikset.
On vaan tumpeloita käyttäjiä jotka saavat koneen sekaisin oli käyttis mikä hyvänsä. - M-Kar
Ysikasi.. kirjoitti:
ole sen turvattomampi kuin muutkaan käyttikset.
On vaan tumpeloita käyttäjiä jotka saavat koneen sekaisin oli käyttis mikä hyvänsä.Jos käyttöjärjestelmässä on tietoturva aukko millä joku toinen saa koneen hallintaan eikä kukaan paikkaa tätä reikää koska tuki on lopetettu niin milläs keinolla sen koneen tekee turvalliseksi? Sama pätee myös ohjelmiin joita ei voi päivittää kun eivät toimi vanhentuneessa käyttöjärjestelmässä.
No, löytyy keino. Ei pidä kytkeä verkkoon. Kyllähän noita nyt pelikoneina pitää mutta nettiin ei ole asiaa.
Konekin voi mennä sekaisin tietoturvareikien takia mutta suurempi ongelma on se, että tuollaisia koneita etsitään verkosta ja rikolliset voi sitten tietoturva reikien kautta hallita asioita. Ei esim. voi maksuja suorittaa jos käyttäjä huijataan siirtämään rahat rikollisten tileille ja muuta kivaa.
Windows 98 on historiaa. 10v vanha käyttis joka on aikansa palvellut ja jota ei ylläpidetä. Vanhin Microsoftin käyttis mitä tuetaan (vuoden verran vielä) on Windows 2000. Windows XP:n tuki kestää vielä pitkään mutta senkin voi katsoa olevan kypsässä eläkeiässä (=ohjelmistojen tuki varmaan alkaa tämän vuoden lopulla heikkenemään) kun Vista on tämän valmistajan nykyinen kuluttajajärjestelmä johon ollaan siirrytty viimeisen vuoden ajan.
Oikeasti vähän perspektiiviä siihen, kuinka vanhoja käyttöjärjestelmiä yrittää ruuvata toimimaan. Jos kone on todella vanha, sitten tarvitaan enemmän säätöä kun 10v takainen tietokone ei tosiaankaan ole sama asia kuin 10v takainen telkkari. Tietokone on vuorovaikutteinen laite jossa informaatiota kulkee koneesta myös ulospäin ja se tekniikka elää enemmän. Joka ikinen protokolla, ohjelmistorajapinta, tavukoodiarkkitehtuuri yms. joka muuttuu on samanlainen muutos kuin telkkareissa digiboksi ja ne muuttuu kokoajan ja lisäksi informaation kaksisuuntaisuuden vuoksi, se ei ole turvallista jos ohjelmistokomponentteja ei ole ylläpidetty. Jos tietokoneeseen ei saa tuettua käyttöjärjestelmää asennettua mitenkään, se joutaa kierrätykseen.
Nykyisillä tietokoneilla tilanne on paremmin, koska ne ei nopeuden puolesta enää vanhene. Muistia kun ostaa tietokoneeseen niin paljon kuin sopii niin niitähän käyttää mukavasti niin pitkään kuin tekniikka kestää. Laadukkaampaa ostaessa voi kestää jopa 15v. Käyttöjärjestelmien elinkaari sitten on murto-osa tästä ja niitä sitten asennetaan aina muutaman vuoden välein. Ei ole mitään järkeä roikkua jossain ikivanhassa käyttöjärjestelmässä uusiakin löytyy ja vieläpä edullisesti. - tietoturvasyistä?
Oletko tosissas?
Paraikaa olen nyttenkin yhteydessä tänne
Windows95:lla jolla surffaan muutenkin jatkuvasti.
Ei mitään ongelmia, ei pöpön pöpöä.
Ei ne kiusaa tällaista jonka surkea prossa ja systeemit ei kykene sujuvaan moniajoon jota sujuva
hyväksikäyttö vaatisi.
Tällä vasta turvallista on; heti jos joku örkki
yrittää, niin 200Mhz systeemi hidastuu niin että
havaitsen moisen ja tapan sen poies.
Ei oo vuosiin mikään yrittänyt. - M-Kar
tietoturvasyistä? kirjoitti:
Oletko tosissas?
Paraikaa olen nyttenkin yhteydessä tänne
Windows95:lla jolla surffaan muutenkin jatkuvasti.
Ei mitään ongelmia, ei pöpön pöpöä.
Ei ne kiusaa tällaista jonka surkea prossa ja systeemit ei kykene sujuvaan moniajoon jota sujuva
hyväksikäyttö vaatisi.
Tällä vasta turvallista on; heti jos joku örkki
yrittää, niin 200Mhz systeemi hidastuu niin että
havaitsen moisen ja tapan sen poies.
Ei oo vuosiin mikään yrittänyt.Windows 95 kyllä pystyy sujuvaan moniajoon. Itseasiassa niin sujuvaan, että ethän sinä edes huomaa mitään pöpöä hidastumisena kun se idle prioriteetillä toimii. Eikä sitä pöpöä tietenkään edes näy missään. Sehän ottaa koneesi hallintaan reikien kautta ja milläs tapat kun se varmistaa, että se ei näy missään tehtävien hallinnassa.. Tätähän sillä tietoturvareiällä tarkoitetaan. Ja näin on tietysti tarkoituskin ettei näy. Enemmän siitä on hyötyä kun se on piilossa pystyy toimimaan mahdollisimman huomaamatta, että sitä ei älytä poistaa. Pienimmät haitakkeet kun saa koodattua johonkin kilotavuihin niin et huomaa sitä mitenkään.
Kyllähän nuo ylipäivätyt käyttöjärjestelmät on omiaan siihen, että verkkomadot kaappaa ne osaksi hyökkäysverkkoa tunnettujen reikien kautta mitä ei kaapata. Näillä sitten voi halutessaan kyykyttää mitä tahansa palvelimia verkosta sitten kun hyökkäysverkon rakentaja niin haluaa. Tämä sitten näkyy käyttäjälle niin, että yks kaks verkko rupeaa takkuamaan, ettei webbisivut oikein lataa ja siinä sitten manataan jotain Soneraa ja Elisaa kun koneesi on osana hyökkäyksessä pistämässä vaikka Yleisradion palvelimia nurin.
Tietenkin sekin onnistuu, että hyökkäysohjelma vaihtaa esim. hostsin kautta webbisivuja mitä selaimesi näyttää sinulle joten et voi tietää mistä se www-sivu oikein tulee. Tällä tavalla ihmisiltä huijataan isoja rahasummia kun esim. joku verkkokauppa onkin rikollisten tekemä ja naamiotu oikean näköiseksi. - tietoturvasyistä?
M-Kar kirjoitti:
Windows 95 kyllä pystyy sujuvaan moniajoon. Itseasiassa niin sujuvaan, että ethän sinä edes huomaa mitään pöpöä hidastumisena kun se idle prioriteetillä toimii. Eikä sitä pöpöä tietenkään edes näy missään. Sehän ottaa koneesi hallintaan reikien kautta ja milläs tapat kun se varmistaa, että se ei näy missään tehtävien hallinnassa.. Tätähän sillä tietoturvareiällä tarkoitetaan. Ja näin on tietysti tarkoituskin ettei näy. Enemmän siitä on hyötyä kun se on piilossa pystyy toimimaan mahdollisimman huomaamatta, että sitä ei älytä poistaa. Pienimmät haitakkeet kun saa koodattua johonkin kilotavuihin niin et huomaa sitä mitenkään.
Kyllähän nuo ylipäivätyt käyttöjärjestelmät on omiaan siihen, että verkkomadot kaappaa ne osaksi hyökkäysverkkoa tunnettujen reikien kautta mitä ei kaapata. Näillä sitten voi halutessaan kyykyttää mitä tahansa palvelimia verkosta sitten kun hyökkäysverkon rakentaja niin haluaa. Tämä sitten näkyy käyttäjälle niin, että yks kaks verkko rupeaa takkuamaan, ettei webbisivut oikein lataa ja siinä sitten manataan jotain Soneraa ja Elisaa kun koneesi on osana hyökkäyksessä pistämässä vaikka Yleisradion palvelimia nurin.
Tietenkin sekin onnistuu, että hyökkäysohjelma vaihtaa esim. hostsin kautta webbisivuja mitä selaimesi näyttää sinulle joten et voi tietää mistä se www-sivu oikein tulee. Tällä tavalla ihmisiltä huijataan isoja rahasummia kun esim. joku verkkokauppa onkin rikollisten tekemä ja naamiotu oikean näköiseksi.nyt naurata.
Ostin ekan kotikoneeni (ei ollut vielä PC)
vuonna 1979 ja PC:n heti kun tulivat myyntiin.
Osaan Windowsit eteenpäin ja
takaperin unissanikin.
Systeemisuunnittelijan (valmistuin -85) on
pakkokin osata.
.."ethän sinä edes huomaa mitään pöpöä hidastumisena kun se idle prioriteetillä toimii."
"koneesi on osana hyökkäyksessä pistämässä vaikka Yleisradion palvelimia nurin."
Joten koneeni ei ole tuossa hommassa.
Se, että kotikoneessa on win95, ei ole este siihen että
linjassa on NAT, rautapalomuuri, koneessa
softapalomuuri ja virustorjunta.
Kaikki taidolla viritetty viimeisen päälle. - M-Kar
tietoturvasyistä? kirjoitti:
nyt naurata.
Ostin ekan kotikoneeni (ei ollut vielä PC)
vuonna 1979 ja PC:n heti kun tulivat myyntiin.
Osaan Windowsit eteenpäin ja
takaperin unissanikin.
Systeemisuunnittelijan (valmistuin -85) on
pakkokin osata.
.."ethän sinä edes huomaa mitään pöpöä hidastumisena kun se idle prioriteetillä toimii."
"koneesi on osana hyökkäyksessä pistämässä vaikka Yleisradion palvelimia nurin."
Joten koneeni ei ole tuossa hommassa.
Se, että kotikoneessa on win95, ei ole este siihen että
linjassa on NAT, rautapalomuuri, koneessa
softapalomuuri ja virustorjunta.
Kaikki taidolla viritetty viimeisen päälle."Joten koneeni ei ole tuossa hommassa.
Se, että kotikoneessa on win95, ei ole este siihen että linjassa on NAT, rautapalomuuri, koneessa
softapalomuuri ja virustorjunta.
Kaikki taidolla viritetty viimeisen päälle."
Hohhoijjaa.. Näillä nyt lähinnä estät koneen kaappaamisen muita reittejä kuin niiden porttien kautta millä liikennöit koneella ulkomaailmaan. Jos hyökkääjä pääsee ajamaan mitä tahansa omaa koodia paikkaamattomalla koneellasi, se pystytään kaappaamaan täysin ja sinulla ei välttämättä ole mitään tietoa tästä. Kysymys kuuluu, millä tavoilla olet estänyt hyökkääjää ajamasta omaa koodia koneella? Ajamalla ylläpidettyjä ohjelmistoja, saat tietoturvan sille tasolle mitä näissä ohjelmissa on. Jollain muinaisella IE:llä esim. on ihan kaikki reiät auki hyökkääjälle eikä koneessa ole mitään estämässä kaappaamista. Tämä pitäisi olla tiedossa jos on yhtään käsitystä tietoturvasta.
Ainoa tuettu selain mikä tuossa koneessa toimii lienee joku Lynx. Tietenkin kone voidaan kaapata muullakin tavalla, esim. toimisto-ohjelman tai PDF-lukijan aukon kautta ajamalla hyökkäyskoodia sisältävä tiedosto. Käyttöjärjestelmässä jonka tuki on päättynyt lähes 8v sitten, mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei toimi ohjelmien paikatut versiot joita ylläpidetään joten hyökkääjälle koneellasi on ns. "avoimien ovien päivät".
Tietoturvan lisäksi, kannattaa opiskella käyttöjärjestelmien tekniikkaa kun idleprioriteetillä taustalla toimiva ohjelma ei koneen suorituskyvyssä tunnu millään tavalla. En sano, että tuo kone olisi varmuudella kaapattu, mutta tietoturva on kuitenkin pahasti retuperällä etkä pysty mistään tietämään varmasti onko konetta kaapattu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507964Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662254Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322161- 1451725
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251237Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511231Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1021123Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65841Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58776Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7742