kumpi on parempi ja onko tietoa 0-100km7h tai 0-60km/h ajoista?
mito vs. gpr
K.P.T
5642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
parempi jokalailla ja uskaltaa lähtee pitemmälleki matkalle...Itsellä ollu molemmat ja voin kertoo että ei se mito kestä...
itsellä ollut molemmat,kommentit:gpr kesti/mito ei...gpr parempi ajo-ominaisuuksiltaan ja uskalsi lähtee pitemmille reissuille.Mitosta kone leikkas jopa kahteen otteeseen.
Mito tehty myös kilpakäyttöön. Kaikki osat ylimitoitettuja kadulle. Esim. jarrut on markkinoiden parhaat. Se on helppo muuttaa täys-tehoiseksi 10€ työtä muutama tunti. Silloin kulkee jo 170km/h Hitaassa ajossa hieman hankala ajettava, mutta omiaan kurveissa ja akressiivisessa ajossa, Moottorin kiinnileikkaaminen johtuu tietämättömän virityksistä ja liian pienistä suuttimista. Toinen kiinnileikkaaminen johtuu tyhmyydestä. Ensimmäisellä kerralla pitäisi isontaa suutinta ja/tai öljynsyöttöä.
Kyl tuo mito taitaa tehokkaampi olla et jos tehoist välität ni mito. Mut sit niinku tossa jo parikin sano että on leikannu kii ni jos et moottoreista yms ymmärrä mitään niin osta gpr. Oikein huollettuna ja käytettynä VARMASTI yhtä kestäviä!! Kokeilemalla selvii paljon.
Kopionpaha tähän mitä aijemmin jo kirjotin toiseen topicciin:
Mutta joo, Mito vie koska:
-Täystehosena Derbi jää Mitolle ku tikku paskaan.
-Mito isompi, moottoripyörämäisempi jnejne.
-Derbi GPR liian pieni, jonka takia isommalla kaverilla hankala istua, sekä se näyttää helvetin tyhmältä.
-Moottoritiellä ku ajellaan n. 120km/h ni siinä koita sitten Derbillä lähteä ohittamaan edessäolevaa. Mitolla ei oo mitään ongelmia kun kiihtyy ja kulkee hyvin. (olettaen et molemmat kurittomia)