Tässä digijärkkäriä olen katellut ja 400D tuntuu olevan paras valinta rungoksi. Onko kellään kokemuksia kyseisen kameran kitti optiikasta eli EF-S18-55:stä. Luontokuvaus/"still life"-kuvaus mielessä, mahtaako tällä aloittelija pärjätä?
Myös ostopaikkaa kyselisin. Käytettynä kitti irtoaisi 450 euroon ja uutena noin 550-600 euroa. Se on samalla ehdoton hintaraja kamerapaketille.
Tuossa amazon.com:sta kattelin. On se kumma että sama kitti maksaa sen 580 dollaria amerikoissa ja täällä lähemmäs 600 euroa. Euroopassa ihmiset maksaa samasta tuotteesta 60% enemmän.
Optiikka 400D:lle
10
1356
Vastaukset
- oikein.
Suomessa hinnoissa on arvonlisävero. Jenkkihinnoittelu on ilman alv. joka sitten määräytyy osavaltion mukaan.
- Canonisti minäkin
Kokemusta on tuota kittizoomista. Kannattaa ostaa ja kannattaa ostaa käytettynä, hinnat pyörivät jossain viidessäkympissä. Hyvä peruslasi aloittelijalle, mutta hidas ja huonovalovoimainen, eli ei kelpaa ainoaksi lasiksi. Tuon rinnalle vaikkapa Sigman 30 mm, f1.4, kääntyväpäinen salama ja pieni jalusta niin on hyvä perusvarustus kasassa.
- leksa vaan
En oo arvosteluja kittilinssistä nähnyt muuta kun että yksi photo.netin perustajista piti sitä lähinnä paperipainona. Noh ammattikuvaajat erikseen...
Juurikin samasta sigma 30mm f/1.4 :sta olen haaveillut. Ongelma on että maksaa ainakin uutena saman verran kuin 400D:n runko.
Mutta mitäpä sanoisit tämmöisestä:
Tokina 19-35mm/f3.5-4.5 EF
Näyttäs olevan joku laajakuva zoomi(?), ainakin joillain arvostelusivuilla tuota pidettiin hyvänä löytönä. - ja sitten lisänä 80-200 ja ...
leksa vaan kirjoitti:
En oo arvosteluja kittilinssistä nähnyt muuta kun että yksi photo.netin perustajista piti sitä lähinnä paperipainona. Noh ammattikuvaajat erikseen...
Juurikin samasta sigma 30mm f/1.4 :sta olen haaveillut. Ongelma on että maksaa ainakin uutena saman verran kuin 400D:n runko.
Mutta mitäpä sanoisit tämmöisestä:
Tokina 19-35mm/f3.5-4.5 EF
Näyttäs olevan joku laajakuva zoomi(?), ainakin joillain arvostelusivuilla tuota pidettiin hyvänä löytönä.on 28-200 =) ettei tarvitsisi vaihtaa linssejä.
- ole käyttöä...
ja sitten lisänä 80-200 ja ... kirjoitti:
on 28-200 =) ettei tarvitsisi vaihtaa linssejä.
laajakulmalle?
- keppis69
leksa vaan kirjoitti:
En oo arvosteluja kittilinssistä nähnyt muuta kun että yksi photo.netin perustajista piti sitä lähinnä paperipainona. Noh ammattikuvaajat erikseen...
Juurikin samasta sigma 30mm f/1.4 :sta olen haaveillut. Ongelma on että maksaa ainakin uutena saman verran kuin 400D:n runko.
Mutta mitäpä sanoisit tämmöisestä:
Tokina 19-35mm/f3.5-4.5 EF
Näyttäs olevan joku laajakuva zoomi(?), ainakin joillain arvostelusivuilla tuota pidettiin hyvänä löytönä.Joops, ei tuo kittilinssi niin huippu ole mutta väittäisin että parempi kuitenkin kuin tuo tokina... "Mutta mitäpä sanoisit tämmöisestä:
Tokina 19-35mm/f3.5-4.5 EF"
Opit sen sitten keskustelemalla tai kokeilemalla MUTTA ÄLÄ tee sitä virhettä että säästät objektiivissa ostamalla halpaa tarviketavaraa...
Itse tei sen toissa vuonna enkä enää koskaan... Linssin heitin roskiin...
- tee juuri mitään
Muotokuvia ja lähikuvia riittävässä valaistuksessa pystyy ottamaan.
Ota se Rajala Pro Shopin tuplakitti, Se Sigman 70-300mm telezoomi käy luontokuvaukseen ja kuvanlaatu on jotain ihan muuta kuin kittilinssin tulokset.
Canon hyvittää 60e kun ostat pian..- riemastuta
Eipä Sigmankaan kuvanlaatu paljon riemastuta etenkään yli 200 mm:n pituuksilla. Kuvan reuna-alueet ovat jo 200:ssa melko pehmeät ja 300:ssa käyttökelvottomat. Laatu vastaa hintaa. Sigmalla on toki hyviäkin putkia tuohon kokoluokkaan, 70-200/2.8 tai 100-300/4. Piirto on hyvä koko alueella aukosta ja polttovälistä riippumatta. Hintakin on aika hyvä eli lähellä tuhatta euroa.
- nimettömänä,.-
Canonin perus paketti (18-55) verkkokaupassa n:700e (samaan jo laskettuna: kortti 4, jalusta, laukku, ja 60e hyvitys canonin ostajalle...
Lisä linssi (Sigma) 70-300 : 145e..
Noilla pärjää ihan hienosti ! - nimetömänä,.-
Gigassa PELKKÄ RUNKO olisi ollut 700e..
("tyhmä maksaa liikaa"...)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507955Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662245Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2312145- 1451711
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511230Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251229Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991113Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65839Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58762Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7736