Ihmisiä?????????????Kyllä on järki todella kaukana!Eikö olisi järkevämpää jos rahaa jäisi muuhunkin kuin asumiseen?Mutta on se hienoa kun hinnat nousee...Hyötyjät ovat Pankki ja välittäjä)))
Onnea vaan!
On se vaan hienoa!Mitä kalliimpia
19
1017
Vastaukset
- vuokralle vain
Onhan se toki parempi maksaa isompaa vuokraa kuin lainanlyhennystä. Parempi lihottaa vuokraisännän lompakkoa kuin pankin.
Minulla ei ainakaan olisi varaa asua vuokralla, mutta en olekkaan rahamies, olen vain asuntovelallinen.- vedä hattua tiukemmalle...
tullaan täältä loppuvuodesta ja kyllä matto lähtee altasi. Että, silleeeehhhhbbbbbbuauauauuauauuahahahahhahahahahahah! Kyykkyyn köyhäähähähähmmmuuuuubbbbababaubuahaaubahbaubahbabva!
- vuokraa kuin
saman verran korkoa ja vastiketta, ilman stressiä homevaurioista. Revi siitä.
- onneksi kaltaisiasi
totaali-idareita on viime päiviin asti riittänyt ihan kivasti. Sain hyvä bonuksetkin!
- ihan hyvää, niih.
Minä olen isovatsainen vuokranantaja ja tulen ja raisk... vaimosi jos et nyt rauhoitu! Attanas sentään ku hermot meinää teikäläisiä lukiessa mennä!
- totta...
vuokraa kuin kirjoitti:
saman verran korkoa ja vastiketta, ilman stressiä homevaurioista. Revi siitä.
jos stressaat jatkuvasti homeesta. Mielipuolinen pelkosi estää sinua koskaan ostamasta omaa.
Meillä normaaleilla ihmisillä ei moisia pelkoja ole, ja omistusasuminen tietenkin kannattavampaa - niin taloudellisesti kuin elämänlaadun kannalta. - miten voi olla
totta... kirjoitti:
jos stressaat jatkuvasti homeesta. Mielipuolinen pelkosi estää sinua koskaan ostamasta omaa.
Meillä normaaleilla ihmisillä ei moisia pelkoja ole, ja omistusasuminen tietenkin kannattavampaa - niin taloudellisesti kuin elämänlaadun kannalta.kannattavaa jos vuokra = korot vastike?
- mielelläni
miten voi olla kirjoitti:
kannattavaa jos vuokra = korot vastike?
eli JOS tosiaan on jonkun asunnon kohdalla se tilanne (en tiedä onko reaalimaailmassa niin mutta oletetaan) että saat vuokrattua sen vain korkojen ja vastikkeen hinnalla (eli vuokranantaja on läpikäynyt lobotomian) niin taloudellisesti ollaan tilanteessa, jossa kumpikin asumismuoto yhtä kannattavia/kannattamattomia.
Mutta mutta...mietipäs nyt. Asuako samaan hintaan kehnossa ja huonokuntoisessa jonkun toisen asunnossa, johon ei väliaikaisluonteen vuoksi voi ostaa edes kunnon huonekaluja, seiniin ei saa kiinnittää tauluja, mitään ei saa maalata ym. ym. Vai asuako omassa, johon voi panostaa ja laittaa mieleisekseen, nostaen samalla omaisuutensa arvoa. - ja korot
miten voi olla kirjoitti:
kannattavaa jos vuokra = korot vastike?
lyhennykset pienempiä kuin vuokra.Eli mielestäni kannattaa....
- maksaa
vedä hattua tiukemmalle... kirjoitti:
tullaan täältä loppuvuodesta ja kyllä matto lähtee altasi. Että, silleeeehhhhbbbbbbuauauauuauauuahahahahhahahahahahah! Kyykkyyn köyhäähähähähmmmuuuuubbbbababaubuahaaubahbaubahbabva!
vuokraa 1600 eur /kk.Vuotuiset korotukset vielä päälle....,Eikä riitä kun muutan niin vuokra onkin 2000 eur/kk.Jep,jep,
- reaalimaailmassakin
mielelläni kirjoitti:
eli JOS tosiaan on jonkun asunnon kohdalla se tilanne (en tiedä onko reaalimaailmassa niin mutta oletetaan) että saat vuokrattua sen vain korkojen ja vastikkeen hinnalla (eli vuokranantaja on läpikäynyt lobotomian) niin taloudellisesti ollaan tilanteessa, jossa kumpikin asumismuoto yhtä kannattavia/kannattamattomia.
Mutta mutta...mietipäs nyt. Asuako samaan hintaan kehnossa ja huonokuntoisessa jonkun toisen asunnossa, johon ei väliaikaisluonteen vuoksi voi ostaa edes kunnon huonekaluja, seiniin ei saa kiinnittää tauluja, mitään ei saa maalata ym. ym. Vai asuako omassa, johon voi panostaa ja laittaa mieleisekseen, nostaen samalla omaisuutensa arvoa.Meillä ainakin jää vuokra jopa ostetun vastaavan korkoja pienemmäksi. Ihan reaalimaailmassa. 10-vuotias ja hyväkuntoinen talo. Saa kiinnittää tauluja ja maalatakin.
- reaalimaailmassakin
mielelläni kirjoitti:
eli JOS tosiaan on jonkun asunnon kohdalla se tilanne (en tiedä onko reaalimaailmassa niin mutta oletetaan) että saat vuokrattua sen vain korkojen ja vastikkeen hinnalla (eli vuokranantaja on läpikäynyt lobotomian) niin taloudellisesti ollaan tilanteessa, jossa kumpikin asumismuoto yhtä kannattavia/kannattamattomia.
Mutta mutta...mietipäs nyt. Asuako samaan hintaan kehnossa ja huonokuntoisessa jonkun toisen asunnossa, johon ei väliaikaisluonteen vuoksi voi ostaa edes kunnon huonekaluja, seiniin ei saa kiinnittää tauluja, mitään ei saa maalata ym. ym. Vai asuako omassa, johon voi panostaa ja laittaa mieleisekseen, nostaen samalla omaisuutensa arvoa.Meillä ainakin jää vuokra jopa ostetun vastaavan korkoja pienemmäksi. Ihan reaalimaailmassa. 10-vuotias ja hyväkuntoinen talo. Saa kiinnittää tauluja ja maalatakin.
- dfgdfghhh
vuokraa kuin kirjoitti:
saman verran korkoa ja vastiketta, ilman stressiä homevaurioista. Revi siitä.
On se kumma, miten kaikki omistusasunnot ovat läpeensä homeessa ja purku-uhan alla, mutta vuokra-asunnot eivät. Kumma juttu, että neukkukuutiosta homehtuu ja puretaan kaikki omistusasunnot, mutta samassa kuutiossa yksityisellä vuokralla olevan asunto on uuden veroinen. Jännää.
- voi vuokraläävässäkin viihtyä
vuokraa kuin kirjoitti:
saman verran korkoa ja vastiketta, ilman stressiä homevaurioista. Revi siitä.
Vuokraläävät ovat keskimäärin huonokuntoisempia kuin omistusasunnot, joten kummasti vaan vuokraläävässä on suurempi todennäköisyys päästä nauttimaan homesienistä.
Mutta tämähän ei haittaa, jos ei asiaa tiedä ... parasta vaan pysyäkin tyhmänä.
...mikä nyt noin yleensäkin on vuokralurkkien tärkein ominaisuus. Siihen en ota kantaa, kumpi tuli ensin; vuokraläävään jumiutuminen vai tyhmyys. - kuten asukkaatkin
dfgdfghhh kirjoitti:
On se kumma, miten kaikki omistusasunnot ovat läpeensä homeessa ja purku-uhan alla, mutta vuokra-asunnot eivät. Kumma juttu, että neukkukuutiosta homehtuu ja puretaan kaikki omistusasunnot, mutta samassa kuutiossa yksityisellä vuokralla olevan asunto on uuden veroinen. Jännää.
Mikä on ihan luonnollista, kun ottaa vuokraluuserien maksukyvyn huomioon.
Vuokraluusereillehan on tyypillistä
- pienituloisuus
- n. 6 vuoden tuhnuttelun jälkeen hajoavat avioliitot (kun ei edes omaa asuntoa nahjus saa hankittua)
- 3 vuotta lyhyempi elinikä
Tuo viimeinen seikka tuo sentään tuhnutteluun jotain järkeä. Ei kannata surra, miten rahat riittävät eläkepäivillä, kun tupakka, alkoholin kanssa läträäminen (kun arkitodellisuus on liian ankea selvin päin kestettäväksi) ja/tai asiaan kuuluvat ryyppykaverit pitävät huolen siitä, ettei noista eläkepäivistä kerkiä pitkään nauttimaan ... jos edes alkuunkaan.
- Tilanomistaja
Lauantai ehtoona voisi hyvin vaikka mennä radioon ääreen kuuntelemaan sitä luontoiltaa tai telkustakin niitä uutisia tunnin välein. Sitten ehkä lopultakin selviää tilanne mikä nousee mikä ei. Sorry, nyt ne asunnot vaan ei nouse - päinvastoin, selvä suunta tiedetään, sanomattakin.
t. velaton ison asunnon omistaja mutta realistisesti tyytyväinen.- vaikeaa
ymmärtää viestin sisältö?? maalta..
- Mikä on asunto?
Oli se sitten pankin vuokraama tai kaupungin,kunnan...Kerro ihmeessä mitä ja kuka hyötyy järjettömistä hinnoista?
No tulos nähtävillä jo,myytävien määrä osoittaa ylikuumenemisen merkkejä...
Samalla tavalla nousevat asumiskulut kaikilla,kukaan ei säästy hintojen korotuksista?Vai löytyykö joku idiootti joka väittää vastaan?
- spuge
Asuntojen hintojen turpoamisessa häviäjiä ovat kansalaiset, työnantajat, vähittäiskauppa, kapakoitsijat, matkatoimistot, lapset, pienituloiset kolmekymppiset ja autokauppiaat.
Voittajia ovat pankit, maanomistajat ja suurten ikäluokkien elintasosiat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507981Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662267Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332183- 1461756
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251246Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511233Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101146Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65842Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58795Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7746