Teri VS Kannus

Ovatko noin niinkuin vertailukelpoisia toimittajia keskenään vai painiiko toinen eri sarjassa. Kokemuksia erityisesti Teristä kaivataan, miten "laatu" tuotteissa ja asennuksissa yms.?
185107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kannustalo on törkeästi ylihinnoiteltu "messuvoittaja". Markkinoilta löytyy paljon fiksumpiakin vaihtoehtoja, esimerkiksi Teri.

Äänestä

Kannustalo lienee kalliimpi ja hinta tulee statuksesta. Teri-talot taitaa viedä valmiusasteen hieman pidemmälle. Teriltä saa ehdottomasti laadukkaan paketin.

Äänestä

Ovat eri sarjassa. Kannus kalliimpi ja teri laadukkaampi. Meille tuli carolina teriltä. Tutustukaa talon rakenteisiin ja rungon materiaaleihin. Palvelu teriltä päin on toiminut ja asentajat olivat huippuja. Kannattaa käydä katsomassa kannuksen ja terin vastaavia taloja. Kannus on taatusti hyvä ja laadukas, mutta teri parempi.

Äänestä
  • kun tiedät että "Kannus kalliimpi ja teri laadukkaampi". Vai mihin tuo syvällinen tuntemus perustuu?

    Äänestä

  • Kilpailutin aikoinaan useita paketteja keskenään. Meidän toimituslaajudessa Teri oli Kannusta kalliimpi. Riittävästi kun penkoi, selvisi myös että Teri käyttää virolaista tuulensuojalevyä. Muut esim. Herrala ja Kannus vastaavasti Leijonalevyä.

    Äänestä

  • vai ei kirjoitti:

    Kilpailutin aikoinaan useita paketteja keskenään. Meidän toimituslaajudessa Teri oli Kannusta kalliimpi. Riittävästi kun penkoi, selvisi myös että Teri käyttää virolaista tuulensuojalevyä. Muut esim. Herrala ja Kannus vastaavasti Leijonalevyä.

    Oli ihan pakko tsekata tuosta kuistilta pressun alta mitä tuulensuojaa siellä oli Terin toimittamana: 25mm RunkoLeijonaa kissankokoisilla kirjaimilla.

    Äänestä

  • molemmat talot kirjoitti:

    kun tiedät että "Kannus kalliimpi ja teri laadukkaampi". Vai mihin tuo syvällinen tuntemus perustuu?

    Kannus ei lähtenyt riittävästi kilpailemaan. Mainittakoon, että Jetta tuli kakkoseksi, mutta eihän se ollut carolinan näköinen. Muutto pian edessä, kokonaiskustannus ilman tallia 918 €/m2 (neliöt, kokonaispinta-ala).

    Äänestä

  • Metsä- ja kalamies kirjoitti:

    Oli ihan pakko tsekata tuosta kuistilta pressun alta mitä tuulensuojaa siellä oli Terin toimittamana: 25mm RunkoLeijonaa kissankokoisilla kirjaimilla.

    ovat sitten vaihtaneet. Meille toimittivat aikoinaan todistuksen virolaisesta tuulensuojalevystä. Hyvä näin. Onhan vuorilautojen alla samaa kamaa kuin pressun alla? ;)

    Äänestä

Finaalissa oli Teri ja Kannus. Terin paketti oli muuten 500-1000 ekkua kalliimpi kuin Kannus, kun laskettiin "rautakaupan alehinnoin" mukaan kaikki pilppeet mitä Kannuksella tulee mukaan, eli pääasiassa sisustuspuutavaraa.

Terissä valmiusaste on viety pidemmälle samalla toimitusasteella, tietyt ratkaisut kuten esim valmiit päätyräystäät & lattiavasoitus 300-350 mm:n välein vakuutti. Paikallisen edustajan (Pirkanmaan) aivan ylivoimainen asiantuntemus rakennusalalta verrattuna muihin myyjiin, vaikka ei se Kannus-edustajakaan mikään ns puhdas myyntimies ollut).

Asentajat hoitivat hommansa 2.5 päivässä kohdalleen, ilman isompia kämmejä. Meillä oli kolme mokaa tehtaan toimesta, joista kahteen reagoitiin kahdessa viikossa eli käytiin korjaamassa paikan päällä. Yksi jäi pysyväksi eli metrin pituisen kantavan seinän asennus "vinoon" parin sentin verran. Ei näkyisi muuten mitenkään, mutta laatoituksen kiilamainen reuna paljastaa ikävästi tuon (leveällä peltilistalla kätkee...)

Periaatteessa se on ihan sama minkä paketin ns paremmista tehtaista (Kannus, Teri, Jetta jne) valitsee, samanlaatuista tavaraa tulee jokseenkin samat määrät. Kannuksella ehkä hieman enemmän sitä valkoista kermalautaa, jonka perusteella rouvasväki sitten valitsee paketin.

Äänestä

Finaalissa oli Teri ja Kannus. Terin paketti oli muuten 500-1000 ekkua kalliimpi kuin Kannus, kun laskettiin "rautakaupan alehinnoin" mukaan kaikki pilppeet mitä Kannuksella tulee mukaan, eli pääasiassa sisustuspuutavaraa.

Terissä valmiusaste on viety pidemmälle samalla toimitusasteella, tietyt ratkaisut kuten esim valmiit päätyräystäät & lattiavasoitus 300-350 mm:n välein vakuutti. Paikallisen edustajan (Pirkanmaan) aivan ylivoimainen asiantuntemus rakennusalalta verrattuna muihin myyjiin, vaikka ei se Kannus-edustajakaan mikään ns puhdas myyntimies ollut). Mitä nyt naapurin Kannus-talon rakenneratkaisuihin vertasin rakennettaessa, ei niitä eroja ollut muussa kuin siinä, kuinka paljon rungossa oli valmiiksi kiinni kamaa ja kuinka paljon sitä oli tontille tuotuna. Jos nyt jotain pitää haukkua Kannus-talosta, niin olisivat voineet niiden kipsilevyjen ruuvit vetää loppuun asti, meinaan tehtaan ruuvaamista alakerran levyistä joka ikisen levyn joka ikinen ruuvi oli 1-2 mm koholla -> pakko ylitasoittaa.

Terissä asentajat hoitivat hommansa 2.5 päivässä kohdalleen, ilman isompia kämmejä. Meillä oli kolme mokaa tehtaan toimesta, joista kahteen reagoitiin kahdessa viikossa eli käytiin korjaamassa paikan päällä. Yksi jäi pysyväksi eli metrin pituisen kantavan seinän asennus "vinoon" parin sentin verran. Ei näkyisi muuten mitenkään, mutta laatoituksen kiilamainen reuna paljastaa ikävästi tuon (leveällä peltilistalla kätkee...)

Periaatteessa se on ihan sama minkä paketin ns paremmista tehtaista (Kannus, Teri, Jetta jne) valitsee, samanlaatuista tavaraa tulee jokseenkin samat määrät. Kannuksella ehkä hieman enemmän sitä valkoista kermalautaa, jonka perusteella rouvasväki sitten valitsee paketin "laadukkaimpana".

Äänestä
  • : molemmat sanovat käyttävänsä tuulensuojalevynä 25mm Leijonaa. Julkisivupaneleissa sellainen ero että Terillä saa 28x170 ja kannukseslta 23x145. Kannukselta vain tiivin mse-sel-argon ikkunat, Teriltä Pihlan termot.

    Äänestä

  • KAnnustalot ovat ainakin meille maksaneet tuntipalkkaisen kirvesmiehen ja maalarin kulut tuollaisista ruuveista aiheutuneista lisätöistä.

    Äänestä

  • KAnnustalot ovat ainakin meille maksaneet tuntipalkkaisen kirvesmiehen ja maalarin kulut tuollaisista ruuveista aiheutuneista lisätöistä.

    Äänestä

Teri ei ollet vertailussa.

syy siihen on se, etten suostuisi asumaan niin rumassa talossa kuin Terin Carolina. Kaikki ne kammottavat tilpehöörit saavat voimaan pahoin.

Äänestä
  • Vertailussa Kannustalojen Rauhala ja Teritaloilta Carolina. Teri voitti ulkonäössä! (niitä kaikkia tilpehöörejähän ei tarvitse ottaa..!)

    Äänestä

Valitettavasti valittiin Kannustalo kaikkine ongelmineen. Jos saisin aloittaa uudestaan niin valitsisin ehdottomasti Teri Talot!

Äänestä
  • Kerro nyt ihmeessä lisää kun aloitit.

    Äänestä

Minulle nousi Teri-talo Hämeenlinnaan vuosi sitten aika tarkasti. Terin tehtaan toiminta oli hyvää, kaikki toimi luvatusti. Hämeenlinnassa toimivan Teri-taloedustajan toimintaan en ollut tyytyväinen. Oli erittäin erittäin epäluotettava mies. Jos teet valintaa Hämeenlinnan lähellä, älä ota Teri-taloa jos tarvitset rakennuttajapalvelua talokauppiaalta paketin lisäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi voitti kirjoitti:

Ovatko noin niinkuin vertailukelpoisia toimittajia keskenään vai painiiko toinen eri sarjassa. Kokemuksia erityisesti Teristä kaivataan, miten "laatu" tuotteissa ja asennuksissa yms.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu