aina vaan ne kamalat nyksät

haistahuilu

Aina vaan haukutaan nyksiä, miten ne ei joko välitä miehen lapsesta tai välittää vähän liikaakin.
Aina vaan nyksät on ne jotka rikkovat perheen.
On olemassa edelleenkin hyviä nyksiä ja huonoja nyksiä. En hyväksy heitä jotka vaikeuttavat miehensä ja miehen lapsen välistä suhdetta. Mutta
ne kamalat exät, katsokaa peiliin miksi ihmeessä tulee avioeroja? syyttäkää vaan itseänne ja entistä puolisoanne teidän liiton aikana tehdyistä virheistä. Älkää siihen nyksiä ottako mukaan.
Antakaa entisen miehenne olla onnellisia nyksän kanssa, älkää kateuksissanne vaikeuttako asiaa.

Antakaa jo helvetti nyksien olla rauhassa!!! Aina vaan pitää olla haistattelemassa ja haukkumassa. On nyksiä jotka eivät OLE RIKKONEET LIITTOA, SILTI HEITÄ HAUKUTAAN JA YLEISTETÄÄN.

Tehkää oma palstanne katkerat exät ja jättäkää tämä palsta rauhaan

38

1477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kateellinen?

      Miten voit ajatella että exät ovat kateellisia ja katkeria? Kenelle ja miksi?

      helvetti että ottaa päähän tuo yleistäminen, että kaikki exät olisivat tuollaisia. En missään nimessä ole katkera (halusin itse eroa enemmän kuin muuta) enkä kateellinen (heidän vuokra kaksiostaanko?)

      Minun mielestä ex-vaimon tehtäviin ei kuulu tämän uudenparin perheriitojen sovittelu.Ei myöskään nyksän aamuyöstä tulevien katkerien ja mustasukkaisten tekstiviestien tulva. Koska lapseni häiritsevät nyksän elämää hän teki myös selväksi exälleni että lapsia ei tavata vasta ja kun hän siihen suostuu. Se että ukosta pääsin eroon, niin eiköhän nyksä pidä huolta siitä että aina on jotain marmatettavaa ja ongelmaa joka tavalla tai toisella on minun syyni.

      • ap....

        Halusin eroon exästäni, en ole katkera, olen uusperheellinen, johon sisältyy 2 entisestä suhteesta olevaa lasta, miehen edellisestä liitosta lapsi vierailee meillä joka toinen viikonloppu ja joskus muutenkin. meillä on myös yhteinen lapsi. tulen toimeen exäni kanssa ja exän nykyisen kanssa, käymme joka exäni nykyisen kanssa kirppiksillä ja laulamassa karaokea. en tule toimeen mieheni exän kanssa, hän jätti mieheni aikoinaan ja silti terrisoi meitä. Minua inhottaa se kuvitelma että vikaa on aina niissä nyksissä, minuakin kohdellaan niin että olen kaiken pahan alku, minä "hurmasin miehen liitosta" ynnä muuta, vaikka se ei pidä paikkaansa


    • ex vaimon ja lapset rauhaan

      niin aivanvarmasti ex vaimot jättävät nyksät rauhaan. Kukapa äiti ei lapsensa puolesta vastaan ptappelisi, jos on kyse lapsien hyvinvoinnista ja isän ja lasten tapaamisoikeudesta. Suurin osa äideistä haluaa sen suhteen jatkuvan, toisin kuin nämä katkerat nyksät, joille lapsikin on uhka!

      • mie vaan

        kaikille nyxille puolison lapset eivät ole uhka... ei passaisi yleistää... puolisoni lapsi asuu kokonaan meidän perheessämme ja tapaa äitiään joka toinen viikonloppu. äidillä mielenterveydellisiä ongelmia ollut jo yli 10 vuotta jonka takia ei pysty huolehtimaan lapsestaan täysi päiväisesti... nämä mielenterveysongelmat eivät johdu nyxästä (minusta) vaan ongelmat ovat olleet olemassa vuosia ennen kuin tulin mukaan lapsen elämään. me lapsen isän kanssa yritämme helpottaa tämän exän elämää auttamalla... tällä hetkellä han on työttömänä eli siis aina kun kuulemme avoimista työpaikoista niin kerromme hänelle siitä sekä tuemme hakemaan apua ongelmiinsa jotta pystyisi olemaan lapsensa kanssa enemmän..


      • ap...
        mie vaan kirjoitti:

        kaikille nyxille puolison lapset eivät ole uhka... ei passaisi yleistää... puolisoni lapsi asuu kokonaan meidän perheessämme ja tapaa äitiään joka toinen viikonloppu. äidillä mielenterveydellisiä ongelmia ollut jo yli 10 vuotta jonka takia ei pysty huolehtimaan lapsestaan täysi päiväisesti... nämä mielenterveysongelmat eivät johdu nyxästä (minusta) vaan ongelmat ovat olleet olemassa vuosia ennen kuin tulin mukaan lapsen elämään. me lapsen isän kanssa yritämme helpottaa tämän exän elämää auttamalla... tällä hetkellä han on työttömänä eli siis aina kun kuulemme avoimista työpaikoista niin kerromme hänelle siitä sekä tuemme hakemaan apua ongelmiinsa jotta pystyisi olemaan lapsensa kanssa enemmän..

        On olemassa nyksiä joille miehen edellisestä liitosta syntynyt lapsi EI OLE ongelma, silti jos tänne eksyy sellainen ihminen joka rakastaa ja hyväksyy tämän lapsen, niin apuako hän täältä saa? tuskinpa koska nämä katkerat alkavat haukkumaan


      • mie vaan
        ap... kirjoitti:

        On olemassa nyksiä joille miehen edellisestä liitosta syntynyt lapsi EI OLE ongelma, silti jos tänne eksyy sellainen ihminen joka rakastaa ja hyväksyy tämän lapsen, niin apuako hän täältä saa? tuskinpa koska nämä katkerat alkavat haukkumaan

        asiat menee... meilläkin exä yrittää tehdä elämästämme hankalaa vaikka yritämme auttaa häntä... haukkuu meitä lapselle... todella ikävä juttu lapsen kannalta. meillä on kuitenkin periaate että äitiä ei lapselle haukuta tekipä mitä tahansa...


      • olen nyksä ja eksä
        mie vaan kirjoitti:

        asiat menee... meilläkin exä yrittää tehdä elämästämme hankalaa vaikka yritämme auttaa häntä... haukkuu meitä lapselle... todella ikävä juttu lapsen kannalta. meillä on kuitenkin periaate että äitiä ei lapselle haukuta tekipä mitä tahansa...

        aivan täysin samaa mieltä. Osa meistä nyksät ja eksät osataan käyttäytyä nätistä ja olla hyvin, haukuta ei, mäkätystä ei ja lasten asiat sovitaan sovussa. Mutta silti exät tuntuu silti ainakin tällä palstalla haukkuvan nyksiä, taitaapa olla juuri niitä jotka on jätetty


      • mie vaan
        olen nyksä ja eksä kirjoitti:

        aivan täysin samaa mieltä. Osa meistä nyksät ja eksät osataan käyttäytyä nätistä ja olla hyvin, haukuta ei, mäkätystä ei ja lasten asiat sovitaan sovussa. Mutta silti exät tuntuu silti ainakin tällä palstalla haukkuvan nyksiä, taitaapa olla juuri niitä jotka on jätetty

        on moneksi... mutta tuntuu vaan niin pahalle kun lapsen äiti haukkuu minua ja lapsen isää lapselle... ei sellainen ole reilua ketään kohtaan... lapsen äiti on itse aikoinaan jättänyt mieheni... ja nyt sitten on meille todella katkera kun on oma talo, hyvä parisuhde ja pieni vauva myös...


      • semmonen juttu

        että minä en miestä katselisi, joka omat lapsensa hylkäisi. Kyllähän se ihmisestä kertoo niin karua kieltä.

        Olen siis vaimo miehelle, jolla on lapsia ennastaan. Enkä tosiaan olisi hänen vaimonsa, ellei hän olisi osoittanut huolenpitoa ja välittämistä omia lapsiaan kohtaan - en minä niin tunnekylmän ihmisen kanssa voisi edes elää.

        Älä siis yleistä, itse en missään tapauksessa haluaisi koskaan vaikeuttaa mieheni ja hänen lastensa suhdetta, he ovat minulle itsellenikin tulleet rakkaiksi, ja tahdon heille kaikkea hyvää.


      • mutta meillä mies oli
        semmonen juttu kirjoitti:

        että minä en miestä katselisi, joka omat lapsensa hylkäisi. Kyllähän se ihmisestä kertoo niin karua kieltä.

        Olen siis vaimo miehelle, jolla on lapsia ennastaan. Enkä tosiaan olisi hänen vaimonsa, ellei hän olisi osoittanut huolenpitoa ja välittämistä omia lapsiaan kohtaan - en minä niin tunnekylmän ihmisen kanssa voisi edes elää.

        Älä siis yleistä, itse en missään tapauksessa haluaisi koskaan vaikeuttaa mieheni ja hänen lastensa suhdetta, he ovat minulle itsellenikin tulleet rakkaiksi, ja tahdon heille kaikkea hyvää.

        hyvä isä niin kauan kunnes kapakasta joku nappasi miehen, ja sen jälkeen ei mies lapsiansa enää kaivannut. Nyt lapset lähes aikuisia, eikä he isäänsä ole liiemmin enää tarvinneet. Että sellanen mies meillä, että hylkäsi kun tuli parempaa tekemistä.


    • vaikeaa

      ....hyväksyä ilmeisesti se, että uusi nainen on niin olellinen ihminen lapsen elämässä. Äidin ja isän lisäksi nyksä on se kolmas ihminen maailmassa, jota tämä lapsi eniten tapaa ja nyksä väistämättä vaikuttaa hyvin paljon lapsen kasvatukseen. Kai sitä jokainen äiti olisi mielessään toivonut, että se ihana pikku perheidylli, ydinperhe, olisi säilynyt.

      Itse olen nyksä ja miehen katkera exä ottaa välillä todella paljon pannuun, mutta sitten yritän ajatella asiaa hänen kannaltaan. Hän ei ole onnistunut mieheni jälkeen saamaan aikaan yhtään onnistunutta parisuhdetta, asuu vuokralla liian pienessä asunnossa ja kärsii jatkuvasta rahapulasta, lisäksi nykyisin ulkonäöstä päätellen myös anoreksiasta tms. Meillä taas mieheni kanssa on todella hyvä parisuhde, uusi omakotitalo, vauva ja elämä muutenkin mallillaan, toivottavasti terveyttäkin riittää jatkossakin. Tiedän, että miehen lapsi puhuu näistä asioista äidilleen, miten me esim. mieheni kanssa aina pusutellaan ja halaillaan toisiamme päivittäin. Lapsi tykkää myös uudesta pikkusisaruksestaan todella paljon ja muutenkin viihtyy meillä erittäin hyvin.

      Kateus ja katkeruus ovat kamalia tauteja, joista pitäisi mennä keskustelemaan ammattiauttajan kanssa, mikäli ne tunteet alkavat haitata koko elämää. Ja selvennykseksi, että mieheni ei pettänyt eikä jättänyt, vaan eroon päätyivät aikoinaan yhteisymmärryksessä jo paljon ennen minun tuloani kuvioihin. Joten eipä siinä mikään muu ole kuin se katkeruus, joka niitä exiä ajaa nyksiä haukkumaan. Ties mitä tämäkin eukko minusta jatkuvasti puhuu, mutta hänhän on sairas ihminen, eihän sellaiselle voi olla edes vihainen.

      • mie vaan

        olisin itse kirjoittanut tuon... meillä aivan prikulleen samanlainen tilanne. asuuko puolison lapsi teillä vai äidillään? puolisoni lapsi asuu meillä ja käy kylässä äidillä..


      • että isä jättää lapsensa

        näiden nyksien kiukuttelun tähden ja painostuksesta.
        Mulle on sama missäm ies liikkuu, mutta mulle ei ole sama, ettei mies lapsistansa välitä yhtään. Paitsi nyt, kun siihen on tottunut, ja hyväksynyt sen että miehelle muut ovat tärkeimmät kuin lapset.
        Meillä ei yksikään lapsi ole tavannut isänsä nyksiä ja naksia, eikä tule koskaan heitä tapaamaankaan. Olen siitä pitänyt huolen, isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kunhan on vain ja ainoastaan lastensa kanssa. Siihen ei nyksiä ja naksia ole tarvittu. Mutta eipä mies välitä, emmekä enää edes odota, jos mie hylkäsi sitten hylkäsi. Itsepähän siitä eniten kärsii.
        Me emme ole halunnet enempää ongelmia vieraiden ihmisten taholta, joten meille naksit ja nyksät eivät ole koskaan olleet tervetulleita sotkemaan elämäämme.


      • ymmärtää???

        Mikä on tämä katkeruus jota teidän mielestä exillä on? Mistä he ovat katkeria jos eroonkin on päädytty yhteisymmärryksessä ennen nyksän tuloa kuvioihin? Eiköhän kuule ne syyt ole ihan muualla...jos taloista, tai autoista voi olla kateellinen niin myönnettäköön, että naapurillakin on tosi hieno uusi pirssi, mutta en väitä että olisin siitä autostakaan katkera tai kateellinen....sou?


      • mie vaan
        ymmärtää??? kirjoitti:

        Mikä on tämä katkeruus jota teidän mielestä exillä on? Mistä he ovat katkeria jos eroonkin on päädytty yhteisymmärryksessä ennen nyksän tuloa kuvioihin? Eiköhän kuule ne syyt ole ihan muualla...jos taloista, tai autoista voi olla kateellinen niin myönnettäköön, että naapurillakin on tosi hieno uusi pirssi, mutta en väitä että olisin siitä autostakaan katkera tai kateellinen....sou?

        puolisoni ex itse sanoi että on todella katkera siitä mitä meillä on!! muuten en tietäisi... Harmittaa todella paljon kun hän haukkuu ja mollaa meitä lapselle... vaikka yritämme auttaa häntä elämässä eteen päin... välillä olemme kysyneet haluaisiko olla lapsen kanssa enemmän niin vastaus on että ei jouda... ollaan tarjottu pidennettyjä viikonloppuja, viikolla olemisia... mutta kun ei kelpaa...


      • katkea verisuoni kiivastuks...
        että isä jättää lapsensa kirjoitti:

        näiden nyksien kiukuttelun tähden ja painostuksesta.
        Mulle on sama missäm ies liikkuu, mutta mulle ei ole sama, ettei mies lapsistansa välitä yhtään. Paitsi nyt, kun siihen on tottunut, ja hyväksynyt sen että miehelle muut ovat tärkeimmät kuin lapset.
        Meillä ei yksikään lapsi ole tavannut isänsä nyksiä ja naksia, eikä tule koskaan heitä tapaamaankaan. Olen siitä pitänyt huolen, isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kunhan on vain ja ainoastaan lastensa kanssa. Siihen ei nyksiä ja naksia ole tarvittu. Mutta eipä mies välitä, emmekä enää edes odota, jos mie hylkäsi sitten hylkäsi. Itsepähän siitä eniten kärsii.
        Me emme ole halunnet enempää ongelmia vieraiden ihmisten taholta, joten meille naksit ja nyksät eivät ole koskaan olleet tervetulleita sotkemaan elämäämme.

        Hengähdä nyt vähän. Teillä teidän tavalla ja enemmistöllä taas toimii kuten lain puitteissa kuuluu. Eronneilla on omat kodit, siellä lapsia tavataan ja siellä lasten kanssa eletään, siihen arkeen kuuluu ne ihmiset, jotka kumpikin ex on elämäänsä valinnut.

        Jotkut ovat sekopäitä ja suostuvat siihen etteivät lastaan tapaa - liekö se sitten niin huono asia kenellekään, jos joku niin onneton vanhemmaksi on.

        Paska mäihä että tuommosen olet lastesi isäksi sattunut valitsemaan, koita nyt kuitenkin selvitä asiasta yli, on näitä kiivaita kannanottojasi vain tullut luettua niin paljon männä vuosina, että oikeasti uskon sinun tarvitsevan jotain apua, että pääset yli tuosta asiasta. Itses ja lastesi takia, elämänlaadun takia. Parempaa tulevaa kesää sinulle!


      • äidillään
        mie vaan kirjoitti:

        olisin itse kirjoittanut tuon... meillä aivan prikulleen samanlainen tilanne. asuuko puolison lapsi teillä vai äidillään? puolisoni lapsi asuu meillä ja käy kylässä äidillä..

        ...mutta viettää meillä aikaa 2-3 päivää viikossa, eli siis todella paljon.


      • Yksi Eroava
        että isä jättää lapsensa kirjoitti:

        näiden nyksien kiukuttelun tähden ja painostuksesta.
        Mulle on sama missäm ies liikkuu, mutta mulle ei ole sama, ettei mies lapsistansa välitä yhtään. Paitsi nyt, kun siihen on tottunut, ja hyväksynyt sen että miehelle muut ovat tärkeimmät kuin lapset.
        Meillä ei yksikään lapsi ole tavannut isänsä nyksiä ja naksia, eikä tule koskaan heitä tapaamaankaan. Olen siitä pitänyt huolen, isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kunhan on vain ja ainoastaan lastensa kanssa. Siihen ei nyksiä ja naksia ole tarvittu. Mutta eipä mies välitä, emmekä enää edes odota, jos mie hylkäsi sitten hylkäsi. Itsepähän siitä eniten kärsii.
        Me emme ole halunnet enempää ongelmia vieraiden ihmisten taholta, joten meille naksit ja nyksät eivät ole koskaan olleet tervetulleita sotkemaan elämäämme.

        "Meillä ei yksikään lapsi ole tavannut isänsä nyksiä ja naksia, eikä tule koskaan heitä tapaamaankaan. Olen siitä pitänyt huolen, isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kunhan on vain ja ainoastaan lastensa kanssa."

        Onko ne "nyksät ja naksit" uhka lapsille? Väkivaltaisia? Pedofiilejä? Ahdistelijoita? Vittumaisia? Ilkeitä?

        Onko lastesi turvallisuus jotenkin uhattuna, jos nyksä on tapaamisissa mukana?


      • Yksi Eroava
        Yksi Eroava kirjoitti:

        "Meillä ei yksikään lapsi ole tavannut isänsä nyksiä ja naksia, eikä tule koskaan heitä tapaamaankaan. Olen siitä pitänyt huolen, isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kunhan on vain ja ainoastaan lastensa kanssa."

        Onko ne "nyksät ja naksit" uhka lapsille? Väkivaltaisia? Pedofiilejä? Ahdistelijoita? Vittumaisia? Ilkeitä?

        Onko lastesi turvallisuus jotenkin uhattuna, jos nyksä on tapaamisissa mukana?

        Lisään vielä, että on hienoa että ei asetuta lasten ja etävanhemman väliin. Se toisen vanhemman toilailut kun harvemmin on lasten vika, tai kohdistuu suoraan lapsiin.


      • mutta eipä niistä ole
        Yksi Eroava kirjoitti:

        "Meillä ei yksikään lapsi ole tavannut isänsä nyksiä ja naksia, eikä tule koskaan heitä tapaamaankaan. Olen siitä pitänyt huolen, isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kunhan on vain ja ainoastaan lastensa kanssa."

        Onko ne "nyksät ja naksit" uhka lapsille? Väkivaltaisia? Pedofiilejä? Ahdistelijoita? Vittumaisia? Ilkeitä?

        Onko lastesi turvallisuus jotenkin uhattuna, jos nyksä on tapaamisissa mukana?

        hyötyäkään meille. Lapsilla on isä, ja lapsilla on äiti, mihin he tarvitisivat vierasta ihmistä? Niitä on muutenkin elämässä, aikoinaan päiväkodissa, siten koulussa, harrastuksissa. He olivat ihmisiä joita tarvittiin noissa asioissa. Isän naisia ei tarvi mihinkään. Minä olen osannut hoitaa lapset ilman ex miehen naisia, en ole tarvinnut heitä apulaisikseni ja meidän elämäämme sotkemaan. Eikä lapsekaan ole koskaan heitä elmäänsä kaivannut eikä halunneet. Jos mies ei yksin kykene omia lapsia tapaamaan, niin en voi sitä ymmärtää. Hänenhän se kuuluu heitä tavata, ei siihen nyksiä ja nakseja tarvitse esiliinaksi ja meitä haukkumaan.


      • katkerilta nyksiltä

        kun muuta eivät osaa sanoa. Itse olin ensin katkera, vihainen ja raivostunut, kun mies lapsensa jätti jonkun luntturan tähden, mutta ymmärrettiin sitten jälkeenpäin, että mies/isä ei ollut meidän arvoisemme. Jos mies tosiaan olisi mies, ei alistuisi moiseen. Meillä ei nyksät ole sellasia ihmisiä joita meidän lapset olisivat tavanneet, joten en osaa sanoa siitäs en enempää, ja hyvä niin, sillä niin tasapainoisia ja onnellisia ja menestyviä lapset eivät olisi, jos heitä olisi joka nurkalla vastaan tulleet ja olisivat päässeet vaikuttamaan meidän perheen elämään.
        Kai sä itsekin toivot että perheesi pysyy kasassa jos sulla joskus sellanen onP Toi nyt oli outo kuvaus sulta.
        Mutta jos joku muu on miehelle tärkeempä kuin oma perhe, niin minkäs sille voi, muuta kun pistää kampoihin, että nämä miehen uudet naiset pysyvät kaukana poissa meidän silmistä ja perheestä. Jos mies ei lapsia halua nähdä, emme mekään halua hänen esittelevän uusia naisiaan meille! Niin yksinkertaista se on. Ainakin meille.


      • hyssykät sentään
        katkerilta nyksiltä kirjoitti:

        kun muuta eivät osaa sanoa. Itse olin ensin katkera, vihainen ja raivostunut, kun mies lapsensa jätti jonkun luntturan tähden, mutta ymmärrettiin sitten jälkeenpäin, että mies/isä ei ollut meidän arvoisemme. Jos mies tosiaan olisi mies, ei alistuisi moiseen. Meillä ei nyksät ole sellasia ihmisiä joita meidän lapset olisivat tavanneet, joten en osaa sanoa siitäs en enempää, ja hyvä niin, sillä niin tasapainoisia ja onnellisia ja menestyviä lapset eivät olisi, jos heitä olisi joka nurkalla vastaan tulleet ja olisivat päässeet vaikuttamaan meidän perheen elämään.
        Kai sä itsekin toivot että perheesi pysyy kasassa jos sulla joskus sellanen onP Toi nyt oli outo kuvaus sulta.
        Mutta jos joku muu on miehelle tärkeempä kuin oma perhe, niin minkäs sille voi, muuta kun pistää kampoihin, että nämä miehen uudet naiset pysyvät kaukana poissa meidän silmistä ja perheestä. Jos mies ei lapsia halua nähdä, emme mekään halua hänen esittelevän uusia naisiaan meille! Niin yksinkertaista se on. Ainakin meille.

        "Mutta jos joku muu on miehelle tärkeempä kuin oma perhe, niin minkäs sille voi, muuta kun pistää kampoihin, että nämä miehen uudet naiset pysyvät kaukana poissa meidän silmistä ja perheestä."

        Haloo, ethän sinä kuulu enää ex-miehesi perheeseen, vaan se nyksä. Irroita nyt hyvä ihminen otteesi. Miehellesi on tärkeintä oma perhe - uusi vaimo siis. Ja todennäköisesti lapsetkin, jos antaisit niin olla.


      • hänen uusista
        hyssykät sentään kirjoitti:

        "Mutta jos joku muu on miehelle tärkeempä kuin oma perhe, niin minkäs sille voi, muuta kun pistää kampoihin, että nämä miehen uudet naiset pysyvät kaukana poissa meidän silmistä ja perheestä."

        Haloo, ethän sinä kuulu enää ex-miehesi perheeseen, vaan se nyksä. Irroita nyt hyvä ihminen otteesi. Miehellesi on tärkeintä oma perhe - uusi vaimo siis. Ja todennäköisesti lapsetkin, jos antaisit niin olla.

        naikkosista puhumattakaan! Jos miehelle on uudet naiset tärkeempiä kuin me, niin sille emme voi mitään. Mutta sille voimme, että emme hyväksy hänen ainuttakaan suhdetta meidän elämäämme. Jos haluu olla siellä maailmalla enemmän, niin olkoon, meitä se ei kiinnosta. Jokainen laittaa elämänsä tärkeysjärjestykseen, ja jättää pois turhat asiat. Mies jätti perheensä pois ja unohti lapsensa, olemme siis turhia hänen mielestään. Se on sääli, että uudet naiset vaikuttaa miehen elämään niin paljon, että omat lapsetkaan ei enää kiinnosta.


      • minne unohdit
        hänen uusista kirjoitti:

        naikkosista puhumattakaan! Jos miehelle on uudet naiset tärkeempiä kuin me, niin sille emme voi mitään. Mutta sille voimme, että emme hyväksy hänen ainuttakaan suhdetta meidän elämäämme. Jos haluu olla siellä maailmalla enemmän, niin olkoon, meitä se ei kiinnosta. Jokainen laittaa elämänsä tärkeysjärjestykseen, ja jättää pois turhat asiat. Mies jätti perheensä pois ja unohti lapsensa, olemme siis turhia hänen mielestään. Se on sääli, että uudet naiset vaikuttaa miehen elämään niin paljon, että omat lapsetkaan ei enää kiinnosta.

        naksit? :D

        "Mies jätti perheensä pois ja unohti LAPSENSA, OLEMME siis turhia hänen mielestään."

        En ollutkaan ymmärtänyt, että sinä oletkin lapsi, luulin että olet katkera ja vähän yksinkertainen eksä. Pahoittelen sekaannusta.

        Ota isääsi sitten yhteyttä kun tulet aikuiseksi, ei mustasukkaisen äitisi tarvitse tietää siitä mitään.


      • ..................
        katkerilta nyksiltä kirjoitti:

        kun muuta eivät osaa sanoa. Itse olin ensin katkera, vihainen ja raivostunut, kun mies lapsensa jätti jonkun luntturan tähden, mutta ymmärrettiin sitten jälkeenpäin, että mies/isä ei ollut meidän arvoisemme. Jos mies tosiaan olisi mies, ei alistuisi moiseen. Meillä ei nyksät ole sellasia ihmisiä joita meidän lapset olisivat tavanneet, joten en osaa sanoa siitäs en enempää, ja hyvä niin, sillä niin tasapainoisia ja onnellisia ja menestyviä lapset eivät olisi, jos heitä olisi joka nurkalla vastaan tulleet ja olisivat päässeet vaikuttamaan meidän perheen elämään.
        Kai sä itsekin toivot että perheesi pysyy kasassa jos sulla joskus sellanen onP Toi nyt oli outo kuvaus sulta.
        Mutta jos joku muu on miehelle tärkeempä kuin oma perhe, niin minkäs sille voi, muuta kun pistää kampoihin, että nämä miehen uudet naiset pysyvät kaukana poissa meidän silmistä ja perheestä. Jos mies ei lapsia halua nähdä, emme mekään halua hänen esittelevän uusia naisiaan meille! Niin yksinkertaista se on. Ainakin meille.

        Miettinyt mahdollisuutta, että mies ei olekaan alistunut, vaan itse näin menetellyt? Itse en osaisi vanhemman kanssa seurustella, joka olisi lapsensa hylännyt. :( Mutta niin pahalta kuin se tuntuukin ajatella, niin on ihan oikeasti (itsekin nähnyt) niitä tapauksia, jotka uuden naisen/miehen myötä ITSE jättävät lapsensa tapaamiset? Tälläisethän eivät ole minkään arvoisia, ja juuri siksi, että se asenne voi just olla se, että minä ensin. Ja sitten tietenkin halutaan sitä itselle helpompaa parisuhdetta ja huvitusta eikä kantaa vastuutaan isänä/äitinä. :( Eli joskus ne nykyiset vaimot/tyttöystävät voivat olla täysin tietoisia miten lapsen tapaamisille kävi hänen tultua mukaan, joskus se toinen voi antaa myös täysin eri kuvan tilanteesta.

        Meille tuo kävi toisinpäin, ja onnellisemmin. Eron jälkeen ja vielä silloinkin kun minut tapasi, lapsi oli jatkuvasti hänellä - exä halusi silloin just noita asioita, eli elää parisuhteissa. En usko, että näillä miesystävillä oli mitään tekemistä silloisen tilanteen kanssa. Mutta aikanaan sitten tilanne rauhoittui ja lapsi näkee nyt molempia vanhempiaan. Ja onhan tuo jokaiselle vanhemmalle varmaan katkeroittavaa ja suututtavaa ja juuri sen vuoksi, että jokainen varmasti haluaa lapselleen molemmat vanhemmat elämäänsä eli että saisi nähdä sekä isää että äitiä - eronkin jälkeen. Mutta jos teillä vaikuttaa siltä, että tilanne on ja pysyy, niin turha siinä on pyöriä tosiaan loputtomiin vaan noustava maasta ihan lastenkin tähden - parempi lasten elää onnellisemmin silä kaikella mitä heillä on, kuin ikävöidä ja itkeä jotain sellaista, joka on niin typerä ollut, että ei ole lasten elämässä halunnut olla.


      • sentään
        hänen uusista kirjoitti:

        naikkosista puhumattakaan! Jos miehelle on uudet naiset tärkeempiä kuin me, niin sille emme voi mitään. Mutta sille voimme, että emme hyväksy hänen ainuttakaan suhdetta meidän elämäämme. Jos haluu olla siellä maailmalla enemmän, niin olkoon, meitä se ei kiinnosta. Jokainen laittaa elämänsä tärkeysjärjestykseen, ja jättää pois turhat asiat. Mies jätti perheensä pois ja unohti lapsensa, olemme siis turhia hänen mielestään. Se on sääli, että uudet naiset vaikuttaa miehen elämään niin paljon, että omat lapsetkaan ei enää kiinnosta.

        Jos ex-miehesi onkin hylännyt sinut (mikä on ikävää), niin ei samalla automaattisesti lapsiaan.

        En tunne tilannettanne, mutta ette te muodosta lasten kanssa mitään "pakettia". Olet varmaan tehnyt itse kaikkesi sen eteen, että isä ja lapset voisivat tavata jatkossakin...??? Tai ehkä sentään et.

        Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan sitä, kumpi on lapsille vahingollisempaa: Se, että tapaavat edeleen OMAA isäänsä tämän luona (vaikka hänellä olisikin uusi parisuhde), vai olla tapaamatta sinun asettamiesi ehtojen vuoksi? Melkein voisi kuvitella että isä on joutunut luopumaan lasten tapaamisesta, koska se olisi edellyttänyt taipumista sinun järjettömiin ehtoihisi.

        Toivottavasti tunnet edes pienen omantunnonpiston sisimmässäsi kun käyt illalla nukkumaan. Sinä olet mielestäni vähintäänkin osallinen isän ja lasten välirikkoon.


      • minut että lapset!
        sentään kirjoitti:

        Jos ex-miehesi onkin hylännyt sinut (mikä on ikävää), niin ei samalla automaattisesti lapsiaan.

        En tunne tilannettanne, mutta ette te muodosta lasten kanssa mitään "pakettia". Olet varmaan tehnyt itse kaikkesi sen eteen, että isä ja lapset voisivat tavata jatkossakin...??? Tai ehkä sentään et.

        Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan sitä, kumpi on lapsille vahingollisempaa: Se, että tapaavat edeleen OMAA isäänsä tämän luona (vaikka hänellä olisikin uusi parisuhde), vai olla tapaamatta sinun asettamiesi ehtojen vuoksi? Melkein voisi kuvitella että isä on joutunut luopumaan lasten tapaamisesta, koska se olisi edellyttänyt taipumista sinun järjettömiin ehtoihisi.

        Toivottavasti tunnet edes pienen omantunnonpiston sisimmässäsi kun käyt illalla nukkumaan. Sinä olet mielestäni vähintäänkin osallinen isän ja lasten välirikkoon.

        Nooh, ei ole koskaan ollut mitään estettä etteikö lapset isäänsä saa nähdä, mutta kielto onkin koskenut hänen uusia suhteitaan, joita emme hyväksy enkä minä ole hyväksynyt lasten elämään koskaan.
        Minä en tunne mitään omantunnonpistoksia, ei ole syytä, en ole koskaanlapsiani hylännyt. Mutta mies varmaan tuntee, kun jätti lapsensa. Sen tähden ei ole tuputtanutkaan naisiaan meille, ksoka tuntee syyllisyyttä ja häpeää.
        Voi olla että olen syyllinen välirikkoon, mutta hyvänä äitinä ajattelin lasteni parasta, eikä heille ole hyvä olla tekemisissä isänsä naisten kanssa. Se oli mun päätös, totta, ja hyvä sellainen. Siitä lapsemme ovat iloisia, että olen pitänyt heidän puoltaan ja en ole heitä hylännyt.


      • miettien mahdollisuuksia ym
        .................. kirjoitti:

        Miettinyt mahdollisuutta, että mies ei olekaan alistunut, vaan itse näin menetellyt? Itse en osaisi vanhemman kanssa seurustella, joka olisi lapsensa hylännyt. :( Mutta niin pahalta kuin se tuntuukin ajatella, niin on ihan oikeasti (itsekin nähnyt) niitä tapauksia, jotka uuden naisen/miehen myötä ITSE jättävät lapsensa tapaamiset? Tälläisethän eivät ole minkään arvoisia, ja juuri siksi, että se asenne voi just olla se, että minä ensin. Ja sitten tietenkin halutaan sitä itselle helpompaa parisuhdetta ja huvitusta eikä kantaa vastuutaan isänä/äitinä. :( Eli joskus ne nykyiset vaimot/tyttöystävät voivat olla täysin tietoisia miten lapsen tapaamisille kävi hänen tultua mukaan, joskus se toinen voi antaa myös täysin eri kuvan tilanteesta.

        Meille tuo kävi toisinpäin, ja onnellisemmin. Eron jälkeen ja vielä silloinkin kun minut tapasi, lapsi oli jatkuvasti hänellä - exä halusi silloin just noita asioita, eli elää parisuhteissa. En usko, että näillä miesystävillä oli mitään tekemistä silloisen tilanteen kanssa. Mutta aikanaan sitten tilanne rauhoittui ja lapsi näkee nyt molempia vanhempiaan. Ja onhan tuo jokaiselle vanhemmalle varmaan katkeroittavaa ja suututtavaa ja juuri sen vuoksi, että jokainen varmasti haluaa lapselleen molemmat vanhemmat elämäänsä eli että saisi nähdä sekä isää että äitiä - eronkin jälkeen. Mutta jos teillä vaikuttaa siltä, että tilanne on ja pysyy, niin turha siinä on pyöriä tosiaan loputtomiin vaan noustava maasta ihan lastenkin tähden - parempi lasten elää onnellisemmin silä kaikella mitä heillä on, kuin ikävöidä ja itkeä jotain sellaista, joka on niin typerä ollut, että ei ole lasten elämässä halunnut olla.

        mutta mies ei halunnut olla meidän kanssa tekemisissä, painostuksen takia, uskoisin, ei hän omasta päästä olisi lapsiaan jättänyt.

        Kun hän jätti lapset, tein minä ratkaisun, että yksikään hänen naisensa ei saa olla tekemisissä lastemme kanssa. Sen lupauksen hän on piänyt hyvin, eikä ole tunkenut naisiaan meille. Joten tasan on vaatimukset meillä, hän ei halua olla lasten kanssa tekemisissä, ja minä en halua hänen naisiaan lastemme lähelle!


    • exä sai..

      ....pompottaa miestäni aivan vapaasti vielä pitkään heidän eronsa jälkeen. Mies on kiltti ja halusi tehdä aina exän mieliksi, jotta lapsella olisi hyvä olla. Ja kaipa mieskin siinä jotain syyllisyyttä erosta tunsi, vaikkei kyllä ollut mitään syytä. Näin jälkeenpäin olen kuullut mieheni sukulaisilta sellaisia tarinoita exästä, että voin vain ihmetellä miten mieheni jaksoi häntä niinkin pitkään...

      Mutta pointtini siis oli, että meillä ainakin exä haukkuu minua nyksää siitä syystä, kun hankaloitin ikävästi exän elämää tulemalla kuvioihin ja kun rakastuessaan minuun mieheni vihdoin ymmärsi mikä tollo hän oli ollut antaessaan exän pompottaa itseään miten sattuu. Minä laitoin stopin tälle kaikelle ja siitäkös ex kimpaantui. Ikävää varmaan, kun siihen asti exä oli saanut pitää parisuhteen hyvät puolet, eli mies oli aina kuskaamassa, antamassa rahaa, hoitamassa lasta milloin vain exä sormeaan napsautti, mutta hänellä ei kuitenkaan itsellään ollut mitään velvollisuuksia. Exä ei siis tavallaan edes "tajunnut" heidän olleen jo eronnut, vaan käyttäytyi kuin parisuhteessa. Vaikka molemmilla oli jo vuoden päivät ollut oma asunto, seksiä ei harrastettu (no, sitä ei heidän parisuhteensa aikanakaan liiemmälti ollut, kun ex akka oli vielä kaiken lisäksi frigidikin).

      Luulen kyllä, että aika monilla se menee näin, että sitten kun toinen löytää uuden, niin alkaa katkeruus ja viha. Ketäs muuta siitä silloin syytellään kuin tätä "perheenrikkojaa", nyksää. Näin siis ainakin meillä. Ja olisi ollut aivan sama olisiko mies löytänyt minut puolentoista vuoden (kuten nyt kävi) tai kymmenen vuoden kuluttua heidän erostaan. Exän käytös minua kohtaan olisi ollut aivan sama. En itse voi ymmärtää mistä tämä exien käsittämätön omistushalu johtuu. Jos ollaan erottu, ollaan erottu ja sillä siisti, ei sitä ex miestä voi siellä pitää varastossa tyyliin, että en itse halua, mutta eipähän kukaan muukaan saa!!

      • oli ne kaikki

        ainekset miksi en nyksästä pidä. Aivan uskomatonta soopaa.


      • nyksä myös
        oli ne kaikki kirjoitti:

        ainekset miksi en nyksästä pidä. Aivan uskomatonta soopaa.

        Ei ollut oikein asiallinen kannanotto, mitä se kenellekään kuuluu, mitä toisen elämä on ollut ennen häntä, samoin kuin mitä sekään kenellekään kuuluu, mitä toisen elämä on eron jälkeen.


      • miten nämä nyksät
        nyksä myös kirjoitti:

        Ei ollut oikein asiallinen kannanotto, mitä se kenellekään kuuluu, mitä toisen elämä on ollut ennen häntä, samoin kuin mitä sekään kenellekään kuuluu, mitä toisen elämä on eron jälkeen.

        kritisoivat (haukkuvat) täällä exien ulkonäköä ja seksitaitoja ja usein mielenterveyttäkin. Eikös siinä olisi peiliin katsomisen paikka heillä?


      • ja sivistymätöntä
        miten nämä nyksät kirjoitti:

        kritisoivat (haukkuvat) täällä exien ulkonäköä ja seksitaitoja ja usein mielenterveyttäkin. Eikös siinä olisi peiliin katsomisen paikka heillä?

        Kirjoitus kertoo aina jotain kirjoittajastaan. Asiallisia löytyy niin existä kuin nyksistäkin, samoin asiattomia.

        On todella lapsellista lähteä henkilökohtaisuuksiin ihmisestä, josta ei tiedä koko totuutta. Mies on voinut puhua lämpimikseen mitä tahansa, tai ero on voinut olla niin loukkaava, että kiukkua vielä piisaa - se on ohimenevä vaihe, eikä koko totuus kenestäkään.

        No, minulla kumminkin on asiat ilmeisen hyvin, koska mieheni ex on ihan asiallinen ja mukava ihminen, ajattelevainen äiti lapsilleen.


      • mielestä..
        ja sivistymätöntä kirjoitti:

        Kirjoitus kertoo aina jotain kirjoittajastaan. Asiallisia löytyy niin existä kuin nyksistäkin, samoin asiattomia.

        On todella lapsellista lähteä henkilökohtaisuuksiin ihmisestä, josta ei tiedä koko totuutta. Mies on voinut puhua lämpimikseen mitä tahansa, tai ero on voinut olla niin loukkaava, että kiukkua vielä piisaa - se on ohimenevä vaihe, eikä koko totuus kenestäkään.

        No, minulla kumminkin on asiat ilmeisen hyvin, koska mieheni ex on ihan asiallinen ja mukava ihminen, ajattelevainen äiti lapsilleen.

        ....on siis ihan ok, että exä alkaa sen takia vihaamaan nyksää, kun ei pysty enää pompottamaan ex miestään? Taidatte kaikki olla samanlaisia pompottajia ja omistushaluisia, vai? Minä ainakin ymmärrän tuon asian ihan hyvin, vaikka kirjoitus joiltain osin oli ehkä vähän loukkaava exää kohtaan.


      • anna mun kaikki kestää...
        mielestä.. kirjoitti:

        ....on siis ihan ok, että exä alkaa sen takia vihaamaan nyksää, kun ei pysty enää pompottamaan ex miestään? Taidatte kaikki olla samanlaisia pompottajia ja omistushaluisia, vai? Minä ainakin ymmärrän tuon asian ihan hyvin, vaikka kirjoitus joiltain osin oli ehkä vähän loukkaava exää kohtaan.

        taas kerran....omitushaluisia pompottajia, ja höpöhöpö. Kyllä se pompottaja löytyy ihan sieltä kotiosoitteestasi, katsele sinne peiliin taas.


      • ap...
        anna mun kaikki kestää... kirjoitti:

        taas kerran....omitushaluisia pompottajia, ja höpöhöpö. Kyllä se pompottaja löytyy ihan sieltä kotiosoitteestasi, katsele sinne peiliin taas.

        Kummatkin osapuolet eksät ja nyksät varmaan myöntävät että on niitä ihmisiä kummassakin kategoriassa jotka mäkättävät, vihaavat, haukkuvat ja tekevät toisten elämästä hankalan eikö niin?
        Sille ei voi mitään näitä tyhmiä naisia kun sattuu olemaan, helvetin tyhmiä miehiäkin jotka omat lapsensa tuppaavat unohtamaan eron myötä.
        Mutta sitä mä en käsitä tätä nälvimistä ja haukkumista tällä palstalla.
        Esim otetaan minut tässä esimerkkinä
        Minulla on 2 lasta edellisestä liitosta, minä jätin lasteni isän. Lasteni isä kuitenkin näkee ja rakastaa lapsiaan. Minulla on uusi mies ollut jo 3 vuotta, olemme naimisissa ja meillä on yhteinen lapsi. Miehelläni on myös lapsi edellisestä liitosta ja he erosivat ennen kuin astuin kuvioihin joten EN ole kodinrikkoja ja tämäkin ero tapahtui mieheni entisen halusta.
        Mieheni lapsi käy meillä, mieheni rakastaa häntä ja minullakin on lapseen hyvät välit ja häntä komennan ja rakastan yhtälailla kuin omia lapsiani, koska minä olen hänen äitipuolensa ja niin kauan kuin hän asuu meidän luonamme säännöllisin väliajoin, minä häntä komennan, samat säännöt pätee häneen kuin omiin lapsiini joita mieheni eli lasteni ISÄPUOLI soveltaa myös lapsiini. Eli meillä komentaa kummatkin UUSPERHEEN vanhemmista kaikkia lapsia olivat ne omia tai ei.
        Hieman ongelmia meilläkin on ollut, esim koskien tytärpuoleni asioita joista olen täällä joskus kirjoittanut ja kysynyt neuvoa niin mitä minä saan? Haukkumista ja vihaa ja mäkätystä
        Miksi sitä ei voi jättää pois, vai onko se niiden näiden tyhmien naisten(eksissä ja nyksissä kummassakin niitä on) niin tapa saada vähän päivään valaistusta, eikö ole muuta sisältöä elämässä kun alkaa haukkumaan?

        Eksät: Olen pahoillani että teidät on jätetty tai te olette jättäneet, olen pahoillani jos teillä on niin kusipää ex mies joka ei halua enää nähdä lapsiaan. olen pahoillani jos olette katkeria(kannattais jättää se katkeruus tai olette loppuelämänne katkeria)
        Nyksät: Olen pahoillani että teidän miehellänne on menneisyys ennen teitä, olen pahoillani että miehellänne on lapsi edellisestä liitosta joka saattaa muistuttaa teitä miehesi ja tämän eksän yhteisestä elämästä. Olen pahoillani. Mutta antakaa eksien olla, jos he haukkuvat ja vihaavat, no he ovat sitten kateellisia siitä mitä teillä on, antakaa olla ja nauttikaa siitä mitä teillä on. Ne nyksät jotka eivät hyväksy miehensä edellisestä liitosta syntynyttä lasta, olis paras hyväksyä nimittäin lapsi tulee parisuhteen edelle ja jos näin ei ole, niin onpa huono mies, lapsi aina etusijalle, he ovat lapsia ja syyttömiä vanhempiensa eroon.


      • eräs exä.......
        ap... kirjoitti:

        Kummatkin osapuolet eksät ja nyksät varmaan myöntävät että on niitä ihmisiä kummassakin kategoriassa jotka mäkättävät, vihaavat, haukkuvat ja tekevät toisten elämästä hankalan eikö niin?
        Sille ei voi mitään näitä tyhmiä naisia kun sattuu olemaan, helvetin tyhmiä miehiäkin jotka omat lapsensa tuppaavat unohtamaan eron myötä.
        Mutta sitä mä en käsitä tätä nälvimistä ja haukkumista tällä palstalla.
        Esim otetaan minut tässä esimerkkinä
        Minulla on 2 lasta edellisestä liitosta, minä jätin lasteni isän. Lasteni isä kuitenkin näkee ja rakastaa lapsiaan. Minulla on uusi mies ollut jo 3 vuotta, olemme naimisissa ja meillä on yhteinen lapsi. Miehelläni on myös lapsi edellisestä liitosta ja he erosivat ennen kuin astuin kuvioihin joten EN ole kodinrikkoja ja tämäkin ero tapahtui mieheni entisen halusta.
        Mieheni lapsi käy meillä, mieheni rakastaa häntä ja minullakin on lapseen hyvät välit ja häntä komennan ja rakastan yhtälailla kuin omia lapsiani, koska minä olen hänen äitipuolensa ja niin kauan kuin hän asuu meidän luonamme säännöllisin väliajoin, minä häntä komennan, samat säännöt pätee häneen kuin omiin lapsiini joita mieheni eli lasteni ISÄPUOLI soveltaa myös lapsiini. Eli meillä komentaa kummatkin UUSPERHEEN vanhemmista kaikkia lapsia olivat ne omia tai ei.
        Hieman ongelmia meilläkin on ollut, esim koskien tytärpuoleni asioita joista olen täällä joskus kirjoittanut ja kysynyt neuvoa niin mitä minä saan? Haukkumista ja vihaa ja mäkätystä
        Miksi sitä ei voi jättää pois, vai onko se niiden näiden tyhmien naisten(eksissä ja nyksissä kummassakin niitä on) niin tapa saada vähän päivään valaistusta, eikö ole muuta sisältöä elämässä kun alkaa haukkumaan?

        Eksät: Olen pahoillani että teidät on jätetty tai te olette jättäneet, olen pahoillani jos teillä on niin kusipää ex mies joka ei halua enää nähdä lapsiaan. olen pahoillani jos olette katkeria(kannattais jättää se katkeruus tai olette loppuelämänne katkeria)
        Nyksät: Olen pahoillani että teidän miehellänne on menneisyys ennen teitä, olen pahoillani että miehellänne on lapsi edellisestä liitosta joka saattaa muistuttaa teitä miehesi ja tämän eksän yhteisestä elämästä. Olen pahoillani. Mutta antakaa eksien olla, jos he haukkuvat ja vihaavat, no he ovat sitten kateellisia siitä mitä teillä on, antakaa olla ja nauttikaa siitä mitä teillä on. Ne nyksät jotka eivät hyväksy miehensä edellisestä liitosta syntynyttä lasta, olis paras hyväksyä nimittäin lapsi tulee parisuhteen edelle ja jos näin ei ole, niin onpa huono mies, lapsi aina etusijalle, he ovat lapsia ja syyttömiä vanhempiensa eroon.

        Voisit melkein ottaa ja kopioida tämän tuonne ihan omaksi viestiksi. Voisi rauhoittaa tätä ikuista tappelua tällä palstalla ja voitaisiin oikeasti miettiä niitä iloja & haasteita jota uusperhe-elämä tuo tullessaan.

        Kiitos sinulle =)


      • kirjoituksessa oli
        oli ne kaikki kirjoitti:

        ainekset miksi en nyksästä pidä. Aivan uskomatonta soopaa.

        myös kaikki ne syyt, miksi vihaat entisen puolisosi uutta onnea. Voi, voi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7975
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2259
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2178
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1746
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1243
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1233
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1135
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      842
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      790
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      744
    Aihe