Mitä vastasitte siihen luetunymmärtämisen krokotiilitehtävään? Jos tekstissä sanotaan että krokotiili putosi parvekkeelta naisen jalkoihin niin voiko sen tulkita niin, että "nainen kohtasi krokotiilin kadulla" (a-kohta)? Ja mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa "son maitre l'a laissé sortir sur le balcon" (b-kohta), että omistaja päästi huolimattomuuttaan krokotiilin parvekkeelle? Itse ainakin tulkitsin sen näin, ja myös vastasin b:n. Ja c-kohta ei varmaan ollut oikein kun siinä puhuttiin terraarion rikkomisesta, vaikka tekstissä sanottiin "l'animal a quitté les murs de son terrarium"... Mitä te muut vastasitte?
Aika vähäpätöinen kohta mutta se vaan jäi häiritsemään. ;)
Aika vähäpätöinen kohta mutta se vaan jäi häiritsemään. ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja kyseessä siis lyhyen ranskan ylppärikoe. :)
kylläkin sen a-kohdan koska nainen tosiaan törmäsi krokotiiliin kadulla. omistaja nukkui silloin kun krokotiili karkasi eli periaatteessa voidaan tulkita
että hän päästi krokotiliin karkaamaan kuten b-kohdassa sanotaan..omasta mielestäni a-kohta oli kuitenkin lähinnä
Vastasin kans aan, mut se on ihan tulkinnasta kiinni et voiko sitä kutsua "kohtaamiseksi" jos taivaalta yhtäkkiä mätkähtää jotain jalkojen juureen. Kyllähän se bee kans paikkansa piti... no onneks tää oli luetunymmärtämisen ainut kompa, muuten oli suht helppo koe.
mä pistin a:n koska se oli mun mielestä lähimpänä oikeata vastausta
omistaja nukkui joten se ei voinu heittää sitä sieltä parvekkeelta ja eikä myöskää mainittu mitää sen häkin rikkomisesta
Eihän siinä ollut sellasta vaihtoehtoa että omistaja olis heittänyt sen elukan parvekkeelta.
Eihän siinä ollut sellasta vaihtoehtoa että omistaja ois heittänyt sen elukan parvekkeelta.
("laisser tomber" ois pudottaa, mut tekstissä oli jotain tyyliin "laisser sortir")