Järkkäri vai ei...

Siirri

Osaatko suositella minulle jotain digikameraa?

Toiveena olisi vähintään kohtuullinen kennokoko,
zoomia vähintään 8x, mielummin enemmän, melko kätevä mukaanotettavuus... mietin kompaktin ja järkkärin välillä. Minulla on vanha Olympuksen digi 8x zoomilla, jonka kuvanlaatu on aika kehno, muuten se on ollut ihan käypänen käytössäni. Kuvaan mieluiten luonnossa liikkuessani, siksi kennokokoa saisi olla reilumminkin. Jonkinverran myös sisällä... mutta oikeastaan kameraan kuuluva salama riittäisi sisätiloissa kuvaamiseeni.

Siis kuvanlaatua, zoomia ja kätevää mukanakannettavuutta... kaksi ekaa ominaisuutta ovat ne tärkeimmät.

Hinta voisi olla max 1000€

8

1287

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kertoopi paljon

      Jos haet zoomikerrointa, et hae järkkäriä. Pokkari tai bridgekamera lienee sinulle paras.

      Jos toisaalta haluat isomman kennon, niin järkkäri on pakko-ostos. "Zoomikerrointa" järkkäriin saat taas hommaamalla esim. Tamronin 18-250 putken, kuvanlaatu kärsii, mutta kerrointa on!

    • Zoomiton

      Osta joku pikkunäppärä runko, vaikkapa Olympuksen 400. Siihen yksi kunnollinen _kiinteä_ yleislasi. Olympus tarjoaa tuohon tehtävään 25mm:stä. Ja sitten joku suttu zoomi, niin saat kerrointa näyttää kavereille, vaikkei se kuvaukseen sovikaan.

      Itse ostaisin tuon normaalin lisäksi kittizoomin (koska sen saa halvalla) ja jonkun kohtuullisen kohtuullisen (kiinteän) telen.

    • Kovat on vaatimukset...

      Kunnon järkkäri putkineen vaatii matkalaukun! Miten olisi järkkärin ja pokkarin sijaan KOMPAKTIKAMERA?

      Katsos hakusanalla "Panasonic DMZ-FZ8". Loppurahalla muisikorttia ja hyvä jalusta.

      • Kuvan laadun kannalta tietysti olisi paras vaihtoehto järkkäri ja muutama opiska. Painoa tosin kertyisi jonkin verran.

        Toinen vaihtoehto olisi brigge kamera. Hyvä sellainen olisi Panasonic Lumix FZ50 . Siinä on kaikki manuaali säädöt ja hyvä optiikka. Siinä on 12 kertainen zoom ja siihen on mahdollista liittää irto salama.


      • Nikon D200
        hexi kirjoitti:

        Kuvan laadun kannalta tietysti olisi paras vaihtoehto järkkäri ja muutama opiska. Painoa tosin kertyisi jonkin verran.

        Toinen vaihtoehto olisi brigge kamera. Hyvä sellainen olisi Panasonic Lumix FZ50 . Siinä on kaikki manuaali säädöt ja hyvä optiikka. Siinä on 12 kertainen zoom ja siihen on mahdollista liittää irto salama.

        Juuri mainituista syistä on mainittu FZ50 minullakin kakkoskamerana joka seuraa mukana silloin kun olen muutoin vaan reissussa.

        Kokeilin aiemmin Canon S2 jossa on myös tuo isolukuinen zoomi mutta pidän tätä Panan mallia parempana, enkä vain pikselimäärän vuoksi.

        Pienen kennon kameroissa ei mielestäni ole suurtakaan väliä onko 10 vai 7 miljoonan pikselin kenno. Jos haluaa hyötyä suuresta pikselimäärästä suosittelen järkkäreihin siirtymistä.


    • mitä haluat

      Jos haluat hyvää kuvanlaatua kameralla, jota on kätevä kuljettaa mukana, kannattaa ostaa hyvälaatunen pokkari. Järjestelmäkera on oikea valinta, jos haluat vaikuttaa lopputulokseen ja haluat kuvata eri tyyppisillä objektiiveilla. Järkkärin hyödyntäminen edellyttää valokuvauksen perustietoja. Ei sitä kannata hannkia, jos suljinaika/aukko/herkkyys ei ole hanskassa. Eli turha on ostaa järjestelmäkameraa, jos sillä kuvaa vain P-asennossa.

      Jotenkin jäi sellainen vaikutelma, että hyvä pokkari sopisi käyttöösi parhaiten.

    • ehdottomasti

      Tsekkaa Canonin 400D tuplakitti.

      Peruslinssillä ei tee juuri mitään, mutta se isompi putki on jo varsin jees.

      • Siirri

        Kiitos kaikille näkemyksistä, lisää saa mielellään laittaa!

        Tutkiskelen netistä noita Lumixeja 8-18-50,
        mutta vielä se järkkärikin mielessä on.
        Kennokoko 23.7x15.7mm tai 7.2x5.3mm, ero on huima...
        Toisaalta sitten samassa paketissa zoomi, makro ja salama, ja painoa alle kilo, houkuttelee...

        (käsisäädöt on tullut opeteltua harrastuksen alussa, nykyinen merkki/tekniikkatuntemukseni on vain aika vähäinen...)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. kolme tunnistetta kaivatustasi

      Anna kolme tunnistetta kaivatussasi!
      Ikävä
      75
      1431
    2. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      139
      1142
    3. Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä

      Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i
      Maailman menoa
      117
      814
    4. Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee

      Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku
      Tv-sarjat
      21
      708
    5. S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä

      Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant
      Maailman menoa
      26
      659
    6. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      37
      626
    7. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      67
      617
    8. Mitä vit,,tua!

      Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul
      Suomussalmi
      26
      579
    9. Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta

      Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk
      Haapavesi
      69
      570
    10. Mies miksi moinen vetäytyminen?

      1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku
      Ikävä
      52
      549
    Aihe