Järkkäri vai ei...

Siirri

Osaatko suositella minulle jotain digikameraa?

Toiveena olisi vähintään kohtuullinen kennokoko,
zoomia vähintään 8x, mielummin enemmän, melko kätevä mukaanotettavuus... mietin kompaktin ja järkkärin välillä. Minulla on vanha Olympuksen digi 8x zoomilla, jonka kuvanlaatu on aika kehno, muuten se on ollut ihan käypänen käytössäni. Kuvaan mieluiten luonnossa liikkuessani, siksi kennokokoa saisi olla reilumminkin. Jonkinverran myös sisällä... mutta oikeastaan kameraan kuuluva salama riittäisi sisätiloissa kuvaamiseeni.

Siis kuvanlaatua, zoomia ja kätevää mukanakannettavuutta... kaksi ekaa ominaisuutta ovat ne tärkeimmät.

Hinta voisi olla max 1000€

8

1258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kertoopi paljon

      Jos haet zoomikerrointa, et hae järkkäriä. Pokkari tai bridgekamera lienee sinulle paras.

      Jos toisaalta haluat isomman kennon, niin järkkäri on pakko-ostos. "Zoomikerrointa" järkkäriin saat taas hommaamalla esim. Tamronin 18-250 putken, kuvanlaatu kärsii, mutta kerrointa on!

    • Zoomiton

      Osta joku pikkunäppärä runko, vaikkapa Olympuksen 400. Siihen yksi kunnollinen _kiinteä_ yleislasi. Olympus tarjoaa tuohon tehtävään 25mm:stä. Ja sitten joku suttu zoomi, niin saat kerrointa näyttää kavereille, vaikkei se kuvaukseen sovikaan.

      Itse ostaisin tuon normaalin lisäksi kittizoomin (koska sen saa halvalla) ja jonkun kohtuullisen kohtuullisen (kiinteän) telen.

    • Kovat on vaatimukset...

      Kunnon järkkäri putkineen vaatii matkalaukun! Miten olisi järkkärin ja pokkarin sijaan KOMPAKTIKAMERA?

      Katsos hakusanalla "Panasonic DMZ-FZ8". Loppurahalla muisikorttia ja hyvä jalusta.

      • Kuvan laadun kannalta tietysti olisi paras vaihtoehto järkkäri ja muutama opiska. Painoa tosin kertyisi jonkin verran.

        Toinen vaihtoehto olisi brigge kamera. Hyvä sellainen olisi Panasonic Lumix FZ50 . Siinä on kaikki manuaali säädöt ja hyvä optiikka. Siinä on 12 kertainen zoom ja siihen on mahdollista liittää irto salama.


      • Nikon D200
        hexi kirjoitti:

        Kuvan laadun kannalta tietysti olisi paras vaihtoehto järkkäri ja muutama opiska. Painoa tosin kertyisi jonkin verran.

        Toinen vaihtoehto olisi brigge kamera. Hyvä sellainen olisi Panasonic Lumix FZ50 . Siinä on kaikki manuaali säädöt ja hyvä optiikka. Siinä on 12 kertainen zoom ja siihen on mahdollista liittää irto salama.

        Juuri mainituista syistä on mainittu FZ50 minullakin kakkoskamerana joka seuraa mukana silloin kun olen muutoin vaan reissussa.

        Kokeilin aiemmin Canon S2 jossa on myös tuo isolukuinen zoomi mutta pidän tätä Panan mallia parempana, enkä vain pikselimäärän vuoksi.

        Pienen kennon kameroissa ei mielestäni ole suurtakaan väliä onko 10 vai 7 miljoonan pikselin kenno. Jos haluaa hyötyä suuresta pikselimäärästä suosittelen järkkäreihin siirtymistä.


    • mitä haluat

      Jos haluat hyvää kuvanlaatua kameralla, jota on kätevä kuljettaa mukana, kannattaa ostaa hyvälaatunen pokkari. Järjestelmäkera on oikea valinta, jos haluat vaikuttaa lopputulokseen ja haluat kuvata eri tyyppisillä objektiiveilla. Järkkärin hyödyntäminen edellyttää valokuvauksen perustietoja. Ei sitä kannata hannkia, jos suljinaika/aukko/herkkyys ei ole hanskassa. Eli turha on ostaa järjestelmäkameraa, jos sillä kuvaa vain P-asennossa.

      Jotenkin jäi sellainen vaikutelma, että hyvä pokkari sopisi käyttöösi parhaiten.

    • ehdottomasti

      Tsekkaa Canonin 400D tuplakitti.

      Peruslinssillä ei tee juuri mitään, mutta se isompi putki on jo varsin jees.

      • Siirri

        Kiitos kaikille näkemyksistä, lisää saa mielellään laittaa!

        Tutkiskelen netistä noita Lumixeja 8-18-50,
        mutta vielä se järkkärikin mielessä on.
        Kennokoko 23.7x15.7mm tai 7.2x5.3mm, ero on huima...
        Toisaalta sitten samassa paketissa zoomi, makro ja salama, ja painoa alle kilo, houkuttelee...

        (käsisäädöt on tullut opeteltua harrastuksen alussa, nykyinen merkki/tekniikkatuntemukseni on vain aika vähäinen...)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8339
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      46
      2288
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2142
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1738
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1677
    6. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      32
      1497
    7. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      108
      1103
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1019
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      1005
    10. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      870
    Aihe