Raamattu on Luojasi antama kirja

10367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vain Pohjanmaalla tämä voi mennä läpi:))))

Raamattu on sitäpaitsi valikoitua historiankirjoitusta, jossa on mukana myös kaikki kaunokirjallisuuden elementit. Sillisalaatti.

Äänestä

Siis siitä että Raamattu on Luojan antama kirja?
Vaiko miehet sen sepustivat omaa valtaansa pönkittääkseen toisia klaaneja ja naisia vastaan.

Äänestä
  • sen Raamatun tarkoituksena loppujen lopuksi ollut takoa moraalia ihmisen päähän.

    Äänestä

  • Tyse kirjoitti:

    sen Raamatun tarkoituksena loppujen lopuksi ollut takoa moraalia ihmisen päähän.

    Ei vaan oikein ota onnituakseen?

    Äänestä

  • Petteri kirjoitti:

    Ei vaan oikein ota onnituakseen?

    ota ei , varmaankin johtuu ihmisten kyvyttömyydestä kantaa vastuuta sekä siitä, että moraalintakomisväline on annettu vääriin käsiin.

    Äänestä

  • Tyse kirjoitti:

    ota ei , varmaankin johtuu ihmisten kyvyttömyydestä kantaa vastuuta sekä siitä, että moraalintakomisväline on annettu vääriin käsiin.

    Vai lienevätkö ne Raamatun moraalisäännöt liian vaativia ihmisen toteutettaviksi?
    Jospa se ei ollutkaan Jumala joka ne kirjoitutti?
    Hänenhän olisi pitänyt tuntea luomansa paremmin.

    Äänestä

  • Ida kirjoitti:

    Vai lienevätkö ne Raamatun moraalisäännöt liian vaativia ihmisen toteutettaviksi?
    Jospa se ei ollutkaan Jumala joka ne kirjoitutti?
    Hänenhän olisi pitänyt tuntea luomansa paremmin.

    Kuvittele että jumala alkaa kirjoittamaan kirjaa:
    Ensin pitäisi olla kynä, sitä ei löydy mistään. Jumala luo itselleen sellaisen. Sitten tarttis paperia - ei voi kysyä vaimolta missä sitä on, kun ei ole vaimoa. Taas saa luoda kuin lunta talvella. Jumalaa alkaa harmittamaan ensimmäisellä rivillä, se ei jotenkin stemmaa yleisen hahmotelman ympärillä. Jumala pureksii kynänsä rikki ja saa taas luoda uuden. Paperi rutataan ja viskataan lattialle - sitten sekin loppuu...Lopulta jumala viisastuu, ja katsoo maanpinnalta jonkin tyypin kauhtanassaan ja polttaa hänen edessään kaikki roskansa, ja sanoo:

    Sinun on kirjoittaman biblia...mene, minä olen sinun jumalasi.

    Etc.

    Äänestä

  • Fucoo kirjoitti:

    Kuvittele että jumala alkaa kirjoittamaan kirjaa:
    Ensin pitäisi olla kynä, sitä ei löydy mistään. Jumala luo itselleen sellaisen. Sitten tarttis paperia - ei voi kysyä vaimolta missä sitä on, kun ei ole vaimoa. Taas saa luoda kuin lunta talvella. Jumalaa alkaa harmittamaan ensimmäisellä rivillä, se ei jotenkin stemmaa yleisen hahmotelman ympärillä. Jumala pureksii kynänsä rikki ja saa taas luoda uuden. Paperi rutataan ja viskataan lattialle - sitten sekin loppuu...Lopulta jumala viisastuu, ja katsoo maanpinnalta jonkin tyypin kauhtanassaan ja polttaa hänen edessään kaikki roskansa, ja sanoo:

    Sinun on kirjoittaman biblia...mene, minä olen sinun jumalasi.

    Etc.

    Ja tosiasiassa joku vallanhimoinen tyyppi maan päällä valehtelee kuulleensa Jumalan äänen, joka sanoi.....ja käski.....aloittamaan sodan....murskaamaan vihollisen....valloittamaan maailman ... alistamaan naisen....jne

    Äänestä

  • Ida kirjoitti:

    Ja tosiasiassa joku vallanhimoinen tyyppi maan päällä valehtelee kuulleensa Jumalan äänen, joka sanoi.....ja käski.....aloittamaan sodan....murskaamaan vihollisen....valloittamaan maailman ... alistamaan naisen....jne

    tiedät ettei se joku kuullut jotain ääntä, toinen asia on oliko se Jumalan ääni? Onko naisen alistamisessa jotain vikaa?



    ;)

    Äänestä

  • Ida kirjoitti:

    Vai lienevätkö ne Raamatun moraalisäännöt liian vaativia ihmisen toteutettaviksi?
    Jospa se ei ollutkaan Jumala joka ne kirjoitutti?
    Hänenhän olisi pitänyt tuntea luomansa paremmin.

    Itse loi maailman päästi meidät tänne ja meistä tuli itsenäisiä ja ihminen itse kirjoitti raamatun muokaten sitä omiin ajatuksiinsa sopivaksi. Hyviä sääntöjä se on täynnä, mutta myös huonoja tai anakin liian helposti väärin ymmärrettäviä.

    Esimerkisi sääntö älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa. Tämän seksiin viittaavuus on kuitenkin helppo kiertää ehkä naivilla ajattelulla: "Ei miestä voi edestä panna", mutta niin ovat naiiveja ne, jotka väittävät, että säännöt ovat aina oikeassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ready kirjoitti:

http://www.sunpoint.net/~nettitieto/de3.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu