Mediavallastaan juopuneet

Minusta kirjoitus oli hyvä ja vastaa yleistyvää yleistä näkemystä. Sananvapauden nimissä harjoitetaan yhä kyltymättömänpää taloudellista saalistusta. Sananvapaus on "huoritettu" rahan tekemisen tarkoityukseen. Se ei ole enään osa demokratiaa, vaan lehtiyhtiöiden rahantekoväline.

Sananvapautta valvovat ne, jotkä siitä itse taloudellisesti hyötyvät (toimittajaasantuntijat). JSN valvoo lehtitalojen ja toimittajakunnan taloudellisia etuja - yksilönsuojaa ja -vapautta se ei palvele.

Olen sivusta päässyt seuraamaan eräiden tähtitoimittajien työskentelyä ja ajattelutapaa. On todella harhaantunut käsitys itsestään ja osastaan maailmankaikkeudesta. Kummallista on havaita, kun toimittaja siirtyy "tavalliseen työhön" tai esim. politiikoksi, kaikki tämä viisaus ja tietämys haihtuu. Todellisuudessa harvoin tähtitoimittaja kykenee suurta älykkyyttään osoittamaan niissä tehtävissä, joita ovat mielestään täysin päteviä arvioitsemaan. Vanha sanontakin kummeksuu "ne, jotka tietää, ei osaa ja ne, jotka ei tiedä, jotuu tekeen.

Lehdistökortti on yksi eniten väärinkäytetyimmistä lisenssikorteista. Sillä kuljetetaan perhettä ja lapsia, sukulaisia ja tuttavia ilmaiseksi jos jonkinlaisissa tilaisuuksissa. Sitä vilauttelemalla vaaditaan erikoisoikeuksia, erinomaista palvelua ja tarjoilua. Sillä uhataan paheksua julkisesti ja kostaa.

En puolustele mitenkään Kanervaa. Mielestäni Kanerva-ajojahti alkaa kuitenkin kääntyä vähitelleen mediaa itseään vastaan. Asiaa on nyt vatvottu mediassa viikkotolkulla päivittäin ja esitetty asiasta kaikki merkityksellinen jo moneen kertaan. Media on hysteerisesti kiinnittynyt tähän kysymykseen siinä etenemättä, koska se olettaa sen olevan edelleenkin myyvä aihe. Jos Kanervan tekstiviestit ovat Suomen ulkopolitiikan keskeisimmät aiheet viikkotolkulla, hyvin ovat asiat. Sympatiat alkavat kääntyä Kanervaa kohtaan.

Naurettavaa on se, että vatvottuaan itse Kanerva-asiaa viikkotolkulla sankartoimittajat tivaavat Kanervalta,"mitä aijotte tehdä, kun tämä asia on jatkuvasti vatvonnan kohteena". Ymmärrän hyvin Kanervan vetäytymisen Virossa olleesta tilaisuudesta. Eihän suomalaista julkista sanaa olisi siellä kiinnostanut muu kuin useasti jo toistetut pari kysymystä. Niihin oli vastaukset jo saatu.

Minusta kirjoitus oli hyvä ja vastaa yleistyvää yleistä näkemystä. Sananvapauden nimissä harjoitetaan yhä kyltymättömänpää taloudellista saalistusta. Sananvapaus on "huoritettu" rahan tekemisen tarkoityukseen. Se ei ole enään osa demokratiaa, vaan lehtiyhtiöiden rahantekoväline.

Sananvapautta valvovat ne, jotkä siitä itse taloudellisesti hyötyvät (toimittajaasantuntijat). JSN valvoo lehtitalojen ja toimittajakunnan taloudellisia etuja - yksilönsuojaa ja -vapautta se ei palvele.

Olen sivusta päässyt seuraamaan eräiden tähtitoimittajien työskentelyä ja ajattelutapaa. On todella harhaantunut käsitys itsestään ja osastaan maailmankaikkeudesta. Kummallista on havaita, kun toimittaja siirtyy "tavalliseen työhön" tai esim. politiikoksi, kaikki tämä viisaus ja tietämys haihtuu. Todellisuudessa harvoin tähtitoimittaja kykenee suurta älykkyyttään osoittamaan niissä tehtävissä, joita ovat mielestään täysin päteviä arvioitsemaan. Vanha sanontakin kummeksuu "ne, jotka tietää, ei osaa ja ne, jotka ei tiedä, jotuu tekeen.

Lehdistökortti on yksi eniten väärinkäytetyimmistä lisenssikorteista. Sillä kuljetetaan perhettä ja lapsia, sukulaisia ja tuttavia ilmaiseksi jos jonkinlaisissa tilaisuuksissa. Sitä vilauttelemalla vaaditaan erikoisoikeuksia, erinomaista palvelua ja tarjoilua. Sillä uhataan paheksua julkisesti ja kostaa.

En puolustele mitenkään Kanervaa. Mielestäni Kanerva-ajojahti alkaa kuitenkin kääntyä vähitelleen mediaa itseään vastaan. Asiaa on nyt vatvottu mediassa viikkotolkulla päivittäin ja esitetty asiasta kaikki merkityksellinen jo moneen kertaan. Media on hysteerisesti kiinnittynyt tähän kysymykseen siinä etenemättä, koska se olettaa sen olevan edelleenkin myyvä aihe. Jos Kanervan tekstiviestit ovat Suomen ulkopolitiikan keskeisimmät aiheet viikkotolkulla, hyvin ovat asiat. Sympatiat alkavat kääntyä Kanervaa kohtaan.

Naurettavaa on se, että vatvottuaan itse Kanerva-asiaa viikkotolkulla sankartoimittajat tivaavat Kanervalta,"mitä aijotte tehdä, kun tämä asia on jatkuvasti vatvonnan kohteena". Ymmärrän hyvin Kanervan vetäytymisen Virossa olleesta tilaisuudesta. Eihän suomalaista julkista sanaa olisi siellä kiinnostanut muu kuin useasti jo toistetut pari kysymystä. Niihin oli vastaukset jo saatu.