Kuka tai kenelle voi valittaa jos taloyhtiö hoidetaan huonosti.
Siis niin huonosti, että on kyse hienolla paikalla olevasta kerrostalosta, jossa on remppaa rempanperään ja kaikki hoidetaan perseelleen.....mm.kattoa ei ole vieläkään saatu laitettua kuntoon edellisen urakoitsijan jäljiltä, joka mokasi sen laiton....
Urakat kilpailutetaan miten milloinkin, katsomatta, että pätevä urakoitsija tekisi työn.
Yhtiövastike on huima rahoitusosioineen ja silti asunnoista pyydetään ihan mahdottomia, tähtitieteellisiä summia.
Kuka siis valvoo että rakennusta ja sen taloutta hoidetaan hyvin ja jos ei hoideta, onko instannssia johon voi valittaa????
Onko hyötyä?
Voiko huonosti hoidetun talon asettaa konkurssiin????
Ko. Talosta on jatkuvasti asuntoa myynnissä, enkä ihmettele miksi, nytkin on kaksi isoa asuntoa, hinnat yli 600 000 e.
HUONOSTI HOIDETTU TALOYHTIÖ
30
4348
Vastaukset
- kerta
Monnennekohan kerran tälläkin palstalla pitää todeta, että osakkaiden vaikutusvaltaa punnitaan yhtiökokouksessa ja etenkin hallituksen vallinnassa.
Kyllähän talon omistajat (lue: osakkaat) päättävät talon asioista.- kerta
Monnennekohan kerran tälläkin palstalla pitää todeta, että yksityisen osakkaan vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat,jos kukaan ei lähde tukemaan ja kaikki muut asukkaat vähät välittävät.
Hallituksewn valioytsee yhtiökokous. Yksityinen osakas ei pysty sitä vaihtamaan.
Kokemusta on. Olen VUOSIEN AJAN yrittänyt saada taloyhtiömme SURKEAN,AMMATTITAIDOTTOMAN JA YHDENVERTAISUUSPERIAATETTA SYSTEMAATTISESTI RIKKOVAN hallituksen vaihdetuksi, mutta eipä onnistu, koska ko. hallituksen pj. on koonnut ympärilleen hovin joka nuolee hänen varpaanvälinsäkin. Isännöitsijä kuuluu tähän hoviin, taitaa olla suorastaan hallitsijan kamarineito ja uskottu.
- vai mistä tiedät
Et kertonut, asutko itse kyseisessä talossa, vai onko tämä jonkkun tuttavan-tuttavan-tietoa?
Jos asut, pyri ihmeessä taloyhtiön hallitukseen. Hallitus valitsee isännöitsijän jonka avustuksella kiinteistöä hoidetaan.
Suurin ongelma on yleensä siinä, että asukkaat eivät käy yhtiökokouksissa, vaikka kyse on heidän omasta omaisuudestaan.
Ei yksittäisiltä asukkailta voi vaatia rakennusalan asiantuntemusta. Siksi palkataan ammattitaitoinen isännöistijä, jonka avulla valitaan remonttien tekijät. Isännöitsijän voi aina vaihtaa jos hommat ei hoidu. - vika on siellä
Asukkaat hoitavat oman omaisuutensa. Eli vikaa voit hakea sieltä peilistä! Mitä olet ITSE tehnyt taloyhtiön hyväksi, paitsi valittanut pihalla ja netissä?
- kysymysmerkki?
valitettavasti.
Kun tuli ko. hommat ilmi, kaveri myi ja muutti pois talosta.
Olemme vain seuranneet mielenkiinnolla hommaa ja kukaan ns.uusista asukkaista ei kauaa asu ja omista asuntoaan, kun jo muuttaa pois, taloudellisen tilanteen havaittuaan.
ONGELMA on siinä ett puhjoht. omistaa 2 asuntoa ja päättää näinollen äänienemmistöllä asioista.
Jos joku juttu ei miellytä, niin äänestetään kaikki muut kumoon.
En todellakaan tiedä kuin tämä voi olla mahdollista mutt niin vain on.
Yhtiövastikkeen rahoitusosuus on ihan sairas ja varmaan siksi ei porukkaa kiinnosta asua talossa.
Jos perseeleen mennyt asia korjattaisiinkin kunnolla, mutta ei. Sitten kun vahinko sattuu uudelleen, tehdään taas hätäkorjausta ja toivotaan ettei seuraavaa kertaa tule......
Kysynkin siksi, että voiko taloyhtiötä hakea konkurssiin????? - santtu
kysymysmerkki? kirjoitti:
valitettavasti.
Kun tuli ko. hommat ilmi, kaveri myi ja muutti pois talosta.
Olemme vain seuranneet mielenkiinnolla hommaa ja kukaan ns.uusista asukkaista ei kauaa asu ja omista asuntoaan, kun jo muuttaa pois, taloudellisen tilanteen havaittuaan.
ONGELMA on siinä ett puhjoht. omistaa 2 asuntoa ja päättää näinollen äänienemmistöllä asioista.
Jos joku juttu ei miellytä, niin äänestetään kaikki muut kumoon.
En todellakaan tiedä kuin tämä voi olla mahdollista mutt niin vain on.
Yhtiövastikkeen rahoitusosuus on ihan sairas ja varmaan siksi ei porukkaa kiinnosta asua talossa.
Jos perseeleen mennyt asia korjattaisiinkin kunnolla, mutta ei. Sitten kun vahinko sattuu uudelleen, tehdään taas hätäkorjausta ja toivotaan ettei seuraavaa kertaa tule......
Kysynkin siksi, että voiko taloyhtiötä hakea konkurssiin?????yhtiö oikein on kyseessä kun kahden huoneiston osakkeilla saisi äänienemmistön aikaiseksi...
Ja kun as.oy. lain mukaan kukaan osakas ei saa äänestää enemmällä kuin viidesosalla yhtiökokouksessa läsnäolevien äänten määrästä.
Yhtiökokous on se viimeinen (ja ainoa) taho joka lopullisesti päättää talon rahovarojen (as. oy lain puitteissa)käytöstä, vastikkeiden määrästä ja muista vastaavista asioista. Jos asiat laillisesti hoidettuja, niin mikään valitus mihinkään taholle ei tuota minkäänlaista vaikutusta.
Yhtiön taloudelliseen tilanteeseen tulee tutustua ennakolta, ennen asunnon ostamista, ei vasta sen jälkeen.
Mitä useampi yhtiön osakas käy yhtiökokouksissa ja haluaa muutosta tilanteeseen, niin silloin se kyllä onnistuu, jos ei käy kokouksissa ja vain valittaa, niin se on oma häpeänsä.
As. oy:n konkurssit ovat tavattoman harvinaisia (itse en ole sellaisista edes kuullut), mutta teoriassa mahdollisia, mutta käytännössä kaikista velvoitteista selvitään vastikkeen korotuksella (sen suuruudelle kun ei ole mitään ylärajaa, vaan se on sensuuruinen, että yhtiön kulut tulevat katettua). Etenkin kun sanot asuntojen maksavan jopa 600000€:a niin talo sijaitsee mitä todennäköisemmin pääkaupunkiseudulla, niin asunnoille löytyy aina ostaja, kun hinta vain on suhteessa asunnon (siis taloyhtiön) kuntoon. Jolloin konkurssi on käytännössä mahdoton tapahtua.
Tosin, jos yhtiö on tarpeeksi pitkään maksamatta laskujaan, niin kyllä se konkurssi teoriassa on mahdollista, mutta miksi tälläinen tilanne edes eteen tulisi? - Anonyymi
Llipa typerä kommentti. Taloyhtiön asioista päättää hallitus. Jos vielä isännöintikin on huonoa ei yksi asukas siihen voi vaikuttaa.
- liian kallis
Taidatkin asua asua varsinaisessa arvokiinteistössä, missä remppoilla on ylläpidetty taloa.
Taitaa olla liian kallis asua sinulle, parasta muuttaa halvempi ylläpitoisiin taloihin, mitkä kestävät monia sukupolvia ilman remppoja. - KKKLIK
Taas jälleen kerran niin provosoiva kirjoitus, että tuskimpa on tottakaan ja ensinnäkään sinun asiasi ei ole puuttua toisen asioihin vaan ko. talon osakkaat muodostavat taloyhtiön ja tekevät päätöksen yhtiökokouksissa mitä korjaavat ja mitä eivät korjaa ja miten korjauksensa rahoittavat. Pidä sinä vain huoli omista asioistasi !!!!
- valitettavasti!
Itsekin ihmettelen kuinka joku voi ostaa ko . talosta asunnon, tutkimatta tarkkaan taloudellista tilaa.
Tässä osa nyt olevasta myynti ilmoituksesta:
Asuinpinta-ala 98,0 m²
Kokonaispinta-ala 98,0 m²
Myyntihinta 657 291,66€
Velaton myyntihinta 695 000,00€
Asuntotyyppi Kerrostalo
Asumismuoto omistus
Yhtiövastike 586,04 €/kk
Hoitovastike 262,64 €/kk
Rahoitusvastike 323,40 €/kk
Muut maksut Yhtiökokous 19.12.2007 vahvisti julkisivulainaosuuden kuten edellä ilmoitettu.
Parveke On
Sauna Ei saunaa
Hissi Ei
Kerros 2/4
Rakennusvuosi 1913
Rakennusvuoden lisätiedot 1913
Kaveri kun asui talossa yli vuoden, tiedän noista kommelluksista vaan siitä....kun niitä yhdessä ihmeteltiin, että kuin voi olla mahdollista.
Joo, tiedän että hallituksen jäsenet päättävät asioista ja ovat vastuussa.
Täytyy sitten olla tosi pönttöä porukkaa,kun eivät saa lakia asioihin...... - santtu
valitettavasti! kirjoitti:
Itsekin ihmettelen kuinka joku voi ostaa ko . talosta asunnon, tutkimatta tarkkaan taloudellista tilaa.
Tässä osa nyt olevasta myynti ilmoituksesta:
Asuinpinta-ala 98,0 m²
Kokonaispinta-ala 98,0 m²
Myyntihinta 657 291,66€
Velaton myyntihinta 695 000,00€
Asuntotyyppi Kerrostalo
Asumismuoto omistus
Yhtiövastike 586,04 €/kk
Hoitovastike 262,64 €/kk
Rahoitusvastike 323,40 €/kk
Muut maksut Yhtiökokous 19.12.2007 vahvisti julkisivulainaosuuden kuten edellä ilmoitettu.
Parveke On
Sauna Ei saunaa
Hissi Ei
Kerros 2/4
Rakennusvuosi 1913
Rakennusvuoden lisätiedot 1913
Kaveri kun asui talossa yli vuoden, tiedän noista kommelluksista vaan siitä....kun niitä yhdessä ihmeteltiin, että kuin voi olla mahdollista.
Joo, tiedän että hallituksen jäsenet päättävät asioista ja ovat vastuussa.
Täytyy sitten olla tosi pönttöä porukkaa,kun eivät saa lakia asioihin......talossa ei kukaan yksittäinen asukas (vaikka kaksikin asuntoa) ei pysty yksin päättämään asioista, eli yhtiökokous päättää...
Hoitovastike on jopa edullinen (2,68€/m2/kk) ja ei rahoitusvastikekkaan paha ole, kun huomioi sen että (myynti-ilmoituksen mukaan) talossa on hiljakkoin remontoitu putket ja julkisivu. - Eirassa
valitettavasti! kirjoitti:
Itsekin ihmettelen kuinka joku voi ostaa ko . talosta asunnon, tutkimatta tarkkaan taloudellista tilaa.
Tässä osa nyt olevasta myynti ilmoituksesta:
Asuinpinta-ala 98,0 m²
Kokonaispinta-ala 98,0 m²
Myyntihinta 657 291,66€
Velaton myyntihinta 695 000,00€
Asuntotyyppi Kerrostalo
Asumismuoto omistus
Yhtiövastike 586,04 €/kk
Hoitovastike 262,64 €/kk
Rahoitusvastike 323,40 €/kk
Muut maksut Yhtiökokous 19.12.2007 vahvisti julkisivulainaosuuden kuten edellä ilmoitettu.
Parveke On
Sauna Ei saunaa
Hissi Ei
Kerros 2/4
Rakennusvuosi 1913
Rakennusvuoden lisätiedot 1913
Kaveri kun asui talossa yli vuoden, tiedän noista kommelluksista vaan siitä....kun niitä yhdessä ihmeteltiin, että kuin voi olla mahdollista.
Joo, tiedän että hallituksen jäsenet päättävät asioista ja ovat vastuussa.
Täytyy sitten olla tosi pönttöä porukkaa,kun eivät saa lakia asioihin......???
- AADDDHHHDDD
valitettavasti! kirjoitti:
Itsekin ihmettelen kuinka joku voi ostaa ko . talosta asunnon, tutkimatta tarkkaan taloudellista tilaa.
Tässä osa nyt olevasta myynti ilmoituksesta:
Asuinpinta-ala 98,0 m²
Kokonaispinta-ala 98,0 m²
Myyntihinta 657 291,66€
Velaton myyntihinta 695 000,00€
Asuntotyyppi Kerrostalo
Asumismuoto omistus
Yhtiövastike 586,04 €/kk
Hoitovastike 262,64 €/kk
Rahoitusvastike 323,40 €/kk
Muut maksut Yhtiökokous 19.12.2007 vahvisti julkisivulainaosuuden kuten edellä ilmoitettu.
Parveke On
Sauna Ei saunaa
Hissi Ei
Kerros 2/4
Rakennusvuosi 1913
Rakennusvuoden lisätiedot 1913
Kaveri kun asui talossa yli vuoden, tiedän noista kommelluksista vaan siitä....kun niitä yhdessä ihmeteltiin, että kuin voi olla mahdollista.
Joo, tiedän että hallituksen jäsenet päättävät asioista ja ovat vastuussa.
Täytyy sitten olla tosi pönttöä porukkaa,kun eivät saa lakia asioihin......Sekoittelet jo tässä vaiheessa asioista. Yhtiövastike eli hoito- ja rahoitusvastike yhteensä on siis toi rapiat 500 euroa. Kuinka sinä kuvittelet, että remontteja voidaan tehdä ilman lainarahoitusta kun kaikilla osakkailla ei ole varaa maksaa osuuttansa kerralla??? Taloyhtiölle ei tule rahaa juurikaan muilta kuin osakkailta. Reilu 200 euron rahoitusvastikeosuus on ihan normaalia tasoa. Mikähän ihme tämänkin jutun tarkoitus taas on??
- skibu
AADDDHHHDDD kirjoitti:
Sekoittelet jo tässä vaiheessa asioista. Yhtiövastike eli hoito- ja rahoitusvastike yhteensä on siis toi rapiat 500 euroa. Kuinka sinä kuvittelet, että remontteja voidaan tehdä ilman lainarahoitusta kun kaikilla osakkailla ei ole varaa maksaa osuuttansa kerralla??? Taloyhtiölle ei tule rahaa juurikaan muilta kuin osakkailta. Reilu 200 euron rahoitusvastikeosuus on ihan normaalia tasoa. Mikähän ihme tämänkin jutun tarkoitus taas on??
Meillä ainakin remontit suunnitellaan etukäteen ja ainoa, mihin lainaa on nyt otettu on ikkunaremontti.
Vastike on tuossa asunnossa iso, meillä se on 2,20 per neliö ja jos hoitovastike on suurempi kuin yhtiövastike, kannttaa jo vähäsen miettiä.
Oletko laskenut mitä tuo 200 on markoissa , yli tonni, ai normaali vai?
Juokse jorpakkoon normaaliutes kanssa.
Tolla kahdella sadalla pitäis olla jo kaikki tehtynä ja vielä ottavat tekstin mukaan lisää lainaa, julkisivua varten.
Oletko tarkistanut lääkityksesi, kun olet noin vainoharhainen? - hohhooo
santtu kirjoitti:
talossa ei kukaan yksittäinen asukas (vaikka kaksikin asuntoa) ei pysty yksin päättämään asioista, eli yhtiökokous päättää...
Hoitovastike on jopa edullinen (2,68€/m2/kk) ja ei rahoitusvastikekkaan paha ole, kun huomioi sen että (myynti-ilmoituksen mukaan) talossa on hiljakkoin remontoitu putket ja julkisivu.remontoitu julkisivu, niin miksi ne ottaa UUDELLEEN SIIHEN LAINAA??????
- hohhooo
santtu kirjoitti:
talossa ei kukaan yksittäinen asukas (vaikka kaksikin asuntoa) ei pysty yksin päättämään asioista, eli yhtiökokous päättää...
Hoitovastike on jopa edullinen (2,68€/m2/kk) ja ei rahoitusvastikekkaan paha ole, kun huomioi sen että (myynti-ilmoituksen mukaan) talossa on hiljakkoin remontoitu putket ja julkisivu.remontoitu julkisivu, niin miksi ne ottaa UUDELLEEN SIIHEN LAINAA??????
- santtu
hohhooo kirjoitti:
remontoitu julkisivu, niin miksi ne ottaa UUDELLEEN SIIHEN LAINAA??????
että julkisivuremonttiin otetaan lisää lainaa?
Ei ainaakan asunnon myynti-ilmoituksessa joka on Etuovi.com:ssa.
Siellä sanotaan: "Yhtiökokous 19.12.2007 vahvisti julkisivulainaosuuden kuten edellä ilmoitettu."
Eli yhtiökokouksen vahvistama laina-osuus tälle asunnolle on 37708€. Missään ei puhuta uusien lainojen ottamisesta. - santtu
skibu kirjoitti:
Meillä ainakin remontit suunnitellaan etukäteen ja ainoa, mihin lainaa on nyt otettu on ikkunaremontti.
Vastike on tuossa asunnossa iso, meillä se on 2,20 per neliö ja jos hoitovastike on suurempi kuin yhtiövastike, kannttaa jo vähäsen miettiä.
Oletko laskenut mitä tuo 200 on markoissa , yli tonni, ai normaali vai?
Juokse jorpakkoon normaaliutes kanssa.
Tolla kahdella sadalla pitäis olla jo kaikki tehtynä ja vielä ottavat tekstin mukaan lisää lainaa, julkisivua varten.
Oletko tarkistanut lääkityksesi, kun olet noin vainoharhainen?onkohan vastikkeet menneet sekaisin kun sanot:"jos hoitovastike on suurempi kuin yhtiövastike, kannttaa jo vähäsen miettiä". Eli kerrataan vähän Yhtiövastike = hoitovastike rahoitusvastike. Eli hoitovastike ei voi olla suurempi kuin yhtiövastike, koska hoitovastike on yksi (tai ainoa) yhtiövastikkeen laskennallisista osista.
Mutta nyt asiaan. Talon hoitovastike on 2,68€/m2/kk ja se on erittäin maltillisella tasolla noin vanhalle talolle (tutki yhtiöiden keskimääräisiä hoitovastikkeita jos et usko), ei kallis mutta ei ihan halvimpiakaan. Kun puhutaan helsingin keskusta-alueista, niin talojen vastikkeiden määrään vaikuttaa olennaisesti talossa olevien liikekiinteistöjen määrä (ja niiden omistustapa). Helsingin (ja muutaman muunkin kaupungin) keskustasta löytyy yhtiöitä joilla on niin hyvä tulo hallussaan olevista liikehuoneistoista, että niissä ei ole yhtiövastiketta ollenkaan, ja parhaimmat jopa maksavat osinkoa osakkailleen (ja tämä on totinen tosi, ei aprillipila). Eli liikehuoneistojen määrä vaikuttaa huomattavasti maksettuihin vastikkeisiin.
Rahoitusvastikkeeseen ei kannata kauheasti kiinnittää huomioita, vaan siihen asunnon lainaosuuteen. Koska rahoitusvastikkeen määrä määräytyy paljolti sen mukaan kuinka nopea takaisinmaksuaikataulu yhtiössä on tehty, sillä on iso ero, että maksetaanko yhtiölaina kymmenessä vai kahdessakymmenessä viidessa vuodessa pois.
- hakemuksesta konkurssiin
"Konkurssiin asettamisen edellytyksenä on se, että velallinen on sekä maksukyvytön että ylivelkainen. Maksukyvyttömyydellä tarkoitetaan sitä, ettei velallinen kykene suorittamaan velkojaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät maksettavaksi. Ylivelkaisuudella tarkoitetaan sitä, että velat ylittävät varat."
En ole kyllä koskaan kuullut, että taloyhtiön olisi annettu ajautua konkurssiin. Eihän se ole kenenkään muun tappio kuin osakkeenomistajien. Käytännössä kämpät menisivät alta ja os.omistajat saattaisivat vielä joutua maksamaan velkojille. - Anonyymi
Vantaalla ison kerrostaloyhtiön (noin 100 asuntoa, saunat ja liiketiloja) taloyhtiön puheenjohtaja EI OLE ASUNUT viiteen viimeiseen vuoteen itse talossa.
Kaikki rempantarpeessa. Saunoja ollut kiinni viimeiset vuodet, paikkauksia ja piikkauksia tekemättä joka puolella.
Semmoista se !- Anonyymi
Miksi hallituksen puheenjohtajan pitäisi asua siinä talossa, eihän hallintuksen jäsenyys edes edellytä omistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hallituksen puheenjohtajan pitäisi asua siinä talossa, eihän hallintuksen jäsenyys edes edellytä omistusta.
No kun sen lisäks tässä kyseessäolevassa hallituksessa on myös joku Tikkurila seuran jehu mukana. Puolet täysin ulkopuolisia!
- Anonyymi
Yhtiökokous valitsee hallituksen ja joka vuosi. Mene ensin sinne valittamaan eikä aktivoimaan vanhoja aloituksia Suomi 24:lle.
- Anonyymi
Meidän taloyhtiössä oli siirtolava johon saatiin viedä omat hylätyt tavarat...niin teimmekin...hallituksen pj oli kuitenkin sopinut talonmiehen kanssa, että varastokoppien ulkopuolella olevat kamat viedään lavalle...mulla sattui olemaan remontin takia muutama tavara kopin ulkopuolella syystä että koppiin ei mahtunut...sain kuitenkin kamani tuotua sisälle, olivat kyllä paneutuneet juuri meidän rapun vinttiosuuteen todella huolellisesti, oli viety kaikki mahdollinen pois...kurkkasin muihin vintteihin, naapurirapun vinttiä ei oltu putsattu, vanhaa hylättyä rättiä oli, ruukkuja...no pjn rapussa vanha sohva edelleen että pjn valtava musta puu edelleen kopin ulkopuolella...olen ihmeissäni että vain mun kamat oli ne jotka häiritsi...pj kävi syynäämässä viikko ennen tätä lavan tuontia...jupisi jotain tavaroista...syy voipi olla mun rappunaapuri, joka on ottanut asian puheeksi...hän kun on maireileva luonteeltaan...mut mä ärsytän häntä jotenkin...
- Anonyymi
> mulla sattui olemaan remontin takia muutama tavara kopin ulkopuolella syystä että koppiin ei mahtunut
Käytävillä ei saa säilyttää ylimääräistä romua. Joten ne kuuluukin kuljettaa kaatopaikalle ja homma pitäisi laskuttaa romujen "hukkaajalta".
ei muiden osakkaisen velvollisuus ole järjestää sinulle mitään väliaikaisia romivarastoja eikä myöskään heidän kuulu maksaa kuluja siitä, ettet sinä itse viitsi romujasi kaatopaikalle toimittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> mulla sattui olemaan remontin takia muutama tavara kopin ulkopuolella syystä että koppiin ei mahtunut
Käytävillä ei saa säilyttää ylimääräistä romua. Joten ne kuuluukin kuljettaa kaatopaikalle ja homma pitäisi laskuttaa romujen "hukkaajalta".
ei muiden osakkaisen velvollisuus ole järjestää sinulle mitään väliaikaisia romivarastoja eikä myöskään heidän kuulu maksaa kuluja siitä, ettet sinä itse viitsi romujasi kaatopaikalle toimittaa.Sitten on näitä jotka tunkevat naapurin kellariin kanaverkon läpi kaikenlaista roinaa. Siis sellaista pientä mikä nyt mahtuu kanaverkon aukoista. Itsellä ilmestyi ongenvapa kellariin ja kaikenlaista roskaa. Jotkut ihmiset vain ovat hyvin omalaatuisia eikä heiltä voi normaalia käytöstä edes odottaa.
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä että olet joutunut kiusaamisen kohteeksi. Näitä on joka taloyhtiössä. Meillä rasistinen hallituksen jäsen toimi siten että aina kun ulkomaalaistaustainen perhe toi mattonsa tuulettumaan pyykinkuivaustelineelle hän repi maton alas järjestelmällisesti alas maahan. Tämä perhe ei ilmeisesti ymmärtänyt että pyykinkuivausteline ja mattoteline olivat kaksi eri asiaa. Oliko sitten selitetty asianomaisille lainkaan telineiden eroja, sitä en tiedä.
Mutta tämä henkilö käytti täysin ala- arvoista kieltä ulkomaalaisista muutoinkin, myös taloyhtiön vuosittaisissa yhtiökokouksissa. Eli oli ja on todennäköisesti edelleen rasistinen.
Puolustajia tälle tyypille aina löytyi muiden hallituksen jäsenten taholta. Hän mm.vihasi vihreää puoluetta ja kun sai selville että joku asukas ilmeisesti esitti vääriä mielipiteitä, otti tämän hampaisiinsa ja esitti törkeitä väitteitä henkilöstä eli mustamaalasi tätä härskisti. Oli siis täysin puoluueellinen, mikä ei todellakaan ole sallittua taloyhtiön hallituksen jäseniltä.
Koskaanhan näitä ei kiinni saaa sanomisistaan tai teoistaan, se on selvää, mutta kyllä taloyhtiössä toteutuu ja tulee esiin se sama kahtiajako mikä yhteiskunnassa ja politiikassa nykyäänkin, on olemassa vain HE ja ME , NE ja NUO. Ja ME .
Valitettavasti sama toistuu taloyhtiösissä , mikä muutoinkin tulee yhteiskunnassa ja , mediassa näkyviin ja tuntuu voimistuvan entisestään. - Anonyymi
Vaikuttaa siltä että olet joutunut kiusaamisen kohteeksi. Näitä on joka taloyhtiössä. Meillä rasistinen hallituksen jäsen toimi siten että aina kun ulkomaalaistaustainen perhe toi mattonsa tuulettumaan pyykinkuivaustelineelle hän repi maton alas järjestelmällisesti alas maahan. Tämä perhe ei ilmeisesti ymmärtänyt että pyykinkuivausteline ja mattoteline olivat kaksi eri asiaa. Oliko sitten selitetty asianomaisille lainkaan telineiden eroja, sitä en tiedä.
Mutta tämä henkilö käytti täysin ala- arvoista kieltä ulkomaalaisista muutoinkin, myös taloyhtiön vuosittaisissa yhtiökokouksissa. Eli oli ja on todennäköisesti edelleen rasistinen.
Puolustajia tälle tyypille aina löytyi muiden hallituksen jäsenten taholta. Hän mm.vihasi vihreää puoluetta ja kun sai selville että joku asukas ilmeisesti esitti vääriä mielipiteitä, otti tämän hampaisiinsa ja esitti törkeitä väitteitä henkilöstä eli mustamaalasi tätä härskisti. Oli siis täysin puoluueellinen, mikä ei todellakaan ole sallittua taloyhtiön hallituksen jäseniltä.
Koskaanhan näitä ei kiinni saaa sanomisistaan tai teoistaan, se on selvää, mutta kyllä taloyhtiössä toteutuu ja tulee esiin se sama kahtiajako mikä yhteiskunnassa ja politiikassa nykyäänkin, on olemassa vain HE ja ME , NE ja NUO. Ja ME .
Valitettavasti sama toistuu taloyhtiösissä , mikä muutoinkin tulee yhteiskunnassa ja , mediassa näkyviin ja tuntuu voimistuvan entisestään. - Anonyymi
Vaikuttaa siltä että olet joutunut kiusaamisen kohteeksi. Näitä on joka taloyhtiössä. Meillä rasistinen hallituksen jäsen toimi siten että aina kun ulkomaalaistaustainen perhe toi mattonsa tuulettumaan pyykinkuivaustelineelle hän repi maton alas järjestelmällisesti alas maahan. Tämä perhe ei ilmeisesti ymmärtänyt että pyykinkuivausteline ja mattoteline olivat kaksi eri asiaa. Oliko sitten selitetty asianomaisille lainkaan telineiden eroja, sitä en tiedä.
Mutta tämä henkilö käytti täysin ala- arvoista kieltä ulkomaalaisista muutoinkin, myös taloyhtiön vuosittaisissa yhtiökokouksissa. Eli oli ja on todennäköisesti edelleen rasistinen.
Puolustajia tälle tyypille aina löytyi muiden hallituksen jäsenten taholta. Hän mm.vihasi vihreää puoluetta ja kun sai selville että joku asukas ilmeisesti esitti vääriä mielipiteitä, otti tämän hampaisiinsa ja esitti törkeitä väitteitä henkilöstä eli mustamaalasi tätä härskisti. Oli siis täysin puoluueellinen, mikä ei todellakaan ole sallittua taloyhtiön hallituksen jäseniltä.
Koskaanhan näitä ei kiinni saaa sanomisistaan tai teoistaan, se on selvää, mutta kyllä taloyhtiössä toteutuu ja tulee esiin se sama kahtiajako mikä yhteiskunnassa ja politiikassa nykyäänkin, on olemassa vain HE ja ME , NE ja NUO. Ja ME .
Valitettavasti sama toistuu taloyhtiösissä , mikä muutoinkin tulee yhteiskunnassa ja , mediassa näkyviin ja tuntuu voimistuvan entisestään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104454778Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151702Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves931438Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531339Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221296Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501171Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57865Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839