Aamukahvia nautiskellessani luin Korvensanomista päivän polttavat uutiset, kolumnin ja pääkirjoituksen.
Kaunis nuori toimittajanainen kirjoitti yläkerran kolumnissaan aiheesta Painajaisten ukkomies. Luin huvittuneena kuinka tuttua tekstiä neitonen kirjoitti. Olin jo unohtanut oman nuoruuteni ja kuinka punastuttavaa, ärsyttävää ja inhottavaa oli kokea, kun oman isän tai jopa isoisän ikäisten itsetuntoa täynnä oleva tuntematon mies alkoi liehittelemään ja vihjailemaan sopimattomia.
Toimittaja kirjoittaa: "Painajaisten ukkomiehet eivät kuitenkaan ole valtion johtopaikan yksinoikeus tai tämän vuoden muotivirtaus".
Ei todellakaan, ahdistelua on ollut aina ja omalta kohdaltani niin kauan kuin itse muistan yleistä ympärilläni. Nuorena opiskelija neitosena työskentelin ravintolassa tarjoilijana ja siellä jos missä sain mitä ihmeellisimpiä ehdotuksia. Opettajana toimiessani esimieheni puhui joskus tuhmia ja pyöri takanani. Minulla oli inhoittava tunne, että hän käy minuun kiinni. Onneksi sitä ei koskaan tapahtunut.
Toimittaja jatkaa: "Ongelma on ennen kaikkea nuorten naisten. Asetelma on aina sama: nuori, kiltti nainen ja häntä vanhempi mies. Yleensä kuvioon kuuluu vielä opiskelu-, työ- tai harrastusviritelmä: mies on naisen opettaja, esimies, asiakas tai vaikkapa valmentaja".
Naiset jos te aivan rehellisesti muistelette ja palaamme nuoruuteen, siellä on varmaan vastaavia kokemuksia.
Miehet, te jotka juuri nyt olette tuossa kriittisessa ehdotteluiässä olkaapa rehellisiä, käsi sydämelle. Onko käynyt mielessä ehdottaa tapaamista nuorelle naiselle?
.
Kaunis nuori toimittajanainen kirjoitti yläkerran kolumnissaan aiheesta Painajaisten ukkomies. Luin huvittuneena kuinka tuttua tekstiä neitonen kirjoitti. Olin jo unohtanut oman nuoruuteni ja kuinka punastuttavaa, ärsyttävää ja inhottavaa oli kokea, kun oman isän tai jopa isoisän ikäisten itsetuntoa täynnä oleva tuntematon mies alkoi liehittelemään ja vihjailemaan sopimattomia.
Toimittaja kirjoittaa: "Painajaisten ukkomiehet eivät kuitenkaan ole valtion johtopaikan yksinoikeus tai tämän vuoden muotivirtaus".
Ei todellakaan, ahdistelua on ollut aina ja omalta kohdaltani niin kauan kuin itse muistan yleistä ympärilläni. Nuorena opiskelija neitosena työskentelin ravintolassa tarjoilijana ja siellä jos missä sain mitä ihmeellisimpiä ehdotuksia. Opettajana toimiessani esimieheni puhui joskus tuhmia ja pyöri takanani. Minulla oli inhoittava tunne, että hän käy minuun kiinni. Onneksi sitä ei koskaan tapahtunut.
Toimittaja jatkaa: "Ongelma on ennen kaikkea nuorten naisten. Asetelma on aina sama: nuori, kiltti nainen ja häntä vanhempi mies. Yleensä kuvioon kuuluu vielä opiskelu-, työ- tai harrastusviritelmä: mies on naisen opettaja, esimies, asiakas tai vaikkapa valmentaja".
Naiset jos te aivan rehellisesti muistelette ja palaamme nuoruuteen, siellä on varmaan vastaavia kokemuksia.
Miehet, te jotka juuri nyt olette tuossa kriittisessa ehdotteluiässä olkaapa rehellisiä, käsi sydämelle. Onko käynyt mielessä ehdottaa tapaamista nuorelle naiselle?
.
Vastaukset 42
Vanhimmat
sinänsä mitään pahaa ole, jos joku on sattunut kysymään ja saa vastauksen kyllä tai ei ja tyytyy siihen.
Se on sitten taas eriasia, jos on jo sitoutunut (avo-tai aviopuoliso)ja silti ehdottelee.
sillä nuorena neitona, nuorten miesten ehdotukset treffeille koettaan asiaan kuuluvina, mutta pappojen lähentelyt ärsyttävinä.
Joten kyllä ne "tuhmat sedät" olivat silloin kuin ovat nytkin juuri näitä sitoutuneita miehiä, jotka etsivät vaihteluja ja seikkailuja aviovaimon tai avovaimon selän takana.
ikään katsomatta (siis täysi-ikäinen kuitenkin) aina saa kysyä, sehän on katsojan silmäsä, miten kukakin näkee. Ei kaikki pahastu, ei aina ole avio-avoliitto selän takana. Joku voi ihan oikeasti tykätä vanhemmasta, toinen rahasta ja kolmas seksistä.
Ehkä joillekin, jopa monellekin tulee yökköreaktio, mutta niinkuin sanoin parempi rehellisin kortein suoraan kuin vilpillisin konstein mutkan kautta pettymykseen.
EI on EI ministerillekin ;)
Kirjoitit edellisessä viestissäsi näin,
"Se on sitten taas eriasia, jos on jo sitoutunut (avo-tai aviopuoliso)ja silti ehdottelee".
Tietenkin meillä on erilaisia mieltymyksiä ja haluja erilaisiin teerenpeleihin mitkä johtavat kumppain valintaan, mutta se olisikin jo pitemmän novellin paikka ; )
sinun avauksestasi vain jäi sellainen mielikuva, että kaikki vanhemmat, ehdottelevat "sedät" ovat "tuhmia" avion pettäjiä, en halunnut ymmärtää logiikkaa ;)
Olen luonteeltani hyvin suora ja en halua epäselvyyksiä, joten luin avauksen huolella uudelleen ja siinä ei ollut lainkaan yleistystä tai mainintaa.
"Kaikki vanhemmat, ehdottelevat "sedät" ovat "tuhmia" avion pettäjiä".
sinä sillä silmällä tai millään silmällä nuoria miehiä? tai tekesikö mielesi joskus ehdotella tai vihjata jotain sopimatonta. Eikös "kirjailijoiden" pitäisi elää juuri hivenen tai pippurillisen "yli" soveliaisuuden rajojen ;)
En enää ehdottele, enpä edes haaveile, mutta katsella tohdin. Jossain ketjun kommentissani kerroin, että tuossa viidenkympin ohituspykälän jälkimainingeissa tuli sekoiltua nuorempien miesten kainalossa. Kai sellainen kuuluu jonkin asteen irtautumiseen nuoruuden jumaloinnista ennen asettumista aloilleen. Elämmehän ainaista murrosikää. Enää minulla ole tarvetta pahempiin ylilyönteihin. Suhteeni samoilee ihanasti pippurillisessa soveliaisuuden rajapylväiden maastossa ; )
sitä ylilyöntinä, oliko sinulla hauskaa, muisteletko vielä haikeudella sitä aikaa vai oliko se todellakin naivia, nuoruuden kaipuuta ilman järjen hiventä tai oikeaa vastavoimaa?
Hauskaa, no miten sen ottaa. Ei mitään kaduttavaa sillä tiedät itsekin, että kokemuksista kootaan ehjä tai rikkonainen kokonaisuus. Tunnen olevani ehjä. Nuoruuden takaisin haparoivia ylilyöntejä pidän naiveina, toden sekoittamista unelmiin. Olen elänyt vauhdikkaan nuoruuden, luonut uran, kiertänyt maailmaa, elänyt avioliiton, kasvattanut lapset aikuisuuteen. Mielestäni on osattava lopettaa vouhotus ja elää tätä päivää ja tätä hetkeä.
Ihannoitko itse nuoruutta, kaipaatko takaisin hurjia vuosiasi. Haluatko vielä flirttailla, kuvitteletko, että olet nuorekas ja haluttu. Katseletko kauniita peppuja?
on pääosin kyllä. Emmä nyt mitään NIIN hurjia vuosia ole elänytkään ;))), joita nyt aivan erityisesti kaipaisin. Tottakai iän lisääntyessä ja kokemuksen kasvaessa sitä "järjistyy" ja varmasti pyrkii kypsempään esiintymiseen, kaikki "hullutukset" eivät ole kaikissa tilanteissa enää läsnä. Elämällä oikealla tavalla, ei mielestäni tarvitse haikailla koko ajan sinne nuoruuteen, ainut mikä varmasti on faktaa, fysiikka ei voi olla enää yhtä hyvä, mutta selvät lain alaisuudet on vain hyväksyttävä, ei niitä vastaan kannata kamppailla.
Vaikka ikää on karttunut, niin mieli on nuorekas, se vaan heijastuu moniin arkipäivän asioihin ja minusta se ON HYVÄ ASIA.
Tottakai vouhotus kuullostaa kovin raflaavalta, mutta yritin tässä vaan sanoa, että nuori mieli, nuorekkaat ajatukset eivät ole poissuljettuja, kun ulkokuori alkaa iän karttuessa vääjäämättömästi "rapistumaan", rajansa aina toki kaikessa.
Toivottavasti mieli pysyy jatkossakin nuorekkaana, aktiivisena, positiivisena, toimeliaana ja kannustavana ;)))
On mielenkiintoista lukea kahden aikuisen ihmisen välistä keskustelua, joka olisi voinut alkumetreillä jopa riistäytyä riitaan, mutta molemmat osapuolet pitivät hyvän maun mukaisen linjan. Minunkin on täytynyt myöntää itselleni, että vaikka haluja olisikin "vouhotuksiin" niin fysiikka rajoittaa. Hyvä niin ja oman etuni mukaista. Mieleni on hyvin nuorekas ja voisinpa syyllistyä jopa kännykkäviestin lähettämiseen mikäli flirttaileva ja raamikas kohde eteeni sattuisi. Iän tuomat kokemukset ja järki ovat ilmeisesti estäneet pahimmat ylilyönnit minun kohdallani.
Eikä siinä flirtissä nyt ole mitään hävettävää, hyvän maun rajoissa(suhteellinen käsite), se on stimuloivan impulssiivista ja kyllä sen pystyy melko helposti aistimaan onko "ilmpiirissä" valmiutta vai ei.
"Täysikasvuisuus ei ole ikä, vaan tila jossa ihmisellä on tietty tieto omasta itsestään". John Fowles
tai
"Nuoruuden erehdys on luulla älyn korvaavan kokemuksen, kun taas vanhuuden erehdys on luulla kokemuksen korvaavan älyn". Lyman Byrson
Yksiavioisuus on luonnonvastainen järjestelmä. Niin on koko avioliittosysteemikin. Nehän on luotu vain yhteiskuntajärjestyksen takia. Ei naiset yleensä hae miehestä muuta kuin sponsoria ja miehet naisesta seksikumppania.
Mitä enemän ikää tulee alan ajatella kanssasi samanlailla. Nuorena solmitut avioliitot ovat loppuun ajettu keskimäärin kahdenkymmenen vuoden kuluttua.
Avioliitto on sinetti suvun niemen turvaamiseksi ja lähinnä lasten edun mukaista.
Kaikissa meissä asuu pieni uteliaisuus aidan toiselle puolen, etenkin kun olemme voimissamme.
Yksiavioisuuden näen tällä iällä solmituissa ihmissuhteissa ainuaksi oikeaksi vaihtoehdoksi turvata hyvätasoinen vanhuus. Sponsorointi ja seksi on molempien kumppanusten edunmukaista.
Jos vaan naiset pitäytyisivät suhteesta, ellei sponsorin ominaisuuksia ole. Vaan naikkoset ovat hulluja. Siihen on feministit syypäitä ja 60-luku.
No - onneksi Tukiainen ainakin rahasti.
Selvin päin on ihan helppoa olla yksiavioinen ja pysyä asiallisena.
Eikä miehillä ole sen enempää varaa monen naisen kanssa jälkeläisiin, vaikka pitäisi laittaakin maksamaan kovat ruokkorahat ja pakkotyöhön jos ei rahoja kuulu.
väistä mitään haasteita.
Lirkuttelen jopa kavereiden alaikäisille pennuille mutta siinä saan aina suullisesti
"korvilleni" jopa sukulaistytöiltä. Eivät taida ottaa minua ihan todesta.
Terveitä ja itsetuntoisia sieluja ja hyvä niin. Heillä on hyvät ja järkevät äidit, huitaisevat rätillä. Isänsä sitten nauravat minulle.
Sen minä kyllä kestän kuin mies.
Mutta kun sama tapahtuu täysi-ikäisten "tyttöjen" kanssa niin saa taistella, vähän aikaa, että saa itsetuntonsa kasaan.
Pienenä varoituksena naisille: Älkää kokeilko tätä minun kanssani, minä suostun aina.
Kyllä naisetkin mikäli on näitä juttuja täällä uskomista "himoitsevat" nuoria miehiä siinä kuin ukon käppänätkin. Itselläkin on jotain kokemuksia noilta villeiltä viisikymppiä ja risat alkuvuosilta.
Minulla on sellainen tuntuma, että ikäisemme vapaat "tytöt" ja "pojat" etsivät menetettyä nuoruuttaan, joten korville saattaa tulla. Ole varovainen siellä lintujen bongausretkilläsi ; )
Mun tuloo susta HTZA aina mielehen se venäläästen suomensoraan aikaanen sotapäällikkö, Kulnev.
Tappeli täällä pohojanmaalla parisataa vuotta sitten. Siitä on runoki Vänrikki Stoolin tarinoos.
Siinä sanotahan häneestä jotta: "Mut oikealta pohjaltaan ol ukko Kulnev kultainen".....jne. Lue joskus joutotuntinas.
terv. seppä ja Tiitu pikkuunen kevättuuliselta pohojanmaalta
olen pitänyt niin omia kun muittenkin tenavia.
Kaikki ne tykkäsivät kun leikittiin heppaa.
Lapset ovat lapsia ja iän mukaan leikitään.
Jos heität nelivuotiaan edessä kuperkeikan hän nauraa kyllä hervottomasti.
Mutta heitäpä se 18 vuotiaan edessä. Saattaa käydä jopa kimppuun.
50 edessä, se nauraa taas.
Liian nuorena tai vanhana sitä nähtävästi katsoo vaan temppua sinänsä.
""himoitsevat" nuoria miehiä siinä kuin ukon käppänätkin"
Mutta mitä tulee ämmänläyskiin, niin oikeassa olet. Ihan kammottavaa.
Salskea, vanhempi mies, näyttää hyvältä nuorenkin naisen kanssa.
koko ajan on oltava valppaana. Tälläinen uhkea kaunotar kun joutuu vähän väliä seksuaalisesti häirityksi, niin se vain on, mutta enpä anna sen kuitenkaan häiritä...No joo. Sainpas taas nauraa vastauksellesi.... nauru on kauneuteni salattu lähde...; )
Onpa typerä juttu ja vielä typerämpi otsikko
Jokaisella palveluammatissa toimineella on runsaastikin muistoja.
Itse olin jokusen vuoden myös junan kahvilassa.Tein pelkästään yö vuoroja.
Välillä Helsinki- Kemijärvi ja takaisin oli toimitettava monia kahvitilauksia hytteihin, siis ennen kahvilan avautumista aamulla.
Pelkästään se ehdotusten ja jopa odotusten määrä
oli uskomaton.Aina ei itseänsä elolliseksi kokenut
kun salkkuherrat matkustivat. Näitä ilejä on ennenkin sielä ollut. Kahvitilauslippuun kirjoittivat kahvi ja kuuma pi....
onnellinen kysynnästä.
Toivottavasti yövaunu ei ollut pimennetty.
Oliko kuuma Pi.. , perunalla vai riisillä?
kuinka tuo selvemmin sanoisi
Kun naista ei pidetä ihmisenä, on vain Herran halut ja tukko rahaa ja sillä Herra uskoo saavansa kaiken mitä haluaa.
Edes nyt, syrjään siirrettynä, en tuohon menisi.
Haa, sitäpaitsi silloin oli kotona ah vielä niin rakas, josta en olisi millään malttanut olla kahta yötä erossa.
Vaan eikö ole enää?
Otahan vielä jokunen yövuoro ja mieti.
Ei siellä kukaan sinua alista.
Ei kukaan mies tuolla tavalla alista naista, antaa vaan korvauksen hyvästä palvelusta, niin kuin tipin tuoreesta aamukahvista.
Ja mikä parasta, voit taas tuntea ylemmyyttä jättämällä antamatta.
Ja jos sitten on sellainen jolle haluat antaa, olet taaskin onnellinen ja sinulla on varaa ostaa uusi, ohut, "Vappuleninki".
Ei hassumpaa??
medeltä maistumaan.
Aika entinen ei koskaan enää palaa...
Silloin tarkoittaa aikaa liki kolmekymmentä vuotta peruuttaen.
Elämännälkäisenä olen kyllä elänyt, mutta tässä on yksi kokemus joka saa jäädä. Toivottavaa olisi uudelleensyntyä avarakatseisenpana..
Sinä käyttäydyt aivan aloitukseni "vanhemman miehen mallin mukaisesti. Vastassa vaan on aikuinen nainen ei tyttö. Käytät alistavaa naista loukkaavaa kieltä, joka täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit. Mietipäs tuota.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000034017804
käytän aina kieltä joka ei oudoille naisille sovi.
Taidan olla mies.
Tokoin rantaan vaan neito, mistä karkeista pidät?
mutta minun korviani et keittäisi.
Juurihän kerroin koulun käyneeni.
Ja kuin salaisuutena kerron osaavani paremmin lukea kuin kirjoittaa.
vielä hyvä tuomari.
niin miten sen sait vedeksi ja leiväksi muuttumaan?
Sinun kanssasi minulla olisi oikeasti kivaa, saisin päästää pirut irti.
ps. karkkia en syö jotta säilyisivät omat hampaat. ne kun saavat pitävän otteen niskasta.
minua kehuttu.
Yksi hyvä puoli on kuulema sanavalmius.
Kun pitäisi kehittää riita niin ei kuulema onnistu, minä kun vastaan niin vaikeasti että menee loppuilta sen miettimiseen mitä sanoin ja voiko siitä riidellä.
:)
Kiitos kinkkisen isäsuhteen (jatkuva arvovaltakiista ja lapsena jopa väkivalta), ainoat itseäni vanhemmat nuoruudessa varauksetonta rakkauttani ja kunnioitustani nauttineet miehet olivat enoni ja pappani...
Isäni kylläkin avioitui 80-luvun alussa itseäni kaksi vuotta vanhemman tytön kanssa - liitto kestää yhä...
Itse avioiduin samoihin aikoihin ikätoverin kanssa - ero tuli ja sen jälkeen nuoruus on ollut valttia - minuun ovat ihastuneet ja aloitteen tehneet.
Onnellinen liitto yli 15 v nuoremman kanssa jo -97 (avioon 2000) ;DDDD
En ikimaailmassa olisi edes voinut kuvitella suhdetta vanhemman miehen kanssa...kyllähän silläkin saralla tulokkaita olisi ollut..:(
Onneksi meille kaikille riittää "ottajia" ;D
Mielenkiintoinen kannanottosi sai minut palaamaan lapsuuteen ja ajattelemaan isäsuhdettani. Se oli hyvin lämmin ja syvä, samoin kuin kotini ilmapiiri avoin kaikelle uudelle ja edistykselliselle.
Minä avioiduin 35-vuotiaana itseäni 8-vuotta nuoremman miehen kanssa. Liitto kesti 10-vuotta. Ikäero ei mitenkään vaikuttanut eroomme.
Nyt seurustelen itseäni vanhemman miehen kanssa. Olen löytänyt kuten sinäkin hyvän elämän.
Miesystäväni muistuttaa hyvin paljon omaa isääni.
on tärkeä - itken vieläkin joskus esim. katsellessani elokuvaa, jossa aikuinen tytär juoksee rakastavan isänsä syliin ja he molemmat iloitsevat jälleennäkemisestä. Tämä ei ollut aikanaan kohdallani mahdollista - nyt olemme puheväleissä...
Isäni ei siis ollut "miesmallini" - enoni varmasti oli.
Mutta vasta nyt minulla on lähelläni "enoni mittainen mies" - ja enemmän ;DDD
Olen iloinen hyvästä isäsuhteestasi!
öklötyksestä oli 12 vuotiaana, minua oltiin "kihlaamassa" 30 vuotta vanhemmalle ukolle, - että inhotti, vaikka tiesin että se oli leikkipuhetta, mutta siltikin inhotti.
Tyttäreni kertoili että joku entinen "naapurimme" oli telläytymässä, seuranpitoon, hänkin n. 45 vuotias ukkomies - kuulemma oisi tykännyt nuorista tytöistä..onneksi tyttäremme puhuivat tuollaisistakin asioistaan.
Parikymppisenä kiinnosti enemmän aikuiset miehet, nelikymppisenä kymmenen vuotta nuoremmat, nyt voi antaa kuusikymppisen luulla itsenä vielä viriiliksi..