Omistan Nikon D40x:n, mutta melko kokemattomana kuvaajan ei tietenkään putkahtanut mieleen käyttää jotain filteriä tai muuta suojaa kuvatessa. Siinähän tuohon linssiin sitten tulikin jokin naarmu jos parikin, mikä on kyllä aika käsittämätöntä koska pokkarikameroihin ei ole koskaan tullut mitään.
Mutta kysyisinkin, paljonkohan tuollaisen naarmuuntuneen linssin korjaaminen tai vaihdattaminen maksaa - vai korjataanko noita edes? Täytyykö ostaa kokonaan uusi objektiivi?
Kiitos vastauksista...
Mutta kysyisinkin, paljonkohan tuollaisen naarmuuntuneen linssin korjaaminen tai vaihdattaminen maksaa - vai korjataanko noita edes? Täytyykö ostaa kokonaan uusi objektiivi?
Kiitos vastauksista...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Senkun kuvaat edelleen. Etenkin pakettioptiikalla kuvatessa tuskin näet mitään eroa. Erittäin runsaasti himmentämällä jotakin vaikutusta saattaa olla jossakin kohtaa kuvaa, mutta käytännössä veikkaisin suurempien kuvausvirheiden olevan seurausta ihan muusta (tärähdys, väärä tarkennus yms).
Erittäin kalliissa objektiivissa kriittisessä kuvaamisessa korjaus saattaisi tulla kyseeseen. Pakettiobjektiiveja ei yksinkertaisesti kannata korjata.
Siis enhän minä sitä naarmua olisi edes huomannut, jos se ei näkyisi joka kuvassa. Mahdoton sanoa, mistä se on tullut, ja oikeastaan en tarkalleen ottaen edes tiedä, onko se naarmu vai mikä, mutta ei se siitä mihinkään katoa vaikka kuinka puhdistan. Se näkyy kuvissa sellaisena tummahkona, ohuena mutkikkaana viiruna, ja näyttää enemmän joltain kuidunpalaselta kuin naarmulta, mutta koska se ei lähde irti puhdistusaineella ja mikroliinalla, päättelin sen olevan naarmu.
Taitaa olla roska kennolla..
googlaile aiheesta kennonpuhdistus.
Siltä todella vaikuttaa että kyseessä on roska kennolla. Jos et itse uskalla yrittää vie kamera huoltoon puhdistettavaksi.
...sillä linssinaarmut eivät yleensä näy kuvassa.
Aiheuttavat vastavaloon tms kkuvattaessa flarea yms, mutta eivät näy selkeiästi kuvissa.
tsekkaa vaikka tuo
http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=22
Olette varmaan oikeassa tuossa, kiitos tiedosta :). Itsekin olin alun perin päätellyt, että eihän linssinaarmujen pitäisi näkyä kuvassa. Tämähän selittää. Pitää tutustua tuohon kennon puhdistamiseen sitten..
Kiitoksia vielä.
Linssin naarmun näkyminen edellyttää, että tarkentaa linssin etupintaan, aika harva optiikka siihen pystyy. Siitä voi kuitenkin valon sopivasti langetessa linssille tulla jotain valoilmiöitä, vastavalosuoja auttanee siihen.
Jos kennolla on roska sen poistoa voi yrittää jollain mistä saa puhdasta ilmaa virtaamaan. Itselläni on pieni (vähän nyrkkiäni pienempi) kumipumppu pitkällä nokalla. Sillä olen kohtuullisin tuloksin pumppaillut roskia kennolta. Jos käytät niitä pieniä paineilmapurkkeja niin pitää olla varovainen sen nesteen kanssa joka sieltä saattaa tupsahtaa, sitä ei saisi kennolle päästää.
Jos ei onnistu niin joku kamerakorjaamo sen tekee kohtuullisella korvauksella. Ainakin JAS-tekniikka suoriutuu kunnialla.
karva kennolla hyvin todennäköisesti, päässyt livahtamaan kun olet irrottanut tötterön. Lähtee helposti puhallus pumpulla, mutta älä käytä sellaista missä on harja. Suorita toimenpide vaikka suihkun jälkeen suihkutiloissa, runsaassa valossa. Tuo suihkun jälkeen ehdotus vaan siksi, että silloin on vähiten pölyä ilmassa, jotta kennoon ei pääsisi enempää moskaa. Muista sitten peilin lukitukset, ohjeet siihen löytyvät manuaalistasi. Ja jos pelottaa, niin käänny ammattilaisen puoleen...onnea.