Sukupuolenkorjausprosessin osittain läpikäynyt parisuhteessa naisen kanssa elävä FTM-henkilö on raskaana, koska puoliso ei pysty lasta saamaan.
http://advocate.com/exclusive_detail_ektid52947.asp
http://advocate.com/exclusive_detail_ektid52947.asp
Ehkä liian vapaamielistä
Fossiili_
5706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
evoluutio kokeilee kaikkia kehityssuuntia.Jyrkkä sukupuolijako ei välttämättä säily ikuisesti ihmiselläkään.
Jotkin kalat voi vaihtaa sukupuoltaan.
Tuo nyt ei ollut mikään erityinen uutinen. Monet FtoM -ihmiset ovat synnyttäneet ennenkin ennen varsinaisia sukupuolenkorjaushoitoja.
Jos se on fyysisesti mahdollista ja lapselle vaaratonta, niin mikäjottei. On maailmassa muitakin lapsia synnyttäneitä miehiä, useimmat vaan ennen mitään hoitoja.
Ensin tuli minulle outo ajatus: eihän tuo ole oikein, eihän miehen kuulu tulla raskaaksi ja synnyttää.
Heti perään kuitenkin kysyin, miksi ei. Onko siinä oikeasti jotain pahaa, jos henkilötunnukseltaan miespuolinen henkilö synnyttää tai henkilötunnukseltaan naispuolinen saattaa naisen siunattuun tilaan. Joidenkin lakien sanamuotojen kanssa saattaa tulla ongelmia, jos lapsen biologiset vanhemmat ovatkin juridisesti samaa sukupuolta, mutta eipä sillä muuta merkitystä taida olla.
"Onko siinä oikeasti jotain pahaa, jos henkilötunnukseltaan miespuolinen henkilö synnyttää tai henkilötunnukseltaan naispuolinen saattaa naisen siunattuun tilaan."
Tuo ei onnistu Suomessa, eduskunta huolehti aikoinaan lakia säätäessään, että pitää olla steriili ennen kuin virallinen sukupuoli (hetuineen) voidaan muuttaa vastakkaiseksi. Nimi voidaan kyllä muuttaa, joten Matti voi synnyttää lapsen.
Monessa muussa maassa pitää korjausleikkauksetkin olla tehtynä, ennen kuin sukupuoli voidaan muuttaa virallisesti ja silloin ei ole enää vehkeitä joilla lapsia voisi tehdä.