Kertokaa nyt hyvät ihmiset

Olit sitten tyfny tai pankin torppari,hintojen nousu ei varmasti hyödytä ketään?Lukuun ottamatta välittäjää ja pankkia...Tietysti myös rakennusliikkeet hyötyvät tästä.
Kerro ihmeessä omakohtainen,rehellinen kokemuksesi miten hyödyt korkeista hinnoista???Tuskin sellaista on?Jos myyt ostat todennäköisesti vielä kalliimman.
18371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kuvittelin rikastuvani hintapyyntöjen noustessa. Nyt kuitenkin romahtaa ja omaisuuteni arvo painuu reilusti pakkasen puolelle. Miten kukaan voi olla näin säälittävän tyhmä?

Äänestä

Mutta minne?Lainaa pitäisi ottaa 30 vuodeksi,tai sitten vuokralle???Kumpikaan ei ikävä kyllä houkuttele,joten asutaan vielä kotona.

Äänestä

mielestäni, miksi hinnat ovat nousseet näin paljon. Talohan ei kasvata arvoaan samoin kuin yrityksen osake kasvattaa arvoaan. Yrityshän (hyvä sellainen) kehittyy, valtaa markkinaa ja kehittyy, joten myös sen arvo nousee.

10 vuotta sitten ostamasi talo on edelleen se sama vanha talo, mitä nyt vähän kuluneempana. Mutta viimeisen kymmenen vuoden aikana sen arvo on kaksinkertaistunut (tai mikä nyt onkaan se oikea arvonnousun määrä, en ole perillä). Miksi?

Selittäkää hölmölle...

Äänestä
  • On syynä,ja Jenkkilästä tulos onkin jo tiedossa..

    Äänestä

  • "Talohan ei kasvata arvoaan samoin kuin yrityksen osake kasvattaa arvoaan. Yrityshän (hyvä sellainen) kehittyy, valtaa markkinaa ja kehittyy, joten myös sen arvo nousee. "
    Viimeisen puolen vuoden aikana kuitenkin suurimman osan pörssiyritysten arvot ovat laskeneet.

    "10 vuotta sitten ostamasi talo on edelleen se sama vanha talo, mitä nyt vähän kuluneempana. Mutta viimeisen kymmenen vuoden aikana sen arvo on kaksinkertaistunut (tai mikä nyt onkaan se oikea arvonnousun määrä, en ole perillä). Miksi? "
    Nojaa...
    Asuntojen hinnat ovat vaan nousseet.
    Halusi sitä silloin ostaessaan tai ei.
    Ei vaan saa enää samalla hinnalla.

    Itse rakensin muutama vuosi sitten ja talo ei ole uuttansa pahempi. Oikeastaan aika paljon parempi. Pikku hiljaa on puutarha kasvatettu ympärille, kivetykset laitoin pihalle kolme kesää sitten ja keskellä pihaa on nyt edustava vesiallas ja takapihalla patio pergoloineen.
    Lisäksi maalatut pinnat olen tapetoinut ja muutenkin sisätilojen varusteluja on parannettu.
    Mutta ei sitä ole myyntiä varten tehty.

    Voi sitä asumistaankin kehittää...ja pitääkin, ei se tee asunnolle hyvää, jos ei sitä huolleta.

    Äänestä

hinnasta juurikaan hyödy.
Mutta varsin mukavaa on asustella kunnon asunnossa. Ottaishan sitä talon vaikka ilmaiseksi, mutta kun ei ole oikein käytännössä mahdollista.

Mutta olisipa ikävää joutua nyt ostamaan omaa taloa, kun hinnat ja korot ovat kautta 2000-luvun tapissaan.
Nyt jäisi omakin asunto tällä nykyisellä hintatasolla ostamatta.

Äänestä
  • sävyyn kerran pohdiskellaan, niin voiko joku selittää minulle tämän lauseen:

    "Oma kannattaa aina!"

    Miten se nyt voi aina kannattaa? Kannattiko se Tallinnassa 2007 lopussa? Kanattiko se Suomessa -89? Kannattiko se jenkeissä parina viime vuonna?

    Hölmö ei ymmärrä tätäkään...

    Äänestä

  • asioita filosofiseen kirjoitti:

    sävyyn kerran pohdiskellaan, niin voiko joku selittää minulle tämän lauseen:

    "Oma kannattaa aina!"

    Miten se nyt voi aina kannattaa? Kannattiko se Tallinnassa 2007 lopussa? Kanattiko se Suomessa -89? Kannattiko se jenkeissä parina viime vuonna?

    Hölmö ei ymmärrä tätäkään...

    tälleen:
    Oma ei ole kannattanut Suomessa vuonna 1989 ja Tallinnassa vuonna 2007. Siksi kannatti pelätä vallan perkeleesti ja jättää oma asunto ostamatta kaikkina muinakin vuosina, vaikka asunnot olivat muinoin kovin halpoja nykyiseen nähden ja asuntolainan korot kohtuullisia.

    Äänestä

  • asioita filosofiseen kirjoitti:

    sävyyn kerran pohdiskellaan, niin voiko joku selittää minulle tämän lauseen:

    "Oma kannattaa aina!"

    Miten se nyt voi aina kannattaa? Kannattiko se Tallinnassa 2007 lopussa? Kanattiko se Suomessa -89? Kannattiko se jenkeissä parina viime vuonna?

    Hölmö ei ymmärrä tätäkään...

    Asunnon vuokraaminen kannattaa aina.
    Ainakin vuokranantajalle.

    Äänestä

  • sitä rinnastaa: kirjoitti:

    Asunnon vuokraaminen kannattaa aina.
    Ainakin vuokranantajalle.

    samaa mieltä, sanonta on virheellinen. Mukavaa kun löytyi konsensus tästä aiheesta =)

    Äänestä

  • siis kanssani kirjoitti:

    samaa mieltä, sanonta on virheellinen. Mukavaa kun löytyi konsensus tästä aiheesta =)

    vain todellinen idiootti maksaa mieluummin toisen asuntoa kuin omaa asuntoa. Lobotomian se vähintään vaatii, mutta riittääkö? Voiko jostain vuokrata asunnon ohella myös aivot?

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    vain todellinen idiootti maksaa mieluummin toisen asuntoa kuin omaa asuntoa. Lobotomian se vähintään vaatii, mutta riittääkö? Voiko jostain vuokrata asunnon ohella myös aivot?

    vuokralaisille jos lainaa on liikaa, ja ahdistaa. Ei vuokralainen pakottanut sinua 30 vuoden lainaan. Teit itse sen virheen. Ja nyt maksat seuraukset. Valitan. On aika ottaa vastuu omista teoistaan...

    Äänestä

  • on raivota kirjoitti:

    vuokralaisille jos lainaa on liikaa, ja ahdistaa. Ei vuokralainen pakottanut sinua 30 vuoden lainaan. Teit itse sen virheen. Ja nyt maksat seuraukset. Valitan. On aika ottaa vastuu omista teoistaan...

    että olit ainoa kaveripiirisi stupido joka ei älynnyt ostaa ajoissa omaa. Yritä hankkia heidän tilalleen uusia ystäviä vaikkapa vuokrakasarmista tai työkkärin jonosta.

    Äänestä

  • siitä.. kirjoitti:

    että olit ainoa kaveripiirisi stupido joka ei älynnyt ostaa ajoissa omaa. Yritä hankkia heidän tilalleen uusia ystäviä vaikkapa vuokrakasarmista tai työkkärin jonosta.

    tänne ASUNTOJEN HINNAT palstalle kirjoittamaan vaahto suussa kymmeniä aloituksia VUOKRALAISISTA? Oletko oikeasti hullu?

    Äänestä

  • "miehen" kirjoitti:

    tänne ASUNTOJEN HINNAT palstalle kirjoittamaan vaahto suussa kymmeniä aloituksia VUOKRALAISISTA? Oletko oikeasti hullu?

    Mielisairaita nuo juttusi velkataakoista, velkaorjista, velkavankeudesta, pankinjohtajista ja mistä lie. Mikään ei voisi olla kauempana omistusasujan auvoisesta elämästä. Eivätkö harhasi lainkaan häiritse elämääsi?

    Äänestä

  • asioita filosofiseen kirjoitti:

    sävyyn kerran pohdiskellaan, niin voiko joku selittää minulle tämän lauseen:

    "Oma kannattaa aina!"

    Miten se nyt voi aina kannattaa? Kannattiko se Tallinnassa 2007 lopussa? Kanattiko se Suomessa -89? Kannattiko se jenkeissä parina viime vuonna?

    Hölmö ei ymmärrä tätäkään...

    pelottamaan.

    ...BUHAHAHAHAHAHAHAHAA...

    -T-Y-F-N-Y-

    Vai vuoden on ollut kannattamatonta asunnon osto Suomessa. Ja sitä sitten pelätään monta vuosikymmentä ja maksetaan itsensä kipeäksi vuokria.

    Äänestä

  • alkoi jo kirjoitti:

    pelottamaan.

    ...BUHAHAHAHAHAHAHAHAA...

    -T-Y-F-N-Y-

    Vai vuoden on ollut kannattamatonta asunnon osto Suomessa. Ja sitä sitten pelätään monta vuosikymmentä ja maksetaan itsensä kipeäksi vuokria.

    menetkö myös peliautomaattien lähelle ja naurat räkäisesti hävinneille? Yhtä kohtuutonta pilkata vuokrauunoja.

    Äänestä

  • vuokrauuno kirjoitti:

    menetkö myös peliautomaattien lähelle ja naurat räkäisesti hävinneille? Yhtä kohtuutonta pilkata vuokrauunoja.

    Jo on tyhmyys huipussaan!Aivan sama maksaako korkeaa vuokraa tai ylihinnoiteltua asuntoa=Miinusta tulee molemmissa!Yksi asia vielä ilmeisesti aloittaja noin 20 vuotias??Joten hän ei ole voinut ostaa (Ajoissa)
    Kun kerran kotoaan haluaisi muuttaa?????????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä täällä taistellaan? kirjoitti:

Olit sitten tyfny tai pankin torppari,hintojen nousu ei varmasti hyödytä ketään?Lukuun ottamatta välittäjää ja pankkia...Tietysti myös rakennusliikkeet hyötyvät tästä.
Kerro ihmeessä omakohtainen,rehellinen kokemuksesi miten hyödyt korkeista hinnoista???Tuskin sellaista on?Jos myyt ostat todennäköisesti vielä kalliimman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu