Perheeseen tuli tarve hankkia farkku ja tällaista olisi tarjolla:
1. FORD Focus 1.6 Trend STW 2001, vm. 2001, aj. 20000
2. FORD Mondeo 2.0i GLX STW 5d, vm. 1999, aj. 90000
Molemmat saman hintaisia, karvan alle 20t, varustelu sama. Kumman otan vai sittenkin Passat vai Volvo V40?
1. FORD Focus 1.6 Trend STW 2001, vm. 2001, aj. 20000
2. FORD Mondeo 2.0i GLX STW 5d, vm. 1999, aj. 90000
Molemmat saman hintaisia, karvan alle 20t, varustelu sama. Kumman otan vai sittenkin Passat vai Volvo V40?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Focus on huomattavasti nykyaikasempi auto kuin vanhakoppainen Mondeo. Mondeo on perusrakenteeltaan 90-luvun alun suunnittelua, kun taas Focus on 90-luvun lopun. Käytännön tilaakin on Focuksessa yhtä paljon kuin ulkomitoiltaan suuremmassa Mondeossa. Ainoa asia, missä Mondeo on Focusta parempi on melutaso.
Itsekin pohdin aikoinaan väliltä Mondeo-Volvo V40-Passat-Avensis vai Focus. Valinta oli hetken pohdittuani selkeä: keskityin etsimään sopivaa farkku-Focusta eikä siihen vaikuttanut vähiten auton loistava ajettavuus/ ulkonäkö ja kokonaistaloudellisuus.
Volvon suurin puute oli epämääräinen alusta, Passatin kohtuuttomat hintapyynnöt, Avensiksen tylsyys ja Mondeon vanhanaikaisuus.
Etkö ole lukenyt tätä foorumia??? vai ajattelitko "vittuilla" meille oikeille voortimiehille??
Jos et ole lukenut ja olet tosissasi niin älä edes kysy, osta Passat tai Volvo V40 niin pääset PALJON vähemmällä harmilla!
Lukaisepa täälläkin käsiteltyjä Focuksen ongelmia ja jätä ostamatta.
Ota mieleuiten Passat jos rahat piisaa.
Focuksen ottaisin noista...Itselläni on Focus ja olen tosi tyytyväinen. Paljon puhutut viat on todella liioiteltuja. Vikoja löydät myös noista muista merkeistä, joita luettelit.ja esim Volvo V40 on tiloiltaan paljon ahtaampi kuin Focus.
Ehdottomasti Volvo, siitä ei ole epäilystäkään. Miksi edes harkitset focusta (lue vikatilastot). Kaverilla on "hokkuspokkus" ja esim. vetarit kertaalleen vaihdettu, sähkövikoja (talvella ei lähde parkkihallista käymään, missä vika???) yms kivaa pikkuvikaa... Ja siihen Volvon alustan epämääräisyyteen: vaihda jäykemmät jouset ja leveämmät renkaat ja johan loppu epämääräisyys...
Nuo pikku-volvot eivät ole edes Volvoja..tehty Mitsubishin alustalle..Renaultin koneita jne..Takajalkatilat todella ahtaat. VErtaa vaikka itse Focukseen...huomattavasti tilavampi ja parempi vaihtoehto. Volvo V70 on toki sitten asia erikseen..mutta niin on hintakin.
Totta, GÖTEBORGIN VOLVOT OVAT AINOITA JA OIKEITA VOLVOJA!!!!!!! Säästeleppä vielä tovi jenejäs ja osta kunnon iso Volvo!!!!!
No tuo v40/s40 on Volvon datsuni ja sen myöntää esim. Oulun Wetterin huoltomiehetkin
t. V70 omistaja
Hyvä, että mietit asiaa ja mitä enemmän keräät tietoa, niin sitä varmemmin päädyt näistä nykyaikaisimpaan autoon.
Esim TM: testasi farkkujen - vanhakoppa Mondeon ja Focuksen tavaratilat ja kas kas Focukseen mahtui enemmän std:n mukaisia koreja. Ajo-ominaisuuksiltaan Focus päihittää myös tuon vanhan sotaratsun selvästi - käy ajamassa ellet usko.
Volvo 40 - taas ei ole edes Volvo, eikä edes voida puhua laadusta jos samassa lauseessa on tuo auto malli. Sitä ei arvosteta ollenkaan esim Ruotsissa, edes siellä halpana autona. Se tehdään samalla linjalla Mitsubishin kanssa Hollannissa, mutta aina vain testeissä mitsu on ollut huomattavasti parempi - kaikilta osin! Saksan vikatilastoissa ko kottero on aina viimeisten joukossa, vuodesta toiseen - aina. Tiloiltaan auto on myös surkean pieni verrattuna Focukseen - tiedän sen hyvin, koska läheinen työkaverini teki tarkkaa vrt ko autojen kesken, myös tilojen suhteen, ennenkuin teki ratkaisunsa - järjellä.
Mikäli sellaisen hankit, odota seuraavaa mallia, koska silloin laatu tulee oleellisesti paranemaan, koska silloin se tehdään jo Focuksen pohjalevylle ja sovelletaan laatuauton tekemisestä saatuja kokemuksia, sekä komponentteja! Näin suositteli myös ruotsalainen autoalan suuri julkaisu - mistähän syystä?
Volkkari - no tutustu siihen niin huomaat itsekin!
Täällä joku kertoi myös, että kannattaa seurata tämän palstan "negatiivisesti" kirjoitettuja kommentteja Focuksesta - niin kannattaakin - niin minäkin teen aina kun haluan hauskaa viihdettä, sillä täällä palstalla kirjoittelee, eri nimimerkillä aina jokunen kateellinen tojo kuski, esiintyen niin voorttimiehenä että.
Faktaakin täältä löydät, sekä positiivista, että negatiivista, mutta se on myös faktaa, että vuonna 2001 Focus oli ylivoimaisesti viattomin Saksan teillä liikkuvista miljoonista autoista!!vrt TUV-julkistamiin tietoihin - että siinä sen viallisuus tuli sitten kerralla todettua!!!
nimim. kahden F:n kokemus
En minäkään ymmärrä minkä takia Focusta pitäisi hyljeksiä joidenkin tyyppivikojen vuoksi. "Älä osta, tulee kalliiksi kun ovet putoo ja vetarit rutisee"...höpö höpö. Mun Focuksessa ainoa tällä palstalla kerrotuista tyyppivioista on ollut takaovien ruostuminen joka sekin meni takuuseen empimättä. Tällekin palstalle kirjoittaneille, jotka kitisevät saavansa huonoa palvelua Ford-liikkeessä takuuasioissa voin vain sanoa, että niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan! Ei ole toistaiseksi tarvinnut käyttää omaa rahaa Focuksen vikojen korjaamiseen ja auto on vallan loistava ajo-ominaisuuksiltaan. Niin, ja auto on 4 vuotta vanha ja yli 200 000 mittarissa.
Samaan hengenvetoon kysymys Focushenkilöille: Vaihdoin etujarrupalat ja levyt tuossa kuukausi sitten. Ostin osat Motonetistä. Nyt jo taas n. 2000 km jälkeen täristää etujarrut niin että ratti tärisee oikein kunnolla. En ole vetänyt autolla mitään tavallista peräkärryä isompaa. Onko muilla samoja kokemuksia Motonetin jarrulevyistä? En ole vielä reklamoinut Motonettiä mutta teen sen kyllä kohtapuoliin...
..vaihdoin Biltemasta ostetut jarrulevyt silloiseen Escorttini. Olin ajanut alkuperäisillä levyillä 180 tkm ilman ongelmia. Levyt olivat kuluneita mutta suorat :-) Levyt vaihdoin kun toiset jarrupalat olivat kuluneet loppuun.
Vuoden sisällä ja ajettu alle 20 tkm uudet levyt olivat kierot :-( Moottoritienopeuksissa en uskaltanut jarrutta olleenkaan, koska pelkäsin, että auto olisi karannut käsistä.
Tämän jälkeen (v.96) olen ostanut Biltemasta vain penkkisuojuksia yms. Suodattimet, jarrupalat jne ostan kakkosautoon (nykyinen Focus huollataan vain Ford-liikkeessä ja kakkosauto 80-luvulta huolletaan itse) Fordilta (Motorcraft).
Hmmmmm, mitenköhän se mahto olla sen luotettavuuden kanssa, ettei vaan voortit ollu sielä häntäpäässä. Nyt oot kyllä pidelly tilastoa väärinpäin käsissäs!!! Eiköhän ne japanin ihmeet ollu siellä ykköspäässä (Toyotat kautta linjan, Nissanit, Mitsut yms..)!!!!!!
Tässähän oli kyseessä 2001 vm?? Onko sinulla luki- vai ymmärrysongelmia nipponisti - vaiko olet sitten muuten vain jääräpää, joka yrittää todistettuakin asiaa vääntää mieleisekseen eli vääräksi?
Tarkista ja/tai lue ensin tarkasti taustat ja kirjoita sitten vasta höpö höpöä.
Uudessa TL:ssa on taas lukijoiden palsta täynnä onnettomia Focuksen omistajia ja niin on tainnut olla jo useampana kuukautena peräkkäin.
Muistan myös tuon Focuksen tilastokukkasen pari vuotta sitten. Kysehän oli katsastuksen yhteydessä löydetyistä vioista. Ilmeisesti kyseessä oli virhe, sillä moista ei ole tapahtunut toista kertaa.
Kiitos muutamasta asiallisest vastauksesta jotka tukivat omaa mielipidettäni.