avoin kirje tukiaiselle

halusit vähän julkisuutta kuten olit kolleekoillesi kertonut,myös sinun harkintakykysi petti ja nyt pahan kerran,julkisuutta tuli ei kauhalla mutta oikein ämpärillä,mutta kenen siivellä,siihen vaadittiin yhden ihmisen, julkinen nolaaminen,suomen kansa ei ole koskaan pitänyt tälläisesta,muista se.kanervasta en puhu nyt teki mitä teki hän maksaa siitä kallin hinnan,kahden ihmisen yksityinen viestien julkituonti on typerää eikä kerro sinun omaavan niin sanottua pelisilmää ollenkaan mikä varmasti näkyy tulevaisuudessa siinä ketkä kanssasi asioivat,ne harvat enää.yleisesti:käytöksesi ilkka pappaa kohtaan oli RAUKKAMAISTA sinä et ole nuori ja kaunis fiksu nainen kenenkään silmissä suomessa.goodbye.
532983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Kuten jo Kanervaa kannustin ja puoluetta huomautin.Jos Ile nyt kenkää saa aika moni suuntaa
poliittisensuuntansa muualle.Meillä täällä etelä-karjalassa suunta voi olla perus-suomalaiset.
Johanna teki vielä ääliömäisemmän tempun kuin
susan ruusunen joka jo superääliö oli.
Mistä näitä kohublondeja tulee?? Kuten eräs kansanedustaja totesi jos veri kiertää alapäässä, kiertää se myös yläpäässä. Nämä tällaiset kosketti mitä tahansa puoluetta on loukkaavia kun
niitä julkisuuteen tuodaan.

Äänestä
  • Johanna Tukiainen
    Tanja Vienonen-Karpela-mikälie
    Merikukka Forsius
    Susan Kuronen-Ruusunen
    jne...

    mistä näitä suomesta oikein riittää?

    Heather Mills ja Cicciolina tyyppisien ihmisten mekka tämä suomi.

    no onhan noita miehiäkin, on halmeen toni ja nykäsen matti jne.
    mutta tuolla johannanlla on pokkaa uskomattomasti... lukekaa sen kirjoitus tältä päivältä:

    http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

    ämmähän on aivan sekaisin. ja tyhmä kuin saapas...

    Äänestä

  • junttinaisia kirjoitti:

    Johanna Tukiainen
    Tanja Vienonen-Karpela-mikälie
    Merikukka Forsius
    Susan Kuronen-Ruusunen
    jne...

    mistä näitä suomesta oikein riittää?

    Heather Mills ja Cicciolina tyyppisien ihmisten mekka tämä suomi.

    no onhan noita miehiäkin, on halmeen toni ja nykäsen matti jne.
    mutta tuolla johannanlla on pokkaa uskomattomasti... lukekaa sen kirjoitus tältä päivältä:

    http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

    ämmähän on aivan sekaisin. ja tyhmä kuin saapas...

    Ainakin saatiin vahva ehdokas vuoden 2008 turhimmaksi julkkikseksi.

    Äänestä

  • junttinaisia kirjoitti:

    Johanna Tukiainen
    Tanja Vienonen-Karpela-mikälie
    Merikukka Forsius
    Susan Kuronen-Ruusunen
    jne...

    mistä näitä suomesta oikein riittää?

    Heather Mills ja Cicciolina tyyppisien ihmisten mekka tämä suomi.

    no onhan noita miehiäkin, on halmeen toni ja nykäsen matti jne.
    mutta tuolla johannanlla on pokkaa uskomattomasti... lukekaa sen kirjoitus tältä päivältä:

    http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

    ämmähän on aivan sekaisin. ja tyhmä kuin saapas...

    Ollut mitään muuta mielessä kuin saada julkisuutta, minä en ollut edes kuullut ko. ihmisestä aiemmin eikä kyllä kiinnosta edelleenkään....

    Äänestä

  • junttinaisia kirjoitti:

    Johanna Tukiainen
    Tanja Vienonen-Karpela-mikälie
    Merikukka Forsius
    Susan Kuronen-Ruusunen
    jne...

    mistä näitä suomesta oikein riittää?

    Heather Mills ja Cicciolina tyyppisien ihmisten mekka tämä suomi.

    no onhan noita miehiäkin, on halmeen toni ja nykäsen matti jne.
    mutta tuolla johannanlla on pokkaa uskomattomasti... lukekaa sen kirjoitus tältä päivältä:

    http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

    ämmähän on aivan sekaisin. ja tyhmä kuin saapas...

    ihan näyttävät vanhoilta elähtäneiltä ämmiltä koko porukka. Jotta oikein eroottisia tanssijoita.. hek hek.. yhtä eroottisia kuin kumisaappaat. Ei maar, joku kiihottuu tietysti niistäkin.

    Äänestä

mutta höystetään nyt sitten hiukan.

Tyttö teki ihan kunnon työn; saatiin paskiainen lutsakkeeseen ja erotettua. Täytyy ehdottaa tiedonjulkistamispalkintoa hänelle.

Jos aikuisella miehellä ei ole itsekontrollia niin joutaa mennä. Miten tuollaiseen kaveriin voidaan luottaa kun on isänmaan asiat kyseessä?

Taitaa olla teidän kirjoittelut vaan ahdinkoon joutuneitten kokkareitten ja kepulien panikointia kun teidän ministereillä ei ole mielessä mikään muu kuin seksuaalisten himojen tyydyttäminen.

Äänestä
  • "Tyttö teki ihan kunnon työn; saatiin paskiainen lutsakkeeseen ja erotettua. Täytyy ehdottaa tiedonjulkistamispalkintoa hänelle."

    ---

    Eikö ketään muuta kuin minua häiritse "tytön" ammatti, erottinen tanssija?

    Saa siis vapaasti herätellä eroottisia haluja, se on "kunnon työtä", mutta kun ministerillä halut heräävät, hän onkin yksin syyllinen.

    Mihin tässä maassa tarvitaan "eroottisia tanssijoita"? Osuvampiakin nimityksiä ammattikunnalle taitaa olla.

    Äänestä

  • mitä mielessä hänellä kirjoitti:

    "Tyttö teki ihan kunnon työn; saatiin paskiainen lutsakkeeseen ja erotettua. Täytyy ehdottaa tiedonjulkistamispalkintoa hänelle."

    ---

    Eikö ketään muuta kuin minua häiritse "tytön" ammatti, erottinen tanssija?

    Saa siis vapaasti herätellä eroottisia haluja, se on "kunnon työtä", mutta kun ministerillä halut heräävät, hän onkin yksin syyllinen.

    Mihin tässä maassa tarvitaan "eroottisia tanssijoita"? Osuvampiakin nimityksiä ammattikunnalle taitaa olla.

    "Saa siis vapaasti herätellä eroottisia haluja, se on "kunnon työtä", mutta kun ministerillä halut heräävät, hän onkin yksin syyllinen."

    Halujen herättelyä ei ole missään kielletty ja halujen herääminen taas on luonnollista.

    Valehtelu kansalle ja omalle puolisolle kaatoi tämän herran. Kävi vähän kuin meidän kaikkien rakastamalle Golgatan Olgalle hänen ollessaan pikku hetken pääministerinä. Faksia pukkas "pyytämättä" ja totuuden kertominen ei onnistunut. Nykyinen pääministerikin on joutunut vähän samanlaiseen tilanteeseen kertoessaan "sovellettua" totuutta erään ihmissuhteensa alkuvaiheista.

    "Mihin tässä maassa tarvitaan "eroottisia tanssijoita"? Osuvampiakin nimityksiä ammattikunnalle taitaa olla."

    No tietysti eroottisten halujen herättämiseen, et sie sitä tient? Mikä on muuten se osuvampi nimitys eroottiselle tanssijalle?

    Äänestä

  • sms-girl kirjoitti:

    "Saa siis vapaasti herätellä eroottisia haluja, se on "kunnon työtä", mutta kun ministerillä halut heräävät, hän onkin yksin syyllinen."

    Halujen herättelyä ei ole missään kielletty ja halujen herääminen taas on luonnollista.

    Valehtelu kansalle ja omalle puolisolle kaatoi tämän herran. Kävi vähän kuin meidän kaikkien rakastamalle Golgatan Olgalle hänen ollessaan pikku hetken pääministerinä. Faksia pukkas "pyytämättä" ja totuuden kertominen ei onnistunut. Nykyinen pääministerikin on joutunut vähän samanlaiseen tilanteeseen kertoessaan "sovellettua" totuutta erään ihmissuhteensa alkuvaiheista.

    "Mihin tässä maassa tarvitaan "eroottisia tanssijoita"? Osuvampiakin nimityksiä ammattikunnalle taitaa olla."

    No tietysti eroottisten halujen herättämiseen, et sie sitä tient? Mikä on muuten se osuvampi nimitys eroottiselle tanssijalle?

    Ihan vaan sulle tiedoksi tekstareiden lähettely ei ole laitonta suomessa, saatikka niillä vonkaus!

    Äänestä

  • sm-boy kirjoitti:

    Ihan vaan sulle tiedoksi tekstareiden lähettely ei ole laitonta suomessa, saatikka niillä vonkaus!

    että ei niin mutta turha sitten itkeä jos kenkää tulee...
    Tavalliset pulliaiset voi tehdä mitä haluaa mutta ei ministerit eikä edes kansanedustajat.
    Ei myö niitä sinne valittu tekstareita lähettämään...

    Äänestä

  • $USA$ kirjoitti:

    että ei niin mutta turha sitten itkeä jos kenkää tulee...
    Tavalliset pulliaiset voi tehdä mitä haluaa mutta ei ministerit eikä edes kansanedustajat.
    Ei myö niitä sinne valittu tekstareita lähettämään...

    Mites ne ilen tekstarit vaikutti hänen työhänsä? Siis ennekuin tuulipukukansan raamatut aloitti tämä ajojahdin. Tämä kaikki on paskalehdistön aikaan saannoksia, sillä hyvä. Etkö tosiaan näe lööppien taakse mikä tässä on oikeesti homman nimi? Siis ministeri lähetteli TEKSTAREITA ja sai potkut, MITÄ!??!?!?!!?

    Oletko sitä mieltä että jos joku kansanedustaja lähettää tekstarin hänen on erottava!?!?!?!

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    Mites ne ilen tekstarit vaikutti hänen työhänsä? Siis ennekuin tuulipukukansan raamatut aloitti tämä ajojahdin. Tämä kaikki on paskalehdistön aikaan saannoksia, sillä hyvä. Etkö tosiaan näe lööppien taakse mikä tässä on oikeesti homman nimi? Siis ministeri lähetteli TEKSTAREITA ja sai potkut, MITÄ!??!?!?!!?

    Oletko sitä mieltä että jos joku kansanedustaja lähettää tekstarin hänen on erottava!?!?!?!

    tietääkseni paskalehdistö ei lähettänyt yhtään tekstaria mutta ministeri lähetti.
    Eikä vaan yhden vaan n. 200.
    Siitäkään ei ole kysymys miten ne vaikutti työhön, ne ei vain kuulu ministerin työhön tuossa mittakaavassa.
    Eikä ollut edes eka kerta.
    Hyvä että vanha pervo sai potkut eihän tuossa ole mitään järkeä, sen ymmärtää pieni lapsikin.

    Jos kansanedustaja tekee saman homman, siis samassa mittakaavassa, ei muuta kun ulos.

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    Mites ne ilen tekstarit vaikutti hänen työhänsä? Siis ennekuin tuulipukukansan raamatut aloitti tämä ajojahdin. Tämä kaikki on paskalehdistön aikaan saannoksia, sillä hyvä. Etkö tosiaan näe lööppien taakse mikä tässä on oikeesti homman nimi? Siis ministeri lähetteli TEKSTAREITA ja sai potkut, MITÄ!??!?!?!!?

    Oletko sitä mieltä että jos joku kansanedustaja lähettää tekstarin hänen on erottava!?!?!?!

    että SIINÄ ASEMASSA OLEVAN PITÄÄ OSATA KÄYTÄYTYÄ NIIN ,ETTEI ELÄMÄNTAPA AIHEUTA TÄMÄN KALTAISTA
    ÄLÄMÖLÄ JA SYÖ USKOTTAVUUTTA ( painotus sanalla uskottavuus )

    Mikä tässä mättää ? *VASTAA* niin lupaan vasta sinulle uudestaan ,ottaen huomioon sinun rajallisen kykysi ymmärtää painettua sanaa !

    Äänestä

  • $USA$ kirjoitti:

    tietääkseni paskalehdistö ei lähettänyt yhtään tekstaria mutta ministeri lähetti.
    Eikä vaan yhden vaan n. 200.
    Siitäkään ei ole kysymys miten ne vaikutti työhön, ne ei vain kuulu ministerin työhön tuossa mittakaavassa.
    Eikä ollut edes eka kerta.
    Hyvä että vanha pervo sai potkut eihän tuossa ole mitään järkeä, sen ymmärtää pieni lapsikin.

    Jos kansanedustaja tekee saman homman, siis samassa mittakaavassa, ei muuta kun ulos.

    -tietääkseni paskalehdistö ei lähettänyt yhtään tekstaria mutta ministeri lähetti.-

    Paskalehdet teki mitättömästä asiasta aivan jumalattoman haloon ja tuulipukukansa huutaa hallelujaa. Kassakone senkun kilisee, jossain päin suomen maata.

    Oletko sitä mieltä että jos lähettää 200 tekstaria niin se on syy erota työstään!?!?!?! Jep kylläpä on suuri vaihtuvuus suomen työpaikoilla.

    -Hyvä että vanha pervo sai potkut eihän tuossa ole mitään järkeä, sen ymmärtää pieni lapsikin.-
    Ahaa kanerva on pervo kun lähettelee pikkutuhmia vitsejä kännykällä... sittenhän meitä on 4 miljoonaa!!! Lapsikin ymmärtää jotain, ei paskalehti uskovaiset.

    No ei kun erottamaan vaan koko arkkadian mäki! Sieltä lähtee tuhansittain tekstareita päivittäin!

    Kuulut varmaan tähän kaartiin jonka mielestä: rottweilerit on kaikki tappajakoiria, Thaimaahan ei uskalla matkustaa kun saa puukosta, rekkakuskit ovat kaikki tappajia konginkankaan takia, BMW tunarit on poliisin tappajia koko sakki.... ym ym ym Kyllä kansa on VIISASTA! Niin ja Huhtiniemihän on revittävä uudelleen auki ja vaikka samalla Taipalsaarikin!

    Äänestä

  • erittäin selvästi kirjoitti:

    että SIINÄ ASEMASSA OLEVAN PITÄÄ OSATA KÄYTÄYTYÄ NIIN ,ETTEI ELÄMÄNTAPA AIHEUTA TÄMÄN KALTAISTA
    ÄLÄMÖLÄ JA SYÖ USKOTTAVUUTTA ( painotus sanalla uskottavuus )

    Mikä tässä mättää ? *VASTAA* niin lupaan vasta sinulle uudestaan ,ottaen huomioon sinun rajallisen kykysi ymmärtää painettua sanaa !

    Siellä huutaa opetuslapsi opetettua mantraa.

    Mitä ihmettä poliitikkojen yksityiselämä kuuluu muille? Miten poliitikon yksityiselämä vaikuttaa heidän työhänsä? Tekikö Kanerva jotain laitonta? Miten voidaan julkaista tekstareita jotka kuuluu kirjesalaisuuden alaisuuteen?

    Joo ymmärrän kyllä painettua sanaa, mutta kriittisesti! Kaikki ei ole totta mitä lehdessä lukee..... Oletko oikeasti sitä mieltä ettei iltapäivälehdet vaikuttanut yhtään tämän jupakan suuruuteen ja Kanervan eroon. Herää unestas! Olisiko Kanervan työn laatu heikentynyt olennaisesti jos koko homma ei olisi tullut ilmi?

    Ihmisten tirkistelyn halulla ei ole MITÄÄN rajaa! Kulunut mantra "poliitikkojen yksityiselämä vaikuttaa heidän kykyynsä toimia politiikassa" ei ole kuin oikeutus/hyväksynnän hakeminen TIRKISTELYLLE!

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    -tietääkseni paskalehdistö ei lähettänyt yhtään tekstaria mutta ministeri lähetti.-

    Paskalehdet teki mitättömästä asiasta aivan jumalattoman haloon ja tuulipukukansa huutaa hallelujaa. Kassakone senkun kilisee, jossain päin suomen maata.

    Oletko sitä mieltä että jos lähettää 200 tekstaria niin se on syy erota työstään!?!?!?! Jep kylläpä on suuri vaihtuvuus suomen työpaikoilla.

    -Hyvä että vanha pervo sai potkut eihän tuossa ole mitään järkeä, sen ymmärtää pieni lapsikin.-
    Ahaa kanerva on pervo kun lähettelee pikkutuhmia vitsejä kännykällä... sittenhän meitä on 4 miljoonaa!!! Lapsikin ymmärtää jotain, ei paskalehti uskovaiset.

    No ei kun erottamaan vaan koko arkkadian mäki! Sieltä lähtee tuhansittain tekstareita päivittäin!

    Kuulut varmaan tähän kaartiin jonka mielestä: rottweilerit on kaikki tappajakoiria, Thaimaahan ei uskalla matkustaa kun saa puukosta, rekkakuskit ovat kaikki tappajia konginkankaan takia, BMW tunarit on poliisin tappajia koko sakki.... ym ym ym Kyllä kansa on VIISASTA! Niin ja Huhtiniemihän on revittävä uudelleen auki ja vaikka samalla Taipalsaarikin!

    keskustelijaksi.
    Kyllä tavallisella maalaisjärjellä varustetun ihmisen täytyy ymmärtää että Suomessa on eri tasoisia tehtäviä eikä meitä voi siis toisiimme verrata.
    Kun nyt oot niin saamarin tyhmä ettet ymmärrä, niin valaisen:
    Jos on esim. ministeri, kansanedustaja tai presidentti, heille kuuluu tehtävänsä mukaisesti tietyt käytöstavat. Koska he edustavat Suomea sekä täällä että ulkomailla ja se on tärkeää.
    Ketään ei kiinnosta, vaikka niin näköjään luulet, mitä sie touhuat.Lähetä joka päivä vaikka tuhat tekstaria.So what?
    Kanerva on pervo siksi ettei sekään ymmärtänyt tuota äsken kirjoitettua, meidän muiden tekemiset ei kiinnosta ketään.Katainen oli näköjään samoilla linjoilla kun antoi kenkää Kanervalle.
    Mie en kuulu mihinkään kaartiin mutta sie ilmeisesti kuulut lappeenrannan viisaimpiin ihmisiin, ainakin omasta mielestäsi...
    PS. Jatka ISOJEN KIRJAINTEN ja huutomerkkien käyttöä niin saat "painoarvoa" noihin jonnin joutaviin jorinoihisi.

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    -tietääkseni paskalehdistö ei lähettänyt yhtään tekstaria mutta ministeri lähetti.-

    Paskalehdet teki mitättömästä asiasta aivan jumalattoman haloon ja tuulipukukansa huutaa hallelujaa. Kassakone senkun kilisee, jossain päin suomen maata.

    Oletko sitä mieltä että jos lähettää 200 tekstaria niin se on syy erota työstään!?!?!?! Jep kylläpä on suuri vaihtuvuus suomen työpaikoilla.

    -Hyvä että vanha pervo sai potkut eihän tuossa ole mitään järkeä, sen ymmärtää pieni lapsikin.-
    Ahaa kanerva on pervo kun lähettelee pikkutuhmia vitsejä kännykällä... sittenhän meitä on 4 miljoonaa!!! Lapsikin ymmärtää jotain, ei paskalehti uskovaiset.

    No ei kun erottamaan vaan koko arkkadian mäki! Sieltä lähtee tuhansittain tekstareita päivittäin!

    Kuulut varmaan tähän kaartiin jonka mielestä: rottweilerit on kaikki tappajakoiria, Thaimaahan ei uskalla matkustaa kun saa puukosta, rekkakuskit ovat kaikki tappajia konginkankaan takia, BMW tunarit on poliisin tappajia koko sakki.... ym ym ym Kyllä kansa on VIISASTA! Niin ja Huhtiniemihän on revittävä uudelleen auki ja vaikka samalla Taipalsaarikin!

    keskustelijaksi, hoh hoijaa.
    Kyllä tavallisella maalaisjärjellä varustetun ihmisen täytyy ymmärtää että Suomessa on eri tasoisia tehtäviä eikä meitä voi siis toisiimme verrata.
    Kun nyt oot niin saamarin tyhmä ettet ymmärrä, niin valaisen:
    Jos on esim. ministeri, kansanedustaja tai presidentti, heille kuuluu tehtävänsä mukaisesti tietyt käytöstavat. Koska he edustavat Suomea sekä täällä että ulkomailla ja se on tärkeää.
    Ketään ei kiinnosta, vaikka niin näköjään luulet, mitä sie touhuat.Lähetä joka päivä vaikka tuhat tekstaria.So what?
    Kanerva on pervo siksi ettei sekään ymmärtänyt tuota äsken kirjoitettua, meidän muiden tekemiset ei kiinnosta ketään.Katainen oli näköjään samoilla linjoilla kun antoi kenkää Kanervalle.
    Mie en kuulu mihinkään kaartiin mutta sie ilmeisesti kuulut lappeenrannan viisaimpiin ihmisiin, ainakin omasta mielestäsi...
    PS. Jatka ISOJEN KIRJAINTEN ja huutomerkkien käyttöä niin saat "painoarvoa" noihin jonnin joutaviin jorinoihisi.

    Äänestä

  • $USA$ kirjoitti:

    keskustelijaksi, hoh hoijaa.
    Kyllä tavallisella maalaisjärjellä varustetun ihmisen täytyy ymmärtää että Suomessa on eri tasoisia tehtäviä eikä meitä voi siis toisiimme verrata.
    Kun nyt oot niin saamarin tyhmä ettet ymmärrä, niin valaisen:
    Jos on esim. ministeri, kansanedustaja tai presidentti, heille kuuluu tehtävänsä mukaisesti tietyt käytöstavat. Koska he edustavat Suomea sekä täällä että ulkomailla ja se on tärkeää.
    Ketään ei kiinnosta, vaikka niin näköjään luulet, mitä sie touhuat.Lähetä joka päivä vaikka tuhat tekstaria.So what?
    Kanerva on pervo siksi ettei sekään ymmärtänyt tuota äsken kirjoitettua, meidän muiden tekemiset ei kiinnosta ketään.Katainen oli näköjään samoilla linjoilla kun antoi kenkää Kanervalle.
    Mie en kuulu mihinkään kaartiin mutta sie ilmeisesti kuulut lappeenrannan viisaimpiin ihmisiin, ainakin omasta mielestäsi...
    PS. Jatka ISOJEN KIRJAINTEN ja huutomerkkien käyttöä niin saat "painoarvoa" noihin jonnin joutaviin jorinoihisi.

    Ahaa olen siis tyhmä ja naiivi kun en ajattele asiasta samalla tavalla kuin sinä. Onpa aika hedelmällistä keskustelua.

    Kyllä! Suomessa on eritasoisia virkoja ja tehtäviä, mutta mihin vedetään raja yksityisasioissa? Onko kaikki vapaata riistaa jos olet tarpeaksi korkeassa toimessa/virassa? Oliko Kanervan käytötavoissa hänen työssään (suomen edustuksessa) sitten jotain huomauttamista? Moni on sanonut että tämän kohun jälkeen ei ole paluuta entiseen. nyt ollaan astuttu samalle tielle missä britit ja jenkit on. Mikään ei ole enää pyhää, ei edes ihmisen yksityiselämä. Mitä hittoa se meille kuuluu jos ulkoministeri viestittelee jonkun naisen kanssa, kunhan hoitaa duuninsa kunnolla! Onko nykyisin siis julkisessa ammatissa toimivalta kielletty yksityiselämään liittyvät koukerot, eli siis normaali eläminen? Kaikki mikä tapahtuu suomen lain puitteissa on sallittua niin ministerille kuin sinullekkin, vai onko toisin? jos on toisin niin perusteleppa hiukan. "ministerin on oltava nuhteeton myös siviilielämässään" tekosyy tirkistelylle!!!! Mitä sitten jos on pervo (vaikka kanerva ei sitä olekkaan), kunhan hoitaa duuninsa kunnolla. Tuo pervoksi nimeäminen on muuten aika rankasti sanottu Kanervasta näin julkisella foorumilla.... Ei ministeriksi valita siksi että ei lähettele tekstareita vaan siksi että on pätevä henkilö hoitamaan ko. virkaa. Suomessa on paljon suurempia riskejä valtion turvallisuuden kannalta kuin kanervan ja jonkun naisen tekstarit! Ehkäpä sinäkin ymmärrät tämän kun kuluu muutama vuosi. Kanerva erotettiin todella heppoisin perustein, mikä on surullista. Toivottavasti tälläinen ei toistu, pahoin pelkään että se toistuu ja nopeasti. Paskalehdet julistaa ja tuulipukuidiootit veisaa perässä, näin se menee. Seuraavaksi joku erotetaan varmaan pornoleffojen katselun takia. Kataisella ei ollut kyllä muuta vaihtoehtoa kuin erottaa Kanerva, se oli selvää jo viime viikolla. Pienestä asiasta noussut/nostatettu myrsky ei olisi muuten laantunut. Joku taho halusi poliittisen ruumiin ja sai sen. Uusi ulkoministeri... ei ole huono valita sekään. Mieti nyt sillä maalaisjärjellä tätä tilannetta, kaveri lähetti tekstareita ja sai potkut HUH HUH!

    PS. ei tuo sinun viestisi niin järisyttävää teksitiä ollut että se kannatti kahteen kertaan postata tänne....

    Äänestä

  • sms-girl kirjoitti:

    "Saa siis vapaasti herätellä eroottisia haluja, se on "kunnon työtä", mutta kun ministerillä halut heräävät, hän onkin yksin syyllinen."

    Halujen herättelyä ei ole missään kielletty ja halujen herääminen taas on luonnollista.

    Valehtelu kansalle ja omalle puolisolle kaatoi tämän herran. Kävi vähän kuin meidän kaikkien rakastamalle Golgatan Olgalle hänen ollessaan pikku hetken pääministerinä. Faksia pukkas "pyytämättä" ja totuuden kertominen ei onnistunut. Nykyinen pääministerikin on joutunut vähän samanlaiseen tilanteeseen kertoessaan "sovellettua" totuutta erään ihmissuhteensa alkuvaiheista.

    "Mihin tässä maassa tarvitaan "eroottisia tanssijoita"? Osuvampiakin nimityksiä ammattikunnalle taitaa olla."

    No tietysti eroottisten halujen herättämiseen, et sie sitä tient? Mikä on muuten se osuvampi nimitys eroottiselle tanssijalle?

    ja naiset,loytyy rattijuopumusta ja muuta rikollisuutta ja silti,vaan virkoihin nimitetään.Tämäkö tasapuolisuutta?

    Äänestä

  • sm-boy kirjoitti:

    Ihan vaan sulle tiedoksi tekstareiden lähettely ei ole laitonta suomessa, saatikka niillä vonkaus!

    Enhän ole missään kohtaa kieltämässä tekstailua tai vonkaamista,harrastan itsekkin molempia, vaan:

    -kun jäädään pikku tuhmuudesta kiinni niin se tunnustetaan ja pyydetään anteeksi kaikilta joita ollaan loukattu
    - ollaan rehellisiä eikä yritetä puolivillaisilla selityksillä kieroilla tilanteesta ulos
    - tunnustetaan tosiasiat aikanaan ja erotaan itse

    Äänestä

  • sms-girl kirjoitti:

    Enhän ole missään kohtaa kieltämässä tekstailua tai vonkaamista,harrastan itsekkin molempia, vaan:

    -kun jäädään pikku tuhmuudesta kiinni niin se tunnustetaan ja pyydetään anteeksi kaikilta joita ollaan loukattu
    - ollaan rehellisiä eikä yritetä puolivillaisilla selityksillä kieroilla tilanteesta ulos
    - tunnustetaan tosiasiat aikanaan ja erotaan itse

    Ketäs Kanerva on loukannut? Mistäs tiedät ettei Kanerva pyytnyt anteeksi läheisiltään, eihän hänen muilta tarvitsekkaan pyytää anteeksi. Itse henk.koht en olisi antanut mitään selostuksia mihinkään, muille kuin niille joita se todella koskettaa.

    Muuten tänään iltalehdessä on tuulipukujunttikansalle uusi ministerien työhön vaikuttava äänestys! Kuka on seksikkäin ministeri? Epäseksikkän varmaan erotetaan! Niin ja Tukiainen miettii kunnallisvaali ehdokkuutta, LOISTAVAA!

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    Ahaa olen siis tyhmä ja naiivi kun en ajattele asiasta samalla tavalla kuin sinä. Onpa aika hedelmällistä keskustelua.

    Kyllä! Suomessa on eritasoisia virkoja ja tehtäviä, mutta mihin vedetään raja yksityisasioissa? Onko kaikki vapaata riistaa jos olet tarpeaksi korkeassa toimessa/virassa? Oliko Kanervan käytötavoissa hänen työssään (suomen edustuksessa) sitten jotain huomauttamista? Moni on sanonut että tämän kohun jälkeen ei ole paluuta entiseen. nyt ollaan astuttu samalle tielle missä britit ja jenkit on. Mikään ei ole enää pyhää, ei edes ihmisen yksityiselämä. Mitä hittoa se meille kuuluu jos ulkoministeri viestittelee jonkun naisen kanssa, kunhan hoitaa duuninsa kunnolla! Onko nykyisin siis julkisessa ammatissa toimivalta kielletty yksityiselämään liittyvät koukerot, eli siis normaali eläminen? Kaikki mikä tapahtuu suomen lain puitteissa on sallittua niin ministerille kuin sinullekkin, vai onko toisin? jos on toisin niin perusteleppa hiukan. "ministerin on oltava nuhteeton myös siviilielämässään" tekosyy tirkistelylle!!!! Mitä sitten jos on pervo (vaikka kanerva ei sitä olekkaan), kunhan hoitaa duuninsa kunnolla. Tuo pervoksi nimeäminen on muuten aika rankasti sanottu Kanervasta näin julkisella foorumilla.... Ei ministeriksi valita siksi että ei lähettele tekstareita vaan siksi että on pätevä henkilö hoitamaan ko. virkaa. Suomessa on paljon suurempia riskejä valtion turvallisuuden kannalta kuin kanervan ja jonkun naisen tekstarit! Ehkäpä sinäkin ymmärrät tämän kun kuluu muutama vuosi. Kanerva erotettiin todella heppoisin perustein, mikä on surullista. Toivottavasti tälläinen ei toistu, pahoin pelkään että se toistuu ja nopeasti. Paskalehdet julistaa ja tuulipukuidiootit veisaa perässä, näin se menee. Seuraavaksi joku erotetaan varmaan pornoleffojen katselun takia. Kataisella ei ollut kyllä muuta vaihtoehtoa kuin erottaa Kanerva, se oli selvää jo viime viikolla. Pienestä asiasta noussut/nostatettu myrsky ei olisi muuten laantunut. Joku taho halusi poliittisen ruumiin ja sai sen. Uusi ulkoministeri... ei ole huono valita sekään. Mieti nyt sillä maalaisjärjellä tätä tilannetta, kaveri lähetti tekstareita ja sai potkut HUH HUH!

    PS. ei tuo sinun viestisi niin järisyttävää teksitiä ollut että se kannatti kahteen kertaan postata tänne....

    ihan tommosella paatoksella kirjoittaa.
    Eihän kaikkien tarvitse olla samaa mieltä kuin mie mutta vain tosityhmät on yleensä eri mieltä.
    Niinkuin tässäkin tapauksessa.
    Siulle näkyy olevan ylivoimaista ymmärtää elämän perusasioita ja sille ei voi valitettavasti mitään.
    Tässäkin tapauksessa puhutaan vain yhden ihmisen potkuista ja se ei ole paljon tämän päivän Suomessa.
    Lähiaikoina on joutunut kilometritehtaalle mm. Voikkaan, Summan sekä Kemijärven väki ja täällä yks tolvana jauhaa miten väärin tehtiin Kanervalle.
    Joten kannattais siunkin suunnata paatoksesi johonkin "vähän asiaan".

    Äänestä

  • $USA$ kirjoitti:

    ihan tommosella paatoksella kirjoittaa.
    Eihän kaikkien tarvitse olla samaa mieltä kuin mie mutta vain tosityhmät on yleensä eri mieltä.
    Niinkuin tässäkin tapauksessa.
    Siulle näkyy olevan ylivoimaista ymmärtää elämän perusasioita ja sille ei voi valitettavasti mitään.
    Tässäkin tapauksessa puhutaan vain yhden ihmisen potkuista ja se ei ole paljon tämän päivän Suomessa.
    Lähiaikoina on joutunut kilometritehtaalle mm. Voikkaan, Summan sekä Kemijärven väki ja täällä yks tolvana jauhaa miten väärin tehtiin Kanervalle.
    Joten kannattais siunkin suunnata paatoksesi johonkin "vähän asiaan".

    paperitolvanako se siellä valittaa....

    Äänestä

  • sm-boy kirjoitti:

    Ketäs Kanerva on loukannut? Mistäs tiedät ettei Kanerva pyytnyt anteeksi läheisiltään, eihän hänen muilta tarvitsekkaan pyytää anteeksi. Itse henk.koht en olisi antanut mitään selostuksia mihinkään, muille kuin niille joita se todella koskettaa.

    Muuten tänään iltalehdessä on tuulipukujunttikansalle uusi ministerien työhön vaikuttava äänestys! Kuka on seksikkäin ministeri? Epäseksikkän varmaan erotetaan! Niin ja Tukiainen miettii kunnallisvaali ehdokkuutta, LOISTAVAA!

    Jos sinulla on aikaa niin kuuntele tänään lähetettu Tuomas Embusken ohjelma aiheesta. Ei kestä kuin tunnin ja tämä problematiikka tulee aika hyvin läpivalaistua.

    http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1178702.asx?bitrate=1000000

    Tuon voipi myös ladata podcastina mp3 muodossa vaikka kännykkään tai mp3 soittimeen.

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    Ahaa olen siis tyhmä ja naiivi kun en ajattele asiasta samalla tavalla kuin sinä. Onpa aika hedelmällistä keskustelua.

    Kyllä! Suomessa on eritasoisia virkoja ja tehtäviä, mutta mihin vedetään raja yksityisasioissa? Onko kaikki vapaata riistaa jos olet tarpeaksi korkeassa toimessa/virassa? Oliko Kanervan käytötavoissa hänen työssään (suomen edustuksessa) sitten jotain huomauttamista? Moni on sanonut että tämän kohun jälkeen ei ole paluuta entiseen. nyt ollaan astuttu samalle tielle missä britit ja jenkit on. Mikään ei ole enää pyhää, ei edes ihmisen yksityiselämä. Mitä hittoa se meille kuuluu jos ulkoministeri viestittelee jonkun naisen kanssa, kunhan hoitaa duuninsa kunnolla! Onko nykyisin siis julkisessa ammatissa toimivalta kielletty yksityiselämään liittyvät koukerot, eli siis normaali eläminen? Kaikki mikä tapahtuu suomen lain puitteissa on sallittua niin ministerille kuin sinullekkin, vai onko toisin? jos on toisin niin perusteleppa hiukan. "ministerin on oltava nuhteeton myös siviilielämässään" tekosyy tirkistelylle!!!! Mitä sitten jos on pervo (vaikka kanerva ei sitä olekkaan), kunhan hoitaa duuninsa kunnolla. Tuo pervoksi nimeäminen on muuten aika rankasti sanottu Kanervasta näin julkisella foorumilla.... Ei ministeriksi valita siksi että ei lähettele tekstareita vaan siksi että on pätevä henkilö hoitamaan ko. virkaa. Suomessa on paljon suurempia riskejä valtion turvallisuuden kannalta kuin kanervan ja jonkun naisen tekstarit! Ehkäpä sinäkin ymmärrät tämän kun kuluu muutama vuosi. Kanerva erotettiin todella heppoisin perustein, mikä on surullista. Toivottavasti tälläinen ei toistu, pahoin pelkään että se toistuu ja nopeasti. Paskalehdet julistaa ja tuulipukuidiootit veisaa perässä, näin se menee. Seuraavaksi joku erotetaan varmaan pornoleffojen katselun takia. Kataisella ei ollut kyllä muuta vaihtoehtoa kuin erottaa Kanerva, se oli selvää jo viime viikolla. Pienestä asiasta noussut/nostatettu myrsky ei olisi muuten laantunut. Joku taho halusi poliittisen ruumiin ja sai sen. Uusi ulkoministeri... ei ole huono valita sekään. Mieti nyt sillä maalaisjärjellä tätä tilannetta, kaveri lähetti tekstareita ja sai potkut HUH HUH!

    PS. ei tuo sinun viestisi niin järisyttävää teksitiä ollut että se kannatti kahteen kertaan postata tänne....

    Kai jokainen sen verran on asiaa seurannut, että herra menetti puolueen luottamuksen. Suurin syy: asioista valehtelu/totuuden sivuaminen/totuuden kiertäminen. SE aiheutti työkierron.

    Äänestä

  • $USA$ kirjoitti:

    keskustelijaksi.
    Kyllä tavallisella maalaisjärjellä varustetun ihmisen täytyy ymmärtää että Suomessa on eri tasoisia tehtäviä eikä meitä voi siis toisiimme verrata.
    Kun nyt oot niin saamarin tyhmä ettet ymmärrä, niin valaisen:
    Jos on esim. ministeri, kansanedustaja tai presidentti, heille kuuluu tehtävänsä mukaisesti tietyt käytöstavat. Koska he edustavat Suomea sekä täällä että ulkomailla ja se on tärkeää.
    Ketään ei kiinnosta, vaikka niin näköjään luulet, mitä sie touhuat.Lähetä joka päivä vaikka tuhat tekstaria.So what?
    Kanerva on pervo siksi ettei sekään ymmärtänyt tuota äsken kirjoitettua, meidän muiden tekemiset ei kiinnosta ketään.Katainen oli näköjään samoilla linjoilla kun antoi kenkää Kanervalle.
    Mie en kuulu mihinkään kaartiin mutta sie ilmeisesti kuulut lappeenrannan viisaimpiin ihmisiin, ainakin omasta mielestäsi...
    PS. Jatka ISOJEN KIRJAINTEN ja huutomerkkien käyttöä niin saat "painoarvoa" noihin jonnin joutaviin jorinoihisi.

    Kyl mie siut voisin takkaa päin puksuttaa. Laittaisin vaa kukkahatun siulle syvemmälle päähän ettei tulis ruma naama pillaamaan mein lemmenhetkiä. ;)

    Äänestä

  • sms-girl kirjoitti:

    Jos sinulla on aikaa niin kuuntele tänään lähetettu Tuomas Embusken ohjelma aiheesta. Ei kestä kuin tunnin ja tämä problematiikka tulee aika hyvin läpivalaistua.

    http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1178702.asx?bitrate=1000000

    Tuon voipi myös ladata podcastina mp3 muodossa vaikka kännykkään tai mp3 soittimeen.

    Onx siul skootterii? Ollaan melkeen samixii. Lähex miun kans juomaan siiderii valleille?

    Äänestä

  • sms boy kirjoitti:

    Onx siul skootterii? Ollaan melkeen samixii. Lähex miun kans juomaan siiderii valleille?

    Vaik miul onkii skootteri en mie vissii voi tulla valleille.

    Mie ko oon siuta paljo vanhempi ja siit tuloo paha huuto jos joku meijät näkköö. Toisekskii maa on viel kylmä ja siel ko myös istuttais nii miul melko varmast tulis virtsarakon tuhlehus. Ei hyvä !

    Sit on viel sellanen juttu ko miul on skootteril ajais kasvant mahan seutuu sellanen kumman mokkula vai jenkkakahvak se on.....en mie ilkiä...


    Mutta edelleen olen sitä mieltä että porvaripuolella on huomattavasti "konnamaisempaa" sakkia Eduskunnassa, Valtioneuvostossa ja Europarlamentissa kuin oppositiopuolueilla ;-)

    Äänestä

  • Kansa unohtaa tämän kaiken jo kahden kuukauden päästä. Ilkka nousee taas ensi vaaleissa entistä suuremmalla äänimäärällä ja ottaa ministerin tehtävät vastaan. Ei suomen kansa anna joidenkin naikkosten määrätä, kuka on ministerinä, kuka ei. Itsessään heillä ei ole mahdollisuuksia sellaiseen. Ainoaksi jää tällainen tie, joka lopuksi johtaakin alaspäin. Naisista en tiedä, mutta mies-maailmassa tällaisia sanottaisiin "VASIKAKSI". Pää pystyyn Ilkka! Emme me hylkää!

    Äänestä

  • mikan faija kirjoitti:

    Kyl mie siut voisin takkaa päin puksuttaa. Laittaisin vaa kukkahatun siulle syvemmälle päähän ettei tulis ruma naama pillaamaan mein lemmenhetkiä. ;)

    Hyi hitto!
    Näin miehenä tykkään vain naisista, puksuttele sie ketä haluat.

    Äänestä

  • paperimieskö? kirjoitti:

    paperitolvanako se siellä valittaa....

    eikä nainenkaan.
    Olen silti sitä mieltä että noissa ammateissa ei ole sen enempää moittimista kuin muissakaan.
    Kaikkia asioita pitää vaan katsella kokonaisuutena.

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    Siellä huutaa opetuslapsi opetettua mantraa.

    Mitä ihmettä poliitikkojen yksityiselämä kuuluu muille? Miten poliitikon yksityiselämä vaikuttaa heidän työhänsä? Tekikö Kanerva jotain laitonta? Miten voidaan julkaista tekstareita jotka kuuluu kirjesalaisuuden alaisuuteen?

    Joo ymmärrän kyllä painettua sanaa, mutta kriittisesti! Kaikki ei ole totta mitä lehdessä lukee..... Oletko oikeasti sitä mieltä ettei iltapäivälehdet vaikuttanut yhtään tämän jupakan suuruuteen ja Kanervan eroon. Herää unestas! Olisiko Kanervan työn laatu heikentynyt olennaisesti jos koko homma ei olisi tullut ilmi?

    Ihmisten tirkistelyn halulla ei ole MITÄÄN rajaa! Kulunut mantra "poliitikkojen yksityiselämä vaikuttaa heidän kykyynsä toimia politiikassa" ei ole kuin oikeutus/hyväksynnän hakeminen TIRKISTELYLLE!

    kaikille.
    Olette kaikki oikeassa.
    Ei olisi kannattanut aloittaakaan Kanervan puolustamista...
    Tarkemmin mietittyäni oon sitä mieltä että taisi sikahan se oli ja on.

    Äänestä

  • $USA$ kirjoitti:

    Hyi hitto!
    Näin miehenä tykkään vain naisista, puksuttele sie ketä haluat.

    JOo niin oon...oot aivan ihq! ;) Ootko ihan bear vai bottom?

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    kaikille.
    Olette kaikki oikeassa.
    Ei olisi kannattanut aloittaakaan Kanervan puolustamista...
    Tarkemmin mietittyäni oon sitä mieltä että taisi sikahan se oli ja on.

    sattuuuhan noita virhearviointeja kaikille.
    Onhan se nyt nyt sanomattakin selvää että parisuhteessa oleva henkilö ei voi toistuvasti käyttäytyä noin.
    Pervoa tommonen touhu on.

    Äänestä

  • $USA$ kirjoitti:

    sattuuuhan noita virhearviointeja kaikille.
    Onhan se nyt nyt sanomattakin selvää että parisuhteessa oleva henkilö ei voi toistuvasti käyttäytyä noin.
    Pervoa tommonen touhu on.

    Niin Kanervahan ei ole naimisissa... siis mitä hän teki väärin?

    Äänestä

  • tätä tyhmyyttä kirjoitti:

    Niin Kanervahan ei ole naimisissa... siis mitä hän teki väärin?

    vai ei kanerva ole naimisissa, no sekös se oikeuttaa pervoilemaan?
    Onhan hänellä tietääkseni "ystävä", eikö?
    Mitähän tämä "ystävä" ajattelee moisesta?
    Nyt kyllä ymmärrän miksi olet ile fani.
    Elät itsekin jossain helvetin haavemaailmassa jossa ajatuksissa nusutellaan nuoria huoran näkösiä naisia.
    Ja se sitten on täyttä elämää...
    Niinpä niin.

    Äänestä

Ike hoitanut asit heti kohdalleen.
Eikä jättänyt myöhemmin selvitetäväksi.

Cii "Tukiainen" peri todennäköisesti vain saataviaan! hi hihi.

Äänestä

oikein aloitti?
Niin tai näin, kyllä ministeritasoisen miehen pitää osata käyttäytyä.
Itehän tuo ittensä nolasi, ei siihen muita tarvittu.
Pitää muistaa myös ettei ollut edes eka kerta, olihan aiemmin Fingerroos, Berg ehkä muitakin.
Jos on tuommoinen vamu päässä niin minkä sille voi, paras pysyä riviedustajana.

Äänestä

Sutikomppi kohdallaa Ali-Ilellä ,mutta Tukiaisen tyyppisistä "tanssijoista " ei pääse eroon riisumalla tanssikengät ?
Tuon kaltaiset muijat,joilla on vain halu päästä ,keinoja kaihtamatta julkisuuteen,eivät väsy helposti ,ja uskon että Tukiainen on jo nyt virittelemässä uusia verkkoja matikoiden päänmenoksi.
Tämän ns Perhe-ohjelman luonteen mukaisesti en kerro mitä päitä nyt tarkoitan,mutta niiden väritys aika-ajoin muistuttaa ukkospilveä ?

Pikku-tyttöjen haaveena on kautta-aikojen ollut päästä vihreälle oksalle !
ja se ei tarkoita sitä wanhan kansan viisautta :"Mitä vahvempi runko sitä vihreämpi oksa "?:

Äänestä

Hyvä-ali-ile,sulla on sutikomppi kohdallaan ja samaa olen miettinyt itsekkin,mutta näistä "tanssijoista" ei pääse millään eroon että itse riisuu tanssikengät,sille tämä tanssityyppi jota Tukiainen edustaa on sitkeää kuin tukkimiehen räkä !
Joka hetki niillä on useita verkkoja matikoiden pään menoiksi ? (tämän foorumin luonteen mukaisesti en aijo kertoa minkä päiden ) ,mutta pikku vinkkinä voin mainita että aika-ajoin niiden päät muistuttaa värityksiltään ukkosenpilveä ??
Pikku likoilla (pisu-liisillä) on aina ollut sairaaloinen halu vihreälle oksalle,"Mitä vanhempi runko,sitä vihreempi oksa ? "

Tukiaisenkaan tarkoitus ei ollut kuin edistää omaan kekkulointi-ammattiaan,mistään muusta piittaamatta !

kaikell viisii !

Äänestä
  • Yritättekö vierittää nyt syyn tämän nuoren naisen päälle? Hänkö muka houkutteli vanhan naistennaurattajan ja tekstiviestitehtailijan pois kaidalta tieltä?
    Kyllä herra ex ulkoministerillä pitäisi olla elämänkokemuksensa ja ikänsä puolesta älyä, ettei aivan pelleksi heittäytyisi.
    Katainen teki ainoan oikean päätöksen tässä asiassa.

    Äänestä

NOIN PÖNTTÖ ?

KAIKKI SEN OLEMUKSESTA HUOKUU SUUNNATONTA TYPERYYTTÄ JA ALIKEHITTYMISTÄ MORAALIN ,LUONTEEN,ÄLYKKYYDEN,EMPATIAN,SISÄISEN KAUNEUDEN JA RAUHAN,ULKOISEN KAUNEUDEN,RAPPEUTUMISESTA.

SUTTURA ON KUIN ROOMALAINEN KYNTTILÄ.

kaikell viisii.

Äänestä
  • ja sinäkö olet kaiken tuon yläpuolella
    et hänkö on nyt sitten se syyllinen vai????

    ohhoh pitää vain ihmetellä tollasta ajatusmaailmaa!!!!

    ja ile on ihka ku enkeli vai!!!
    käsittääkseni syyllistynyt useamman kerran tietynlaiseen sormipeliin
    jos oikein muista niin jo aika kauan sitten kun seksuaalisesta häirinnästä työpaikoilla ei edes puhuttu mitään tais olla sellanen oikeusjuttu

    Äänestä

  • lakanat kirjoitti:

    ja sinäkö olet kaiken tuon yläpuolella
    et hänkö on nyt sitten se syyllinen vai????

    ohhoh pitää vain ihmetellä tollasta ajatusmaailmaa!!!!

    ja ile on ihka ku enkeli vai!!!
    käsittääkseni syyllistynyt useamman kerran tietynlaiseen sormipeliin
    jos oikein muista niin jo aika kauan sitten kun seksuaalisesta häirinnästä työpaikoilla ei edes puhuttu mitään tais olla sellanen oikeusjuttu

    ,,,MITÄÄ,,,IHEHÄ SIE ITTEES RAIVOO HANKAAT OVEN KARMII KO MINNUU ALAT SYYTTÄMÄÄ!

    perkele täss kiima-sessios on tarkallee kaks ( 2)
    pönttöö * se tukkilainen ja ile !*

    mie keskityin vain sutturan analyyttiseen arvioon ja jätin tilan / ajan -puutten vuoksi kanervan haukkumisen siulle..

    WOUH ! WOUH ! rouskun --rouskun !

    Äänestä

  • lakanat kirjoitti:

    ja sinäkö olet kaiken tuon yläpuolella
    et hänkö on nyt sitten se syyllinen vai????

    ohhoh pitää vain ihmetellä tollasta ajatusmaailmaa!!!!

    ja ile on ihka ku enkeli vai!!!
    käsittääkseni syyllistynyt useamman kerran tietynlaiseen sormipeliin
    jos oikein muista niin jo aika kauan sitten kun seksuaalisesta häirinnästä työpaikoilla ei edes puhuttu mitään tais olla sellanen oikeusjuttu

    päiväpeite,,,,,,,voi yksinkertaisuuden kynttilät:


    Minäkö olen kaiken tuon yläpuolella-?

    TOTTA HITOSSA !

    En lähettele pornotanssijoille kiimaviestejä,,
    en käytä sinun verorahojasi joutavanpäiväiseen,
    en valehtele julkisesti koko kansan edessä j . n . e ,,jatkanko ?

    Tässä kiimasessiossa ei ole kuin kaksi (2) syyllistä.

    ja kaikki täys´päiset ymmärtävät ketkä ne on !

    ymmärrän toki sinun vajavaisen kykysi lukea oikein tätäkin viestiä,mutta nykyään on hyviä pedagokeja myös siellä kissankaupungin suunnalla ja kela korvaa,,,,---hopi---hopi.

    Äänestä

Ks.
http://www.johannatukiainen.fi/

Kuule, minä tunnen Ilen ja kyllä vakka kantensa oli tässä tapauksessa löytänyt. Ilestä riittäisi juttua kuukausitolkulla. Ei ollut edes ensimmäinen kerta, kun Ile katosi Tallinnan yöhön.

"Johanna" tarjosi yllättäen 10 000 euroa Hymylle, jotta viestejä ei olisi julkaistu. Rahojen alkuperä on suuri mysteeri, kun Johannalla ei ole verotuloja, vaikka rahaa matkusteluun mantereelta toiselle joka toinen viikko onkin. Tämä ei mitenkään ihmetytä varmaan Lappeenrannan viranomaisia, onhan Johanna kokoomuslainen ja mm. Harri Jaskarin virolaisen ex-heilan tuttu.

Äänestä
  • Maininnut jossain haastattelussa että " Minulla on ollut parisuhteita, joissa minua on sponsoroitu taloudellisesti hyvin paljon".
    Eilisessä Iltalehdessä ;)

    Äänestä

  • Eikös hän sanonut että hän tarjosi takaisin niin 10 000e jotka hän oli hymyltä saanut.

    Äänestä

  • Johanna T kirjoitti:

    Maininnut jossain haastattelussa että " Minulla on ollut parisuhteita, joissa minua on sponsoroitu taloudellisesti hyvin paljon".
    Eilisessä Iltalehdessä ;)

    Kaikkihan sen tietävät, että sillä on puutarhabisneksiä.

    Äänestä

Saa pelätä asian johdosta oikeesti!!!AKKA ON VITUN TYHMÄ RUMA, JA SAATANAN LÄSKI!!!! Ilelle kaikki sympatia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ali-ile kirjoitti:

halusit vähän julkisuutta kuten olit kolleekoillesi kertonut,myös sinun harkintakykysi petti ja nyt pahan kerran,julkisuutta tuli ei kauhalla mutta oikein ämpärillä,mutta kenen siivellä,siihen vaadittiin yhden ihmisen, julkinen nolaaminen,suomen kansa ei ole koskaan pitänyt tälläisesta,muista se.kanervasta en puhu nyt teki mitä teki hän maksaa siitä kallin hinnan,kahden ihmisen yksityinen viestien julkituonti on typerää eikä kerro sinun omaavan niin sanottua pelisilmää ollenkaan mikä varmasti näkyy tulevaisuudessa siinä ketkä kanssasi asioivat,ne harvat enää.yleisesti:käytöksesi ilkka pappaa kohtaan oli RAUKKAMAISTA sinä et ole nuori ja kaunis fiksu nainen kenenkään silmissä suomessa.goodbye.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu