Aamu tv:ssä kertoi tieteiskirjailija maapallon lämpenemisestä.
Itsestäänselvyyshän tuo on mutta tullaanko ajatelleeksi?
Kun Suomen pinta-alsta suuri osa on jo nyt talvisaikaankin huonosti lämpöä heijasta eli musta ja tilanne pahenee vuosi vuodelta.
Luonto lienee "aikaansa edellä". Kesällä lehtipuiden lehdet lisäävät auringon lämpösäteilyn heijastusta, samoin ruoho ym.
Espanjassa, jonka luontoa hiukan tunnen, on puista valtaosa lehtipuita, joihin tulee kesällä lehtiä lämpöä heijastamaan.
Onko vaikkapa Saharan hiekkaerämaa Luonnon "värkkäämä", vaaleana lämpöä heijastava?
Itsestäänselvyyshän tuo on mutta tullaanko ajatelleeksi?
Kun Suomen pinta-alsta suuri osa on jo nyt talvisaikaankin huonosti lämpöä heijasta eli musta ja tilanne pahenee vuosi vuodelta.
Luonto lienee "aikaansa edellä". Kesällä lehtipuiden lehdet lisäävät auringon lämpösäteilyn heijastusta, samoin ruoho ym.
Espanjassa, jonka luontoa hiukan tunnen, on puista valtaosa lehtipuita, joihin tulee kesällä lehtiä lämpöä heijastamaan.
Onko vaikkapa Saharan hiekkaerämaa Luonnon "värkkäämä", vaaleana lämpöä heijastava?
Vastaukset 9
Vanhimmat
On myös julkaistu tilastoja, joissa sanotaan että viime vuosi oli kylmin 14. vuoteen maailmassa.
Etelä-Suomessa oli toki lämmintä ja vähän lunta, mutta jo Ilomantsissa oli 94 sm ja pohjoisempana toista metriä. Oli myös "normaalit" pakkaset.
Tämä vain siksi, että kannattaako tuijottaa vain paikallisiin ilmiöihin ja lietsoa "ylimääräistä kauhua."
On myös huomioitava, että ilmaston muutoksella tehdään suuri bisnes.
En myöskään pidä tietojasi väärinä.
Maailmanhan tiedetään kulkevan jääkautta kohti, välillä on kuitenkin tämä lämpeneminen.
Olen minäkin ihmetellyt keski-Euroopan lumimyrskyjä ja kylmyyttä. Nuokin ovat varmaan väliaikaisia, eivät niinkään pysyvästä muutoksesta kertovia.
Tulevaisuus näyttää mihin kehitys johtaa.
Pitkään samassa omakotitalossa asuneena näen ilmakehän lämpenemisen lämmityslaskussani. Sitä en pane pahakseni. Vaikka polttoaine ja sähkö on jatkuvasti kallistunut, se ei sanottavasti ole nostanut lämmityskuluja. Tietenkin myös dollarin heikko kurssi euroon nähden tasaa öljyn hintakehitystä.
Kun en pysty mitenkään vaikuttamaan ilmakehän lämpenemiseen, otan suosiolla vastaan kaikki sen tuomat edut - niin pitkään kun niitä riittää.
Kirjoitin nyt kuitenkin maapallon lämpenemisestä, joka tietysti sidoksissa ilmakehänkin lämpenemiseen.
Minusta tuo näkemys, josta kirjoitin, on uusi, ainakin minulle.
Äsken sattui silmiini sellainenkin näkemys, että viljelysmaiden kastelu suurissa mitoissa saa aikaan höyrystymisen, joka kerää lämpöä mittavasti. Selvä se, kun lumi ja jää vähenee niin musta maa imee lämpöä yhä enemmän.
Minä katselen nykyään asioita läheltä. Kevyen liikenteen väylä, jolla lenkkeilen, on päällystetty mustalla asfaltilla. Minne ilmaantuu pienikin lumesta vapaa läiskä, se alkaa suureta kovaa vauhtia. Maa lämpenee. Totta se on mitä haastat.
Saharan hiekkaerämaassa aurinko posottaa kuumasti ympäri vuoden. Laittakoot sinne kennot keräämään aurinkoenergiaa ja muutettakoon sähköksi. Sieltä sitten kaapeliverkostoa maailmalle. Niin ja onhan vielä Arabian niemimaa kuuma paikka sekin.
Olisi ainakin uusiutuva luonnonvara ja saasteeton.
pelastuu!
Kyllähän aurinkokennoilla saadaan sähköä paikalliskäyttöön.
Tehon siirtäminen pienellä jännitteellä tulee mahdottomaksi. Tasasähköä, jollainen aurinkokennoista saatavakin on, ei voida edes muuntaa suuremmaksi suoraan.
Kaus voidaan siirtää sähköä järkevästi vain suurelle, esimerkiksi 40 000 völttia, jännitteellä.
Omassa voimalassani olisi suuri vesisammio, jota kuumentaa parabolisesta peilistä tuleva auringon lämpösäteily. Höyry pyörittäisi generaattoria ja juomavettäkin saataisiin tiivistämällä höyryä.
Kyseessä olis siis vaihtosähköä kehittävä höyryvoimalaitos.
Hyvä hyvä Katicat! Pelkään vain, että ensimmäinen hiekkamyrsky Saharassa peittäisi ja tukkisi hienot aurinkokennot käyttökelvottomiksi.