Perhekodin vastuu?

Onko keneläkään kokemusta perhekodin vastuukysymyksistä?
Tuttuni pojat pistettiin vapaaehtoisesti tälläiseen kotiin, koska yksinhuoltajaäiti ei enää jaksanut seurata kahden murrosikäisen pojan seuraa missä liikkui ja koulunkäynti kärsi kovasti.
Siis pojat pistettiin perhekotiin oppimaan käytöstä ja pyrittiin koulunkäynnin parantamiseen. OK, nyt kuitenkin ilmeni, että vanhempi poika jengiytyi ja alkoi käyttämään huumeita perhekodissa olonsa aikana. On nykyisin erittäin pahassa tilassa. Nuorempi poika sulkeutui itseensä, eikä jutellut ongelmistaan.
Perhekodissa ei muka huomattu mitään huumeiden käytöstä, mutta ei siellä seurattukaan poikien menoja ja kotiintuloja. Tosin vanhempi poika oli poliisin kirjoissa huumeiden aiheuttamista häiriöistä, ja sekin tieto meni perhekotiin.
Äidin pyynnöistä huolimatta pojille ei aloitettu heti psykoterapiaa. Koska olisi ollut tarpeellista poikien hyvin vaikean lapsuuden takia.
Perhekoti vähätteli asiaa ja kaikki lupaukset yhteydenpidosta ym. ei pitänyt. Samoin pojat olivat äidin luona aina kun mahdollista vaikka heillä piti olla kesäksikin varattu paikka.
Kun pojat kotiutuivat n. vuosi sitten, niin kaiken piti olla OK. Nyt syyttävät äitiä poikien vaikeasta tilanteesta. Kuitenkin pojat olivat ns. ammatilaisen luona 3 ½ vuotta.
Äiti ihmettelee nyt, miten tälläinen huumeisiin lankeaminen pääsee tapahtumaan perhekotiajalla? Voiko perhekodin vetää vastuuseen asiasta? Onko keneläkkään vastaavia kokemuksia?
4328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuskin perhekotia voidaan siitä vastuuseen laittaa, jos lapsi siellä asuessaan lankeaa huumeisiin. Kerroit, että lapsilla oli vaikea lapsuus. Varmasti tämä altisti osaltaan huumeille.

Ihmetyttää, että perhekodissa ei seurata menemisiä ja kotiintiuloaikoja. Myös sovituista yhteydenpidoista pitäisi pitää kiinni. Ei kuullosta äkkiseltään kovin ammattimaiselta toiminnalta. Toisaalta nämä asiat sinulle on varmasti kertonut äiti, joka ei ole puolueeton. Sinulle kerrottu on vain yksi näkemys asioiden kulusta. Äiti varmasti mielellään haluaa löytää syyllisen pojan huonoon tilanteeseen. Syyllistämällä ei kuitenkaan voiteta mitään.

Rajaton nuori eksyy valitettavan usein väärään kaveriporukkaan ja siitä se alamäki kunnolla alkaa. Ensisijaisen tärkeää on, etä vanhemmat pitävät lapsillaan tiukat rajat ja kotiintuloajat. Lasten kavereihin ja näiden vanhempiin on myös syytä pitää yhteyttä. Vanhempien yhteistyöllä on iso merkitys.

Äänestä
  • Olen hyvin tiiviisti ollut mukana tämän perheen asioissa. Yritimme äidin kanssa yhdessä pistää pojille kuria, niin kotiintuloajoissa kuin muissakin jokapäiväisissä asioissa.

    Pojat ovat puoliorpoja, joten isästä ei ole asioita valvomaan ja opastamaan. Juuri isän puuttumisen takia äiti halusikin pojat perhekotiin saamaan isänkin mallia.

    Isän malli oli sitä, että esimerkiksi kun minä olin äidin kanssa hakemassa poikia lomalle, niin tämä " isä " makoili koiran kanssa lattialla eikä noussut edes tervehtimään kun ensimmäisen kerran tälläinen vanhempi, 60 v, nainen tulee tupaan.

    Äidin malli on tietenkin sellainen, joka tilaa siivoojan ja valmiit ruuat. Perheidylli on sitä, että huudetaan omien lasten kanssa niin ettei yläkerrassa asuvat sijoitetut lapset saa unta.

    Tuo lupailu ja lupausten täyttämättömyyshän on pahinta mitä lapsille voi tehdä. Sehän opettaa myös lapset turhiksi lupailijoiksi, siis lupaa, mutta älä pidä lupauksiasi.

    Minulle ainakin tämä " perhekoti " antoi heti ensimmäisellä kerralla jo jonkinverran vastenmielisen vaikutelman. Olen kuitenkin tähän ikään ollut tekemisissä jo ammattinikin puolesta hyvin paljon erilaisten ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • N-60 kirjoitti:

    Olen hyvin tiiviisti ollut mukana tämän perheen asioissa. Yritimme äidin kanssa yhdessä pistää pojille kuria, niin kotiintuloajoissa kuin muissakin jokapäiväisissä asioissa.

    Pojat ovat puoliorpoja, joten isästä ei ole asioita valvomaan ja opastamaan. Juuri isän puuttumisen takia äiti halusikin pojat perhekotiin saamaan isänkin mallia.

    Isän malli oli sitä, että esimerkiksi kun minä olin äidin kanssa hakemassa poikia lomalle, niin tämä " isä " makoili koiran kanssa lattialla eikä noussut edes tervehtimään kun ensimmäisen kerran tälläinen vanhempi, 60 v, nainen tulee tupaan.

    Äidin malli on tietenkin sellainen, joka tilaa siivoojan ja valmiit ruuat. Perheidylli on sitä, että huudetaan omien lasten kanssa niin ettei yläkerrassa asuvat sijoitetut lapset saa unta.

    Tuo lupailu ja lupausten täyttämättömyyshän on pahinta mitä lapsille voi tehdä. Sehän opettaa myös lapset turhiksi lupailijoiksi, siis lupaa, mutta älä pidä lupauksiasi.

    Minulle ainakin tämä " perhekoti " antoi heti ensimmäisellä kerralla jo jonkinverran vastenmielisen vaikutelman. Olen kuitenkin tähän ikään ollut tekemisissä jo ammattinikin puolesta hyvin paljon erilaisten ihmisten kanssa.

    Luulisin, että tuollaista huumeisiin lankeamista voi toki tapahtua myös perhekodissa. Eihän lapsia voi ratsata joka kotiintulon jälkeen, ja onkohan niissä aikuisia kans aina liian vähän....

    Äänestä

  • -ööö- kirjoitti:

    Luulisin, että tuollaista huumeisiin lankeamista voi toki tapahtua myös perhekodissa. Eihän lapsia voi ratsata joka kotiintulon jälkeen, ja onkohan niissä aikuisia kans aina liian vähän....

    Jos perhekoti ottaa toisten lapsia huolehtiaakseen, niin mitä järkeä on sitten olla huolehtimatta?

    Perhekoti saa siitä todella kohtuullisen korvauksen. Äiti ei saa mitää avustusta, vaikka lapsista olisi suunnattomasti huolta ja murhetta. Perhekoti on käsittääkseni juuri se paikka jonne ns. vaikeat lapset pistetään oppimaan elämän tosiasioita, jos vanhemmat eivät osaa, jaksa tai ovat itse siinä tilassa, ettei lasten kanssa enää pärjätä.

    Lastenkotiin sitten, jos perhekoti ei tuota tulosta. Tai sitten käy niinkuin kyseiselle pojalle.....lopputulos taitaa olla vankila tai mielisairaalan suljettu osasto.

    En tiedä kuinka olisi käynyt jos olisi kotona vain ollut. Minä huomasin jo pari vuotta sitten pojan käytöksestä, ( oli jo silloin perhekodissa ) ja rahan ruinaamisesta, ettei kaikki ole kohdallaan. Mutta, koska perhekodissa ollaan ns. ammattilaisia, niin eihän äidin, vielä vähemmän tutun huomiot ole minkään arvoisia. Eikä sitä voida ottaa huomioon, vaikka poliisit kertovat kaverin huumepäissään olleen tekemisissä poliisin kanssa. Kommentti oli, kyllähän sitä pojat aina kokeilee...???

    Joten tiedossa oli jo muutama vuosi sitten huumeisiin sotkeutuminen. Perhekotikin sen tiedon sai.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


N-60 kirjoitti:

Onko keneläkään kokemusta perhekodin vastuukysymyksistä?
Tuttuni pojat pistettiin vapaaehtoisesti tälläiseen kotiin, koska yksinhuoltajaäiti ei enää jaksanut seurata kahden murrosikäisen pojan seuraa missä liikkui ja koulunkäynti kärsi kovasti.
Siis pojat pistettiin perhekotiin oppimaan käytöstä ja pyrittiin koulunkäynnin parantamiseen. OK, nyt kuitenkin ilmeni, että vanhempi poika jengiytyi ja alkoi käyttämään huumeita perhekodissa olonsa aikana. On nykyisin erittäin pahassa tilassa. Nuorempi poika sulkeutui itseensä, eikä jutellut ongelmistaan.
Perhekodissa ei muka huomattu mitään huumeiden käytöstä, mutta ei siellä seurattukaan poikien menoja ja kotiintuloja. Tosin vanhempi poika oli poliisin kirjoissa huumeiden aiheuttamista häiriöistä, ja sekin tieto meni perhekotiin.
Äidin pyynnöistä huolimatta pojille ei aloitettu heti psykoterapiaa. Koska olisi ollut tarpeellista poikien hyvin vaikean lapsuuden takia.
Perhekoti vähätteli asiaa ja kaikki lupaukset yhteydenpidosta ym. ei pitänyt. Samoin pojat olivat äidin luona aina kun mahdollista vaikka heillä piti olla kesäksikin varattu paikka.
Kun pojat kotiutuivat n. vuosi sitten, niin kaiken piti olla OK. Nyt syyttävät äitiä poikien vaikeasta tilanteesta. Kuitenkin pojat olivat ns. ammatilaisen luona 3 ½ vuotta.
Äiti ihmettelee nyt, miten tälläinen huumeisiin lankeaminen pääsee tapahtumaan perhekotiajalla? Voiko perhekodin vetää vastuuseen asiasta? Onko keneläkkään vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu